Mint csőd egyének következményekkel, jogi tanácsadás
Arról, hogy mi csőd egyének átlagpolgárok, megvitatják a cikket. Ez a kérdés az aggodalomra, hogy sok ember felzárkóztak egy túszt a hitelek és adósságok és jogosan. Sőt, néha a következményeket az egyes csődeljárás olyan, hogy elvesztette a megvalósíthatósági annak végrehajtását elvileg.
A gyakorlatban, akkor gyakran találkozik olyan helyzet, amikor egy férfi lépett több hitele, kezdetben ők sikeresen fizetett időben, de aztán valamilyen okból elveszti ezt a képességét. Meg kell próbálni, hogy elkerülje a csődöt, és próbálja meg orvosolni a helyzetet bármely más módon. Például a vezető lábát törte, és sérülés miatt egy ideig nem tudja ellátni a munkájukat, ezáltal elveszíti a betevő. Azonban rövid idő után minden visszatér a normális kerékvágásba. Ebben a helyzetben, akkor megpróbál tárgyalni a hitelezőkkel.
Ha a helyzet nagyon nehéz, és az adósság folyamatosan nő, akkor van értelme gondolkodni csődöt. De először mérlegelni előnyeit és hátrányait, hogy az eredmények nem lesz kellemetlen meglepetés.
Mi fenyegeti csőd az egyének minden tekintetben, úgy véljük, az alábbiakban. A következmények is két csoportra oszthatók: pozitív és negatív. Kezdjük, mint az várható volt, a jó.
Megszabadulni az adósság
Az adós megszabadul a nagy adósság - a legfontosabb, és az első pozitívuma csődeljárás. Miután a megbízások a Választottbíróság fizetési adósságaikat leírták. Más szóval, az adós fizetési ütemezés a bíróság által megállapított teljesül, a tulajdon (vagy annak egy része) segítségével értékesítik a pénzügyi ellenőrzés és részben fedezi a tartozásait. A fennmaradó források alapján készpénz hiányában nem kerül felszámolásra.
Megszabadulni a hitelezői követelések
A csődeljárás az adós (egyéni) lehetővé teszi számára, hogy végre megszabaduljon a hitelezők követeléseinek. Mert valaki, akinek szüksége egy nagy halom pénzt, de még mindig nem egy, hanem több személy vagy szervezet, az élet is alakulnak a pokol. Körbetartozások kényszeríti a hitelezők gyakran megy a legellentmondásosabb szempontjából etikai és morális szempontból - alkalmazni gátlástalan ügynökségek, akik munkájukat fenyegetéssel és néha fizikai hatások, végtelen telefonhívások és levelek.
A helyzet változni fog az esetben, ha a csőd érvényes. Ettől a pillanattól kezdve minden olyan követelés, csak a bíróságokon keresztül jön a hitelezőktől.
ütemezésnek megfelelően a fizetési
A pozitív hatások a csőd az egyén alkalmazza a kifizetések ütemtervének a hitelezők a bíróság által megállapított. Ő nem véletlenszerűen vett, de csak az, hogy a jelen ügy körülményei között, és az adós pénzügyi helyzetét. Ha az utóbbi hűen végrehajtani, akkor a hitelezők már nem férnek hozzá semmilyen követelést.
Ne felejtsük el azonban, hogy a változás a menetrend vezethet növekedését az összeg a teljes havi kifizetéseket. De az adós lehetőséget, hogy csökkentsék őket az egész, és az úgynevezett „stretch” időben.
Bírságok már nem terheli hitel
Az ügyfelek a jogi cégek és az ügyvédek részt bejelentés a csődeljárás, gyakran megkérdezi, hogy ez az eljárás előnyös. Amikor a gondolkodás szempontjából büntetéseket meglévő hitelek, hogy egyértelműen igen.
Általában az adósok nem volt ideje körülnézni, a büntetések adósságok vált egy nagyon jelentős összeg. Ez növeli a teljes tartozás a hitelfelvevő és hozza még nehezebb helyzetbe. csődeljárás során teljes leállítását a büntetést. Ebben az esetben nem számít, milyen hosszú a folyamat folytatódik a Választottbíróság.
Nem következményekkel rokonok
Az egyik legaggasztóbb kérdés - ez az, ami veszélyezteti a házastárs egyéni csődbe, jól, vagy akár rokonok. Válasz: ez nekik egyáltalán nem érinti. Kétségtelen, hogy ez egy nagy plusz. Indított csődeljárás nem befolyásolja az emberek legközelebb az adós és a meglévő hitelállománya mintha azok nem tolódik el.
Tehát, mi szerepel a pozitív szempontokat. Azonban, minden olyan eljárás, van egy hátránya az, kevésbé torzított. Nos, ha ez lesz a mérleg a pozitív aspektusait, de az is előfordul, hogy a hátrányok gyakran felülmúlják az előnyöket. Ha beszélünk az eljárás bejegyzési csőd az egyén, fontos megérteni, hogy sok múlik a helyzet -, hogy az intézkedés minden esetben egy sorban elfogadhatatlan. Az érték adósságrendezési, jelenléte vagy hiánya az ingatlanok, és így tovább. D.
Beszéljünk arról, hogy mi fenyegeti csőd az egyének negatív szempontból.
Eladó a rendelkezésre álló eszközök az adós
Eladó az adós tulajdonát - ez az egyik legsúlyosabb következményekkel a csőd. Végrehajtás érinti, mindent, kivéve a legszükségesebb dolgokat. Sok ilyen intézkedések keménynek tűnhet, de az ilyen nemzeti szabályozás. Ez létrehozza történő értékesítésének egyetlen ingatlan az adós, de aztán tesz egy foglalás - ha ez az ingatlan. Azaz jelzálog lakás vagy ház kerül értékesítésre, és az a tény, hogy ezek a gyerekek regisztrált, nem számít. Abban az esetben, ha a gyermek nincs hol lakniuk, a gondnokság részt.
A hiánya az adós tulajdonát nem elutasítási ok a csőd. Ez történhet akkor is, ha nem volt mit fizetni legalább egy részét a meglévő adósság.
Készpénzfelvételi megtakarítások
Együtt a két utolsó kellemetlen következmények, amelyek eredményeként jönnek létre a csőd, és ügyletek ellenőrzésének, ami biztosítja a pénzügyi igazgató az adós. Ez nem csak betilthatják a jutalékot, hanem felismerni bizonyos ügyletek történt a múltban (a legfeljebb három év), érvénytelen. Ez az eljárás célja elvágva a kötelességszegést követett el.
Tilalmak az adós ellen
Azzal érvelt, a téma a mi csőd egyének adós, nem beszélve néhány tilalmak rá a beavatkozás után.
Először is, az elkövetkező három évig volt joga a cég vezetése. Egy ilyen intézkedés törvényhozók, úgy tűnik, magyarázza a képtelenség az adós ésszerűen értékelni képességeiket, és úgy gondolja, több lépcsőben, valamint hogy megfelelően kezelni a pénzügyeit.
Másodszor, hogy újra lefolytatni a csődeljárás öt éven belül tilos, még akkor is, ha minden körülmények azt jelzik, hogy szükség van rá.
Harmadszor, az adós köteles értesíteni a hitelezőket a saját állapotát. Azaz, ha úgy dönt, hogy egy új hitel, akkor meg kell, hogy tájékoztassa a bank, hogy a múltban ő már csődbe. És így öt éven belül.
Egyéb következmények: a várakozás a bírósági határozat, korlátozások, fizetési állami díjak
Rátérve ügyvédi irodák és ügyvédek szakosodott ebben a kérdésben, nem minden polgár teljes mértékben tudatában vannak annak, amit fenyeget csődeljárás egyéni valójában. Ezek a további hatások aligha nevezhető kisebb, de ezek nem olyan jelentős, mint azok, amelyek a fenti.
A folyamat nem a leggyorsabb. Az eljárás a bíróság előtt, és várja meg döntéseit hónapot is igénybe vehet, és ez kapcsolódik egy nagy munkateher az utóbbi szerkezetek.
Az adós korlátozásának utazási kívül az Orosz Föderáció. Ez érvényes a vizsgálat időtartamára, de az idő nem haladhatja meg a hat hónapot.
A kötelezett köteles az állami díj bejelentés a dokumentumok, még azokban az esetekben, ahol egyáltalán nincs pénz. Az összeg több jelentős lehet - hatezer rubelt. Ezen túlmenően, ez biztosítja a fizetési munkáját a pénzügyi ellenőrzés. Van azonban egy kis lazítás a részét a jogszabály. Az adós, aki nagyon súlyos anyagi helyzetben lehet alkalmazni azzal a kéréssel, hogy elhalasztja fizetés.