Mikhail Kiryushin
Mintegy zmezdii története
A legnagyobb érdeme Alexander Szolzsenyicin, hogy ő gyűjtött nagyszámú egyedi anyagok és a kiemelkedő tehetségét, mint egy művész, rendszertanilag, misztika, képes volt megmutatni műveiben nagyon üteme történelem (különösen, természetesen az érintett, „Red Wheel” ), és hozzáférhető minden érdeklődő számára, és nem csak a szakmai történész.
Szolzsenyicin nyújtott egyedülálló lehetőséget elfogulatlan olvasó, így vagy egy másik, aki mindent tud, amit majd az események a „The Red kerék”, lásd a mintát a világ történelmi folyamat maga misztikus értelemben a történelem.
A „szensz” t. E. Abszolút, értékek Timeless semmit szorosan összefügg a fogalom az örökkévalóság (időtlenség). Csak mi köze van az örökkévalóság, akkor semmi értelme. Ezért ezt a kérdést elválaszthatatlanul kapcsolódik a vallási szempont.
Az élet értelme (humán, nemzet, az emberiség, a béke) azonosan egyenlő Isten tervét (az a személy, nemzet, az emberiség, a világ). Keresni az élet értelmét - keresés a terv.
A példa a Szolzsenyicin. Nyilvánvaló, hogy az író teljes mértékben megvalósítani, és teljesítette Isten célja maguknak - „Legyen memóriát. Memória az emberek, akik szenvedtek a nagy szerencsétlenség. " A terv, ami abból állt, hogy az a tény, hogy valaki képes volt, hogy maximalizálja teljesen leírni és megérteni mindazt, ami történt Oroszországban a 20. század ... A terv végrehajtásának hozzájárult az összes esemény az élet Alexander Szolzsenyicin, amelyen keresztül tartott a sorsa: a háború fogolytáborba, súlyos betegség, száműzetés és sok-sok más.
Jelentése a történelem alapvetően különbözik az ateista vallásos ember.
Tanulás a történelem az ateista van az elemzés közötti ok-okozati az anyag jellegéből adódóan eseményeket. Tanulás a történelem, a vallásos ember - nem csak a fent, hanem az etikai értékelést a történelmi események szemszögéből örökkévalóság, a szempontból abszolútumok jó és a rossz.
Tudjon etikai jellegű történet (beleértve értelmezze a történelmi eseményeket, mint megtorlás Over) képes csak a vallási tudat (öntudatos egység elemeinek megléte), mert nem vallásos tudat a végső eredete a világ - egy baleset.
A mélyülő a folyamat a szekularizáció * emberiség elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy az összes kevesebben képesek tanulni a történelemből és kivonat ilyen tanulságokat. Az a képesség, hogy tanulhassanak a történelemből (etikailag) ma már elvesztette minden nemzet, a folyamat a szekularizáció globális. És szerint Bulgakov, amint azt a „nevezetességek”, „képes tanulni a történelemből - a legfontosabb szempont az életképességét a nemzet” (és következésképpen az egész emberiség), amely egyébként is erősíti a kilátás Fjodor Dosztojevszkij, hogy ateizmus - van egy hurok a nyakán az emberiség.
Az a képesség, hogy tanulhassanak a történelemből azt jelenti, egyfajta természetesen gól tőle. Ha az élet keletkezett véletlen, hiszen az eredmény egy spontán „táncok” az atomok, a jelentése történelem nem lehet, mert mit tanulni.
A History, folyamatosan, hogy mi csak le egy szóval.
Mivel a törvények létre felülről.
Jön a felismerés, hogy a világ úgy van kialakítva, hogy minden egyes személy viseli hatalmas felelősséget tetteikért előtt Eternity. Eternity, ahol ő megy befejezése után a földi útra. A illetlen cselekedetek következményei őt és családját, valamint a nemzet és az egész emberiség számára, beleértve az ártatlan! Van egy etikai kérdés - a szenvedő ártatlan (meggyilkolt zsidók a gázkamrában, az orosz paraszt gyerekek, akik meghaltak a különleges településeken, és sok-sok ...) De: a világ úgy van kialakítva, hogy minden ember kapcsolódik össze láthatatlan kötések, és a medve és a személyes és kollektív felelősséget vállalnak akciók, és bizonyítják, hogy - a történelem. Ha tisztában van mindazoknak, akik a történelem a huszadik században: honnan Bogrov Trockij, honnan Milyukov hogy Tuhacsevszkij, Lenintõl Hitler ...
Twister 1937-1938, mint sok szempontból közvetlen résztvevőinek a bérek kommunista építés (beleértve a vezetés a kommunista párt, a biztonsági szolgálatok, a hadsereg).
Története Németországban. Kihagyva a bolsevik férgek zárt vonattal területén elpusztítani Oroszország, tudná elképzelni a német kormány tavasszal 1917, hogy az egyik eredménye lesz egy millió német nőt erőszakoltak 1945? (Német Általános Max Hoffmann írta már 1929-ben: „Nem tudom, és nem látta előre a veszélyeket az emberiség következményeitől távozása a bolsevikok Oroszországban.”)
Holodomort. Szörnyű millióinak kiirtása parasztok Ukrajnában végrehajtott kezében Sztálin csatlósai. De itt a „200 éve együtt” felismeri a mértéke zsidóellenes pogromok ugyanazon a helyen a polgárháború idején: Több százezer áldozat, és aktívan részt vett a mészárlás vette ukrán parasztok ...
Orosz-lengyel kapcsolatok. Katyn, a szovjet megszállás ... És ha emlékeznek a titkos alattomos összeesküvés lengyel vezetés a bolsevikok a polgárháború, amely lehetővé tette az utóbbi visszavonására jelentős erőket a nyugati front, hogy küldje el szemben az önkéntes hadsereg Gyenyikin és dobja, már közel van Moszkva? Mi ez. Mit kell a „lényeg”? Ne közvetve színe a lengyel tisztek megölték lengyel kezek ...
Visszavonulni mélyen a történelem Oroszország: tatár-mongol iga - Nem fizetnek a hihetetlen mértékű a viszály között az orosz fejedelmeket?
És az ószövetségi Izrael? Miért van több mint megtorlás megsérti a Szövetség, és kifejtette az Isten prófétái esik a zsidó emberek! A holokauszt a huszadik század nem számít, hogy az azonos jellegű?
De általában a történelem Oroszország közepétől a XVII században, ha felidézzük a szörnyű erőszak a óhitűek és azok folyamatos törekvés közel 250 éve!
Mintegy megtorlás egyén. A legfontosabb szempont. Retribution utoléri a férfit, nem csak a gaztetteit, de a bűnös gondolatok, amelyek csak a potenciális vezet ezen intézkedések. „Hallottátok, hogy megmondatott:»Ne paráználkodj.« Azt mondom, hogy bárki, aki úgy néz ki, egy nő lustfully már házasságtörést a szíve. „(Mt. 5:27, 28). Hozzá: és lesznek felelősek.
Ezért, mint a szabály (különös tekintettel a „hétköznapi emberek”, nem nagy történelmi alakok - akinek bűncselekmények nyilvánvaló lehet), csak az ember maga is megoldja maguknak a kérdést, megtorlás, mert senki másnak, kivéve a Mindenható, nem tud olvasni a gondolataiban ...
Akinek saját kezébe végzett Történelmi Retribution?
Nyilvánvaló pszichológiai probléma: talán mi lehetett volna könnyen hinni megtorlás felülről, ha végeztünk „csodás” által, hogy valami, mint a mennydörgés derült égből és megsemmisíti a gonosz. NEM! Megtorlás végzik a „föld” a kezét, és a paradoxon az, hogy átadja a legszörnyűbb hóhérok! A legfontosabb dolog a történelmi folyamat - a végeredményt.
Sztálin, Hitler. A legtöbb „normális” emberek úgy vélik, ezek a szörnyek. Azaz hordozók maximális gonosz. De valahogy teljesen figyelmen kívül fontos szerepet játszanak a színészek, akiknek a kezén és általában kezeli a történelmi ítéletet felettünk, a bűnösök is hordozói rossz, hanem csak a „kisebb”. Ki nem seminarian, egy frusztrált művész ... De ez könnyen megy a történelem, úgy, hogy marad a leggyakoribb ember, egyikük sem nem is ismeri, kivéve közeli rokonok és barátok. De az erő körülmények voltak felzárkózott a döntéshozók a történelem, nem, nem az alkotók, hanem eszköz a kezében ... kinek?
Nem létezik kapcsolat a megnyilatkozás, „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek”? Talán megítélni őket csak állatok, és rossz? Történelem megértéséhez arra a következtetésre jutottunk, hogy a mondás - a nagy igazság. Az emberek, a legtöbb, nem adott teljes mértékben megértsék a jelentését a különböző történelmi események miatt korlátozott látás. Ez talán egy meggyalázása a memória millió áldozat, de úgy tűnik, hogy van, hogy elítélje csak ... magad! Oroszország egésze felelős az a tény, hogy úgy tűnik, a Sztálin és Németország egésze -, hogy megjelent neki Hitler ...
Ha tartjuk magunkat a keresztények, az azt jelenti, hogy elfogadjuk az evangélium abszolút igazság. Ennélfogva az abszolút igazság a mondás: „Nem egy veréb a földre esik, kivéve a az Atya akaratából te! Még a fejében a haj meg vannak számlálva! „Matt. 10:29, 30. És ezért fel kell ismernünk, hogy minden történelmi tény, és a megtorlás is - van egy felsőbb hatalom szem rájuk.
És mi a helyzet a több millió áldozat a hétköznapi emberek, például a kisemmizett parasztok? És ha eszébe jut a skála és brutalitás mészárlások házak, kulturális gazdaságok 1917-ben, és ezzel egyidejűleg a 1905-1907.
A tudatosság a valóság Reckoning History, sok jön csak a kritikus helyzetekben, különösen a halála előtt. A történet úgy szól, hogy Henry Yagoda halála előtt azt mondta: „Sokan azt megkínozták és megölték. Most már megtérülés. Szóval, Isten az Istentől ... Volt hogy méltó legyen a legsúlyosabb büntetés az, hogy ezerszer törve az ő parancsolatait. Most nézd, hol vagyok, és a bíró magad: van Isten vagy nincs ... „(Orlov titkos története Sztálin bűncselekmények.).
Van megtorlás gonosz (ténylegesen végrehajtott egyéb Evil) - a jó győzelme? Nem, ez csak egy előfeltétele a lehetséges jó győzelme. Az igazi győzelem a jó a gonosz felett csak úgy érhető el a bűnbánat gonosz média (egyén, nemzet, ország), amihez soha nem fáradt, hogy hívja Alexander Szolzsenyicin ...
Bűnbánat - az egyetlen módja annak leküzdése gonosz emberben, valamint egy ember - az egyetlen szállító gonosz az univerzumban, csak az ember lehet oldani az egyetemes (metafizikai) Evil. Ha gonosz legyőzetett másokban - akkor kerülhető az egész Genesis ...
Miért van az ötlet a bűnbánat inkább eltűnik az emberi világban? Miért Szolzsenyicin nézetet osztja nagyon kevés? Miért modern ember rendkívül nehéz beismerni a hibákat, a hibák, bűnök, és végül - a bűnöket? Nyilvánvaló, hogy ez az egész egy elmélyülésének következtében szekularizáció a társadalom. Hogy megbánjuk az egyetlen, aki tisztában van a saját felelőssége az örökkévalóság felé. Az ateista fogalma bűnbánat nincs értelme, mert az ő véleménye szerint a világ az egészet, a végén, a baleset, csak az eredmény egy spontán „táncok” atomok. Milyen felelősség és kinek beszélünk ebben az esetben? Mindazonáltal a Németország példája mutatja, hogy a bűnbánat lehetséges a modern világban ...
De nem volt bűnbánat az orosz világ mindennek, ami velünk történt a huszadik században. Nem követjük a hívást: „Akinek füle van - hallja.” Ez mind rólunk, „az emberek szíve viaszolt bruttó, és fülüket nehéz, és becsukta a szemét, nehogy látják a szemet, és hallani a fülüket, és értsenek szívükkel, és tértek meg, és meg ne gyógyítsam őket.” (Ex. 6, 10)
És mi viseljük szörnyű teher eddig. Vagyunk ítélve, hogy fokozzák az azonos rake. És 800.000. Évi Oroszország kihalófélben van, mint egy polgárháború ...
* Szekularizáció (a pozdnelat "világi, világi.") - Desacralisation. a folyamat csökkenti a vallás befolyása a végrehajtása az állami és magán kapcsolatok, a veszteség a vallásszabadságot pozíciók kultúrában és a társadalomban.
C eljárás egy teljes vagy részleges függetlenséget gyámsága a vallás és az egyház. A szűkebb értelemben vett fellebbezés az állam az egyházi tulajdon (főleg talaj), világi. Ed.