Miért nevezték el a tatárokat, akik meghódították Oroszországot, és mi a tatárok nemzete ezekkel a tatárokkal?

Miért nevezték el a tatárokat, akik meghódították az oroszokat, és mit tart a tatár nemzet ezekkel a hódítókkal?

"Oroszország vagy Oroszország" hahaha Oroszország és része volt a hordának, amely tüzet nyitott a kijevi oroszok számára, most Oroszországnak hívják

részletesen nem akarok bejutni.
de a jelenlegi Kazan-tatárok a hódítók és a helyiek leszármazottai. így a bolgárok és a tatár-mongol történelmének egyaránt örökösei.
A tatár-mongol Türks-ot is beleértve, akik a mongoloknak voltak alárendelve.
Maguk a mongolok csak a fejükön voltak, és a tömeges türk törzsek voltak.
Ez a terület a modern Kazahsztán, SryuAzii - nyerte mngoly közvetlenül, majd a mongolok meghódították azokat a törzseket ment Oroszországba, Bl. Keleti, stb.
Ezért ezek a történészek kotoryeizuchayut története a kazah, kipcsak Uzbeks, ujgurok - beszélni a tatárjárás (kihagyva a „tatárok”) ... és azok, akik tanulmányozzák a történelem Oroszország beszélni a tatárjárás. mert nemcsak a mongolok érkeztek Oroszországba
így jelent meg a tatár-mongol kifejezés.
Ezután létrejött az Arany Horda - az oroszok ezt az állami tatár türkiai alanyait nevezték.
A törökök maguk is Zol alanyai. A hordák nevezték magukat a törzsek nevével.
A jelenlegi Tatarstan területén volt a Volga Bulgária - szintén a türkis nép szerint. A tatár-mongolokat, majd a türkeket a mongolok vezette. A meghódított népesség keveredett az újonnan érkezettekkel, így megjelentek a jelenlegi tatárok.
Az egész életmódot, a nyelv és kultúra a török -, de ez nem annyira következménye a mongol hódítás következtében, amit eredetileg is voltak törökök elfoglalták a törökök az első helyen, vezette a mongolok ...

Egész egyszerűen ez a helyzet a hunok és a hunok, egyetlen nemzet sem a hunok hunok nem hívja a történelmi elsődleges források hun nevezett a „X” betű Hsiung-nu / cyunnu / Huni. és csak az oroszok a "G" betűvel hívják a hunokat, még Magyarországot is nevezik Hungárnak és nem Gungari-nak. Ugyanez a helyzet, és a mongolokkal, az oroszok kivételével egyetlen ember sem hívta őket tatárnak. Ez Harold Harold és a nevét a gondolat ugyanaz torzítás orosz, kazah és kozák Kazahok maguk nem nevezik magukat a kazah
Van is egy változata, amit a tatárok a lovas harcosok bármelyik lovasának neveztek.

Az etnikum tatárok először megjelentek a mongol törzsek között, akik a 6. és 9. században rohangáltak. a Baikal-tótól délkeletre. A tatár török törzsek Uralba és Volga régióba való behatolásának kezdete a 3. és 4. századra nyúlik vissza. n. e. és összefüggésben van a hunok inváziójának idejével (eltűnt az 5. században). Az 5. VII. a türk kaganát tágulása.
A 7. és 8. században. Az Azov-tenger völgyi régiójában a bolgár (török nyelvű) törzsek, valamint a törökök és a helyi finnugorok a 10. században érkeztek. létrehozta Bulgária Volga-Kama államát. A 13. és 15. században. a legtöbb török nyelvű törzs része volt az Arany Hordának (1. A tatárok. Ugyanakkor nem világos, milyen az adott helyi finn ugry Bulgária létre, ha ugry (manysik északra ment) Magyarország Esch 9 század elhagyta a Dunán, a finnek és a 3. ezer. Ie. e. Finnországba ment, 1. A finnek? A helyi törököknek is vannak nagy kételyei, mivel - amint azt fentebb bemutattuk - esetleges őseik szinte teljesen megsemmisültek. Valószínűleg a maradványok voltak. Azonban számuk egyértelműen nem tudta megadni a Horde méretét.
A bolgárok maradjanak. Mi történik: azok az akkori tatárok?
A bolgárok Volga-Kama, a török nyelvű törzsek, amelyek a 12. században található kis Volga-Kama Bulgária lakosságának alapját képezték. csak 300-300 kilométeres és hat városból álló területre. Itt a bolgárok a 7. század második felében jöttek. az Azov-tengeren a Nagy-Bulgária összeomlása után (a 7. században a Don és a Kuban között létrejött államképzés), 1. sz. A bolgárok a Volga-Kama.
Továbbá, a 10. c. a nomádok - a bolgárok szinte teljesen eljutottak a rendezett életmódhoz. Az ekék mezőgazdasága a gazdaságuk alapjává vált. És most a legérdekesebb: a 20-as években. 13. kötet. Bulgária Volzhsko-Kamskaya volt az első európai állam, amely a tatár-mongolokat vette meg. 1223-ban ez a kis állam sikeresen visszaszorította a számtalan horda támadásait. Csak 13 évvel később, 1236-ban a mongolok képesek voltak Bilyarot venni, és csak öt év után, 1241-ig teljesen meghódították a bolgárokat. A mongol-tatárok 18 évig tartó szüntelen hordái nem tudtak meghódítani egy kis bolgár népet, így azt látjuk, hogy a tatárok a 13. században nem találhatók a máltai-tatár hadsereg kialakulásában. A tatár-tatár hadsereghez hasonló helyzet nagyon hasonlít a hadsereghez, amely kizárólag a holt lelkekből áll, az összes olyan nép, amely ezt a hadsereget alkotta, több évszázaddal eltűnt a propagált létezését megelőzően.
És ennek az incidensnek a magyarázataként megemlítjük az 1-es nyilatkozatot: a mongolok etnikai történetében, még mindig nem tisztázott. Ezért a fő következtetés: a mongol-tatárok egy mitikus nemzet, amely nem létezett a történelemben.

Németország nem messze van, és a mogul hatalmas orosz szó. először megtudjátok, hogyan nevezik magukat a mongoloknak. ők csak nem a kínaiak a gének törött St. George pobedanostsem a Evenki és a kazah és tatárok tatárok ahogy ázsiaiak hívta a szlávok a birodalom Tatárországban árja országban. nem hagyták őket rabszolgákká. de aztán a zsidók regényei a pásztor szabadon engedték illegálisan Oroszországot

Sajnos a tanítási történelem hiányosságai.
Igen, és a mongolokról nem teljesen helyes azt mondani, általában egy csapat solyanka volt - aki csak nem pénzért szolgált. még ushkuyniki a mongolok denyushku szántott. vagy kirabolták a karavánokat tisztelettel - így. hangulatban.
Általában a szóba jöhető teljes 🙂 volt

Egyszerűen megmagyarázom (nem fogok belemenni a "tatárok" terminológiájába)
A tatárok jegyzőkönyveiben. Tekintettel arra, hogy abban az időben, krónikások volna többé-kevésbé pontosan az emberek (amely alá a mongolok - így rögzült „kettős” név - a mongol-tatárok összes csapatok, hogy betört a Russ, a mongolok maguk és a tatárok ez a hadsereg volt 30-40%, a többi pedig a közép-ázsiai és részben a kínai nép, akik csatlakoztak a mongol hadsereg soraihoz). A „mongol-tatár”, és maradt ma az irodalomban (segítségével a szovjet történetírás ideológiai bélyegző). de ez csak kollektív kifejezés, nem több annál!
A krónikások nem „hülye”, egyszerűen nem tudta, mi történik Közép-Ázsiában és Kínában, és nem különösebben, hogy mi történik a Nyugat (Angliában vagy Spanyolországban például -. Nem kell).
A mongolok maguk nem hívták maguknak a tatárokat sem.
Miért volgai bolgárok most nevezik tatárok - így akár a mongol hódítás a tatárok (pontosabban a török népek, ahol a tatárok is) és a kereskedelem zajlott, miután a tatárok költözött területén a Volga Bulgária (a mongol hódítás területén, majd később). - Innen később a kazán és a nyugat-szibériai tatárok lesznek. Válasz Alexander részben magyarázza, csak ott összekeveri Bulgária és bolgár - két teljesen különböző ember!
A krími tatárok és Astrakhan - mert ezek a területek is elfoglalták a mongolok (valószínűleg velük együtt költözött része tatár). Később ethnoi adatok kialakított több folyam által migráció és az asszimiláció (és konszolidáció) ezen a területen, hanem a politikai és vallási folyamatok (Krími Khanate Astrakhanskoye Khanate befolyása Islam et al.). A tatárok minden etnogói ma (különösen a krími és a vàgga) teljesen más etnózisok, amelyek hosszú idő alatt alakultak ki; az eredeti tatárokból csak egy név volt. (sajnos, mert zavar és néhány probléma származik ezek vagy más)
Ui A mai Kazan-tatárok hiába gondolják, hogy valamit nyertek. Igen, joguk van, hogy büszkék legyenek régiójuk történelmére (végül is Bulgár a 10. században alakult). de valójában nem nyertek semmit a tatárjárás idején! (a maximális összeg a hadsereg áramlásába összefonódott, és velük együtt átmentek Oroszország területére)

Mongolok foglalkoztatták a tatárokat.

előző ◈ a következő