jogállamiság
A selejtezési szabály maga is tartalmaz magatartás, amely szerint a résztvevők kell eljárnia kapcsolatot. A módszer bemutatása lehet egyenes hajlam, és az alternatív takaró. Alternatív hajlam lehetővé teszi az érintett felek, hogy változik a viselkedésük megállapított kereteken belül norma. Blanket hajlam tartalmaz magatartási szabályt legáltalánosabb formája, utalva a végrehajtása tárgyában más jogi normák.
Izolált és takaró (nyitott) hajlam, azaz van egy szabály, amely érzékeli a jogállamiság, a többi jogforrások. Például a törvény állapítja való megfelelés kötelezettségét a közlekedési szabályokat, de milyen konkrét szabályok, ebben az esetben a törvény által előírt határozza meg a szabályokat az út. Blanket hajlam nem határozza meg az elemek a bűncselekmény, és a létesítmény különleges ajánlat ezeket a testeket. Például Art. 246 A büntető törvénykönyv bünteti sérti a környezetvédelmi előírások által megállapított ökológiai jogszabályok az állam.
Attól függően, hogy a kifejezés formája a hajlam osztva felhatalmazza igénylő és tiltó,
Felhatalmazza a hajlam alanyok biztosítja a jogot, hogy a, és biztosította számukra a pozitív intézkedések meghatározásához az egyik vagy másik változata a lehető megengedett magatartás. Mivel üzemeltetői akarati a kísérleti állatok viselkedését a törvény felhatalmazza diszpozícióira a „Right”, „joga van”, „lehet”. Például a hajlam a szabály 2. bekezdésben 45. cikke az orosz alkotmány „Mindenkinek joga, hogy megvédje a jogokat és szabadságokat minden eszközzel nem mond ellent a törvény.”
Udvarias hajlam ruházza alanyok feladata a Bizottság bizonyos pozitív intézkedések, megkövetelik, hogy egyik vagy másik változata a helyes viselkedést. A szavakat használunk, mint önkéntes viselkedését szereplők a kötési diszpozíciók: „kell”, „kellene”, „alany”. Például a hajlam a szabály cikk 2. bekezdése az Alkotmány 15 az Orosz Föderáció: „A hatóságok, a helyi kormányzati szervek, tisztviselők, a polgárok és azok társulásai meg kell felelniük az Orosz Föderáció alkotmány és a törvények”.
Megsértése esetén a hajlam a jogi norma hatályba lép, amennyiben ez a norma szankciót.
Elemzés a végrendelkező jogi normák kiderül, sok fajta.
Mint egy hipotézis, diszpozíciók osztva alkalmi és elvont. Az első felsorolja a konkrét előírt be-, illetve kikapcsolja a cselekvés, és a második magában egy bizonyos fajta viselkedés. Történelmi prototípusa alkalmi elhelyezése egy precedens - a döntést a bíróság, vagy más hatóság külön ügy. Amint azt a szakirodalom „normák alkalmi diszpozíciók annyira rosszul szakkifejezések nem adja besprobelnosti jog, ők felelősek a túlságosan nehézkes.” Ezért az orosz büntetőtörvénykönyv alkalmazott alkalmi hipotézisek tartalmazott 2034 cikket, míg a modern Btk az Orosz Föderáció, aki tudja, csak az elvont hajlam - csak mintegy 400 Egy példa szabályok absztrakt hajlam lehet művészet. 105 A büntető törvénykönyv. Előíró büntetés előre megfontolt gyilkosság, arra korlátozódik, hogy a meghatározás a gyilkosság, mint olyan; minden faj kénytelen megfosztás az élet szándékosan elkövetett, akkor nincs megadva.
Az eljárás szerint a kifejezés a viselkedési szabályokat diszpozíciók vannak osztva egyszerű, leíró, referenciális. Nézzük meg őket részletesebben a szabályozási anyag a büntető törvénykönyv.
Egyszerű hajlam tartalmaz egyetlen utalás a típusú bűncselekmény, és annak neve legfeljebb egy, nem is meghatározhat. Akkor alkalmazzák, amikor az elemek olyan bűncselekmény van elég nyilvánvaló. Art. 126 A büntető törvénykönyv - emberrablás - jó példa erre. Leíró hajlam nemcsak a neve a bűncselekmény (például lopás), hanem egy lista a fő jellemzői (ebben a példában, a glasgow-i lopás az, hogy - a titkos elrablását egy másik ingatlan, ellentétben a rablás, amely a meghatározás szerint „nyílt elrablása más tulajdonát „(Art. 158, 161 a büntető törvénykönyv).
Referencia hajlam utal egy másik cikk a büntető törvénykönyv, amely leírja a vonatkozó típusú bűncselekmény vagy egyéb normatív aktus (például Art. 116 A büntető törvénykönyv szerint „verés vagy más erőszakos cselekmények okozó testi fájdalom, de nem járt következmények cikkében meghatározott 115 e kódex kell büntetni bírság meg nem haladó negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három hónapig, és így tovább „).
6.SANKTSIYA jogi normák
Közigazgatási és jogi szankciók közé figyelmeztetés; bírságot; elkobzása a tárgy, aki megjelent eszköz vagy tárgyát közigazgatási bűncselekmény; nélkülözés különleges jogok által biztosított ezen állampolgár (például gépkocsi feletti jog, vadászat); javító munkát; az adminisztratív fogva tartás és egyéb szankciók. Hozzá vannak szokva a közigazgatási hatóságok és a bíróságok elkövető személyek közigazgatási bűncselekmény.
Között a civil alkalmazott szankciók elkövetése jogellenes, uralja büntetések formájában kártérítést anyagi kár okozott az elkövető (kizárás az ingatlan és alapok az adós, tulajdon lefoglalása jogellenes birtoklása, kár érvényesítése nem teljesített kötelezettségek, stb ) formájában vagy olyan büntetést az elkövetők megsértése a szerződéses kötelezettségek szankciók (bírság, büntetés).
A természet a hátrányos következmények szankciók az elkövető osztva pravovosstanovitelnye (vozmestitelnye) és a szankciók (büntető). Az előbbiek közé: polgári szankciókat, pénzügyi, munkaügyi, eljárási törvény, a második - büntető és igazgatási jogot.
Attól függően, hogy mennyire biztos a jogi normák szankciók vannak osztva teljesen biztos, viszonylag specifikus alternatívát.
Abszolút egyes szankciók pontosan jelzik a hatása az állami intézkedés, amelyet alkalmazni kell a megsértése esetén ezt a szabályt. Teljesen biztos elmélet az úgynevezett szankciót, amely pontosan meghatározott időre szól, és nem lehet megváltoztatni egy állami hatóság, akkor használjuk. Ilyenek például a szankciók a polgári jog megköveteli, mint általában, a teljes kár, szankciók közigazgatási jogi létrehozó pontos értékét fizetett bírság az elkövető.
Viszonylag-bizonyos meghatározott szankciókat alsó és felső határa, vagy csak a legmagasabb intézkedések állami befolyás az elkövető. Például szankciókat egy speciális része a büntetőjog által kifejezett formula „a büntetendő a kifejezést. fel. s „” büntetendő akár. évben. " Meghatározására vonatkozó szankció, ahol van felső és alsó határok, amelyeken belül a bűnüldöző szerv maga állapítja meg a pontos méretet. Ilyenek például a legtöbb szankciók büntetőjogi, sok a szankciókat a közigazgatási jog. Éppen ellenkezőleg, a polgári jog vonatkozásában bizonyos szankciókat gyakorlatilag nem használható, mert az alapelv ez az iparág teljes kártérítést az elkövető.
Az alternatív szankciók lehetővé jogalkalmazók közül választhat két vagy több lehetséges opciókat intézkedések állami befolyás valaki - a legésszerűbb az adott körülmények között a bűncselekmény. Például, modellek sok a szankciók büntetőjogi ( „büntetendő akár. Évek, vagy a büntetés-végrehajtási munkaerő ugyanazt a kifejezést, vagy elbocsátását iroda”).
Szerint a bizonyossággal annak szankciók vannak osztva alternatív és halmozott.
Alternatív szankciók össze több különböző típusú szankciókat és a jogot, hogy választani közülük tartozik az állami szerv, amelyre vonatkozik. Egy példa lenne a 119. cikk a büntető törvénykönyv „fenyegetések ölni”, ami büntetendő szabadságának korlátozása legfeljebb két évig, illetve börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb két évig.
Úgynevezett halmozott szankciókat, köztük több szankciókat különféle, az állami szervezet, használják őket, joga van velük a kinevezését bünteti elkövetők. Egy tipikus példa a kumulatív szankciókat szankcionálására órán át. 2 evőkanál. 285 A büntető törvénykönyv, amely megállapítja, hogy a használata a hivatalos hatalmát érdekeivel ellentétes az a szolgáltatás, ha a cselekményt a zsoldos vagy más személyes érdek, és ennek eredményeként jelentős sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam által elkövetett egy személy, aki állami posta az orosz Föderáció vagy a kormányzati posztot az orosz Föderáció, valamint a feje a helyi hatóság kell büntetni lp vom összege 100.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy egyéves időszak két év, vagy szabadságvesztés legfeljebb hét évig megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig vagy anélkül. Vannak kumulatív szankciókkal és a polgári (például behajtására büntetést meghaladja a kártérítési összeg), az adminisztratív és más jogágak.