Hogyan legalizálni a második ajtó a folyosón
Hogyan legalizálni a második ajtó a folyosón?
Hogyan legalizálni a második ajtó a folyosón (1,5 négyzetméter. M területe közös területek)? Apartman tulajdon. Az alapkezelő társaság - a követelés.
A második ajtó -A saját és nem a két apartman a helyszínen -általános gyakorlatban.
Tisztázni kell a kliens
Szia Olga.
Köszönöm a gyors választ, és hogy a tulajdonos a helyszínen egy lakóházban használhatja a folyosón
a partíció a második dveri.Ved szerint Art. 36 LCD RF folyosók közös tulajdona minden lakos-tulajdonosok.
Az Art. 37 LCD RF bérlő részesedése a közös tulajdon négyzetével arányos a lakásában.
Szerint st.247 Ptk az Orosz Föderáció társtulajdonosa joga, hogy a birtokában lévő és használata
része a közös tulajdon, azaz a és folyosó, arányos részesedése.
A kérdés az, y, akik hozzájárultak ehhez használatát a folyosón:
1. 2/3 a tulajdonosok a ház vagy veranda
2.U UprKompanii ha tulajdonosai már
adta a jogot, hogy a használatát a közös tulajdon otthon UprKompanii
Ha az átruházási szerződés kifejezetten nem jelezte, hogy a teljes terület folyosók részeként a közös tulajdon otthon.
3. És van ilyen hozzájárulása szükséges, ha a folyosón lezárták létrehozása előtt a legtöbb UprKompanii
Köszönjük!
A válaszokat az ügyvédek (5)
Város Ismeretlen
A tulajdonos a helyszínen egy lakóházban nem jogosult, hogy kitűnjön a természet részesedése a közös tulajdon közös tulajdon egy lakóházban;
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Sőt, a tulajdonos a részesedése a közös tulajdon is saját és használja megfelelően és st.247 Polgári Törvénykönyv, valamint a 36. cikk a lakásügyi törvénykönyv (LC RF), hanem azért, mert vezetett, hogy a norma a lakásügyi jogszabályok közös ingatlantulajdonosok (37. cikk a lakásügyi törvénykönyv ), hogy a gyakorlat különítünk jellegű (más szóval, izolálása, kerítés, így dobja) részüket a közös tulajdon közös tulajdon egy lakóházban tulajdonosnak nincs joga.
kifejtett törvény
Képzeld, így mindenki volna bekerített lapos része a folyosón, mi volt a folyosókon, lépcsőházakban, stb
Cikke szerint a 36. LC RF csökkenése a teljes mérete az ingatlan a lakóépület csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával minden italmérö (lakások) az otthoni keresztül rekonstrukció.
Tisztázni kell a kliens
Szia Olga.
Köszönöm a gyors, de véleményem szerint, nem egészen pontos választ.
Önnek teljesen igaza van, hogy a
„Válogatás a természet a folyosón tilos, de ez csak azt jelenti,
hogy jelenleg nem lehet átvinni része a folyosón a tulajdon,
de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet, hogy magukat a használata a folyosón.
Miután tulajdonjoga, birtoklása és használata a különböző fogalmak.
Nem áll szándékomban, hogy dobja a részesedése a teljes sobstvennosti- pl értékesítési folyosón.
De ahhoz, hogy birtokba vegye és használata a folyosón
Van jogszerű oka van.
Más szóval, ha jogosult vagyok egy része a folyosó terület, amely meghatározott Art. 247 a polgári törvénykönyv,
jelenleg elkerített ezt a részt veszek a használat, amit kéne.
Pontatlan és a reakció a hozzájárulását ehhez a felhasználáshoz valamennyi tulajdonos.
A közgyűlés a tulajdonosok szerint 2.3 Art. 44 Ház kód jogosult átadni a közös tulajdon
használatra senkinek. Igaz, hogy egy ilyen döntés kell 2/3 szavazata összes tulajdonos
Cikk 1. igénypont szerinti. 46 LC RF.
Itt az „így írt a törvény”
Képzeljük el, hogy gyakorlatilag az összes apartman elkerített része a folyosó,
A második bejárati ajtót, de a rögzítés úgy csak akkor és ott,
amikor szükséges, hogy gyakoroljon nyomást az emberekre és a törvény ebben az országban
„A nyelv-ami visszafordult, és kijött” nem, azt mondta, a népi bölcsesség.
Kérjük, Olga. Prompt hogyan kell helyesen név Ure dokumentum hozzájárulása használata része a közös tulajdon, hogy gyűjtsön aláírásokat alatta szomszédok a tulajdonosok
Köszönöm a választ
Város Ismeretlen
Szergej Ivanovics, nem vagyok orákulum vagyok ügyvéd, és vezérli a normák jog, a joggyakorlat és konfliktus esetén a jogszabályokban vagy a hiányosságokat a törvény - a saját belső meggyőződés,
Nincs elveim választ adni, hogy ellentétes lenne a fenti, de ez illik egy ember feltesz egy kérdést, és még inkább, hogy megtévessze a felhasználó jogász.
Utalva a 3. rész 36. cikke a lakásügyi törvénykönyv, én vezettem a norma, ha lehetséges, hogy csökkentsék a teljes mérete az ingatlan a ház, mi a módja lehetséges. azaz által - rekonstrukció (az úgynevezett izolálása a folyosón, a tőke, vagy más módon, nevezhetjük rekonstrukció általános értelemben vett), és hogy ez csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával minden italmérö (helyett 2/3 minden tulajdonosának, hirtelen döntenek 2/3 -. ez az egyéb feltételek).
Gyakorlat (és nem titkos) azt mutatja, hogy sok bérlő nem végeznek a szavazás, nem kap egy általános „jó” lebiztosítása egészét vagy egy részét a folyosón vonatkozzon az ilyen folyosók vasajtó, és még átdolgozták blokk nagyobb része a célból, hogy akadályozza a bűnözők, és rend és tisztaság, és mások. célkitűzéseket.
Ritkán, ha valaki megkérdőjelezi az ilyen önkényesség bíróság gyakran összeveszett a szomszédok közötti kapcsolatban, mint az önkényesség, és még harcolni.
De ez a gyakorlat zajlik.
Város Ismeretlen
Valószínűleg igen, törvénytisztelő állampolgár, és szeretné megoldani a problémát az elkülönülés a folyosón a jogi területen.
Aligha lehet felismerni a szétválasztás a folyosó felújítás hosszú távon (több, nem tudom, az elrendezés a ház), de kihasználni 3. rész 36. cikke a lakásügyi törvénykönyv, akkor a jobb oldalon.
Mi van, ha ez kell a műveleteket kifejtett 4. rész 45. cikkének az LC RF.
Üzenetet küldi (közlemény) a napirend szabad formában, de figyelembe véve a meghatározott követelményeknek 5. rész 45. cikke az LC RF.
Ps. Bár nyilvánvaló, hogy hozzájárulásának beszerzése minden tulajdonosának egy lakóépület nagyon nehéz, ha van egy kis ház, ezért egy kis számú tulajdonosai.
Város Ismeretlen
Azokban az esetekben, amikor a csökkentése a teljes mérete az ingatlan az épület által a rekonstrukció, vagy ha a rekonstrukció, felújítás és (vagy) a átépítése helyiségek nélkül lehetetlen az őket összekapcsoló része a közös tulajdon egy lakóházban, akkor hozzájárulása szükséges minden italmérö a ez az épület (ch. 3, v. 36 LCD RF).
2. Az n. 1 evőkanál. 246 és p. 1 evőkanál. 247 A polgári törvénykönyv rögzített általános szabály, amely szerint a birtoklás, használat és ártalmatlanítása tulajdon közös tulajdon kell végezni egyetértésével minden tagja számára. Így az ellenzék legalább az egyik társtulajdonos megbénítja a lehetőséget, hogy az ilyen cselekmények elkövetésére, hogy van, elvének prioritását a többség akarata a megoldást ezekre a kérdésekre nem érvényes.
Szabályok alkalmazása n. 1 evőkanál. 246 és p. 1 evőkanál. 247 A polgári törvénykönyv lehetséges kis számú résztvevő közös tulajdon.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.