Harm és előnyeit könyvek olvasása
Mi lehet ártalmas az olvasás könyvek. azzal az eltéréssel, hogy a téves értelmezésén romlik látást. Nos, ha a szóban forgó kerül ezen a módon. De lehet militáns knigonenavistniki, megkérdezi: „És mi hasznos?” Először három kérdésre: - amit olvasunk - ahogy olvasni? - Miért olvasunk?
Azt olvassuk a jó és a rossz könyveket, művészeti, tudományos és szakirodalmat, detektív történetek és képregények, romantikus regények, és remekei világ klasszikusok. Kezdjük kárt (mert nem annyira nyilvánvaló). Először is, a rosszul megírt könyv rontja az ízét. Ember, nem zavarja, hogy a független választási irodalom, jóhiszeműen „lenyelni” mindent, ami adott neki az alkotók a könyv a divat és a többi nem különösebben orientált egyszerű emberi lélek rugók, tiszta lelkiismerettel neveznék egy zseni Paulo Coelho vagy Dan Brown, míg a natív Dosztojevszkij és akarat porosodik a könyvszekrény, elhagyott még mindig a 10. évfolyam után kapok „nem kielégítő” a készítmény Raszkolnyikov.
Minőségileg tette a szöveget, másrészt, hozza esztétikai értelemben, fejleszti ötleteket a határokat a művészet, elősegíti az összecsukható saját stílusát a beszéd és gondolkodás az olvasó. Másodszor, árthat és a függőség bármelyike nemzetség vagy műfaj az irodalom elutasítás nyugalomban. Tehát, az egész-a fantázia őrület, hozzátéve illuzórikus természetét már instabil világban, ami a közép-orosz Sasha és Mash az elfek és orkok, akik ismerik a módját, hogy Avalon sokkal jobb, mint az utat haza. Több Puskin Tatyana, tiszteleg a divat idejüket múlva leolvassuk az anyám „és Richardson, Rousseau” örökölte különleges módon szervezett világ kislányos álmok és eszmék. Az egy darabból álló jellegét Tatiana, az ő természetes intelligencia, az élesség és finomsága világérzékelés természetesen már kisimult a szélsőséges könyv igazságait, de nem megvédje őt a romantikus túlzások, és ennek eredményeként a frusztráció.
Szerű szindróma továbbra is megfigyelhető az orosz nevelkedett klasszika-filológia diákok, idealista lelkek, akik nem bánják, még a szkepticizmus a külföldi klasszikusok. Bár az ilyen veszélyeket csak beszélni feltételesen. Általános szabály, hogy az élet módosításokat hajt végre a bemutató, „gyűjtött könyveket”, és a gondolkodás az olvasó nem haragszik az író, mert „becsapta őt”, és hálásan rájön, hogy ez a könyv indított egy örökmozgó a belső működésébe lelkét.