Lehet olvasni helyettesíti az élő kommunikáció
Bizonyos mértékig igen - de „bizonyos mértékben”. Könyvekből emberek szert bölcsesség! Ez nem egy szép metafora, ez igaz. Mindenesetre, olvasni szélesíti a beszédét, elgondolkodtató, gondolatébresztő; felcsillan szabadidő, elvégre.
A baj az, hogy ma olvasni kevésbé. Úgy tűnik számomra, hogy ha az én generációm „elmenni” a Dosztojevszkij, Puskin és Wells lassan elfelejteni mindent, kivéve a „szakemberek”.
De vissza a kérdésre, száz százalékban a könyv helyére élő kommunikáció nem. Kár!
Hosszú nem érti, hogy miért van egy olyan hiedelem, hogy a könyv helyettesítheti az élő kommunikáció.
De aztán kezdett figyelmét arra, hogy a könyvek tényleg képes rá.
Ezek az érzések volt olvasva, például ezek a népszerű könyvek:
- "The Chronicles of vésés" Paul Sanaeva;
- „Julie Julia. Főzés Boldogság Prescription „Julie Powell;
- "Bridget Jones naplója" Helen Fielding;
- „Új orosz ágyban” Eduard Topol.
Az utóbbi, írtam egy ismertetőt csak a megfelelő címet - „Ez egy élő könyv, amely helyettesítheti a barátnője Ez a barát, aki mit csinál éppen felkelni nem engedheti meg magának.”.
Könyvek, amelyek helyettesíthetik az élő kommunikáció, megkülönbözteti a legnagyobb őszinteséggel, nyíltsággal és az egyszerűség az elbeszélés.
És különben is, függetlenítve magát az élő kommunikáció (minden), az emberek automatikusan megfosztja magát attól a nagy csoda - Love. Igazi szenvedély és a robbanás az érzelmek egy csak a könyveket ő is nem adott élményt, hiszen még egy nagyon élénk és a lélek leírni az érzést - csak árnyéka az igazi értelme, ez olyan, mint a hold tükröződik a napfény.
A könyv - ez a forrása az új tudás, „élelmiszer az agy”, a lehetőséget, hogy belevetette magát egy másik világban, ha eltekintünk a valóság, az új gondolatok és ötletek. Ez kulturálisan fejlett egyén - kötelező eleme az életét.
De az élő chat - ez is egyike a követelményeket, amelyek nélkül az ember nem tud meglenni nélküle. A könyv nem tud adni, amit az emberek adnak. Két ember - két különböző belső világ, a különböző gondolatok és vélemények, amelyet ki lehet cserélni. Ez egy másik módja a fejlődés. Emlékezzünk legalább egy lánc „emberek egyéni személyiség-személyiség”. Anélkül, szocializáció és a kommunikáció az emberek nem lesznek képesek elérni az utolsó láncszem.
A lényeg: mindent meg kell mértékkel. És a könyvek, és a kommunikáció - ezek két fontos eleme az emberi élet, mint egy teljes értékű személyiség.
Könyvek aligha helyettesítheti a párbeszéd. Például, van egy többit is élő kommunikáció (mint nekem dolgozik), akkor olvasott. Kapok érzelmi kirakodás, felvette a könyvet olvasni, alkalmas az adott pillanatban. Bár előfordul, hogy „loading” akarok. Az előny az e-könyvek széles választékát kínálják.
A másik dolog az, hogy a könyv, valamint egy teljes értékű kommunikáció, nem adnak okot elaludni és fenntartására tónusú értelem és érzelem.
Könyvekből akkor kap egy csomó információt, sok elméleti tudást, vagy csak pihenni a mindennapi gondokat. De a tapasztalat, hogy mi van, ha foglalkoznak a különböző emberek, könyvek nem helyettesíthetik. Persze ma már a legkülönbözőbb irodalmi és nem azokat, amelyek nem érintik a könyvekben. De lehet olvasni könyvek százai csalás, majd csökken a csalit az utcai csalások, hogy jönnek létre a különböző trükköket csalogatni pénzt hiszékeny polgárokat.
És azok, akik kapcsolatba lépett a tisztességtelen emberek már tudják, hogyan kezdődik és ér véget, mint ártatlan beszélgetés egy szép és nyitott emberek. Tapasztalt ember egy pillanat alatt, aki eljött, hogy a piac a termékek, akik egyszerűen csak sétálni, akik a lopás kereskedések és aki rendőre. Elméletileg ez a tanulmány egy hosszú idő, és néha haszontalan, és kommunikálni gyorsan és hatékonyan.
Ez az értelmezés elgondolkodtató, hogy megkérdeznéd magadtól különböző élet kérdéseire. És a keresést a választ rájuk. Ez egy nagyon produktív gyakorlat.
Őszintén szólva, ez a funkció nem helyettesíti a könyvek, nincs kommunikáció. Nos, ha szerencséd van, hogy megfeleljen egy nagyon gazdag lelki ember. De ez nagyon ritka.
Az én véleményem - most annyira üres beszéd, a pletyka (amiért valaki nem jött a temetőbe, és aki a gyermek apja, és egyéb szemetet, hogy eltömíti az üres fej), előnyös és hasznos olvasni komoly könyveket.
Miért vesztegeti az idejét a kis beszélgetés, amelyben sok hívást „élő kommunikáció” naiv?