Énkép mint tényező identitásképző
Énkép - egy általános képviseletét magát, amelyben a rendszer tekintetében a saját, vagy ahogy ők mondják a pszichológusok, self-koncepció - a „self-elmélet.” Fontos megjegyezni, hogy az énkép nem statikus, hanem dinamikus pszichológia. Kialakulását, a fejlődés és változás énkép tényezők által okozott külső és belső rendet.
Az általános nézet pszichológia szokás megkülönböztetni kétféle énkép - a valós és az ideális. Azonban egy adott fajára, például a szakmai énkép személy vagy I-profi. Az viszont, szakmai önkép identitás is lehet valós és ideális.
A koncepció a „valódi” nem jelenti azt, hogy ez a koncepció reális. A lényeg itt - a képviselete a személy magáról, hogy „ki vagyok”. Ideális énkép (a tökéletes „I”) - a képviselete személy magáról kívánságának megfelelően ( „hogyan szeretnél lenni”).
Természetesen a valós és ideális énkép nem csak eltérő lehet, de a legtöbb esetben, biztos, hogy változik.
Az eltérés a valós és az ideális énkép vezethet különböző, mind negatív, mind a pozitív hatásokat. Egyrészt, az eltérés a valós és az ideális „én” forrása lehet súlyos intraperszonális konfliktus.
Másrészt, az eltérés a valós és az ideális énkép forrása önazonosság és a vágy a fejlődésre. Azt mondhatjuk, hogy sokkal határozza meg az intézkedés a szórás, valamint értelmezése személyiségét.
Mindenesetre, a várható teljes véletlen, valódi vagyok, és én-ideál, különösen a serdülő- és fiatal felnőttkorban, egy kicsit alapján, amit egy illúzió. Lényegében az a gondolat, hogy a valós és ideális énkép a legtöbb esetben (a statisztikai norma) így vagy egy másik nem ugyanaz, mint a természeti, épített, és néhány technikák mérésére megfelelőségét önbecsülését.
Annak ellenére, hogy a látszólagos közelsége, pszichológiai fogalom az önbecsülés és az énkép különbségek. Énkép egy sor inkább leíró, mint értékelő, egy ötlet.
Bár, persze, egyik vagy másik részének énkép festhető pozitívan vagy negatívan. A koncepció az önbecsülés, éppen ellenkezőleg, közvetlenül kapcsolódik az emberek hogyan értékelik magukat, saját tulajdonságait. Például a figyelmet az ember, hogy ő a temperamentum szangvinikus, vagy az a tény, hogy ő magas és barna szem teszik ki részét a énkép, de ezek a tulajdonságok nem veszik figyelembe az értékelési terv.
Abban az esetben, önbecsülés, vagy hogy tartják a minőség, mint a jó vagy rossz, a téma értékeli magát ezekkel a tulajdonságokkal összehasonlításban más, mint a legjobb vagy a legrosszabb.
Fontos az is, hogy ugyanazt a minőséget a szerkezet önértékelés különböző személyiségek lehet értelmezni egy személy pozitív módon (és akkor emelje fel a önbecsülés), és mások - negatív (és akkor engedje le az önbecsülés).
A nagyon megalakult a self fordul elő a szocializációs folyamat a normál üzletmenet és az interperszonális interakció. Society nagymértékben befolyásolja a kialakulását önazonosság.
A kapcsolat az ember, hogy maga a legújabb formája az emberi kapcsolatok a világ rendszer. De ennek ellenére (vagy talán éppen azért, hogy), a szerkezet a kapcsolat az egyes önértékelés különösen fontos helyet.
Van azonban egy másik szempontból, és az alapján a kísérleti adatokkal. Szerint támogatói a szempontból, önbecsülés fiatal bűnelkövetők kisebb, mint a törvénytisztelő tizenévesek.
A legtöbb tanulmány, amely ellentmondásos eredményeket hoztak szerint támogatói ez a koncepció módszertanilag hibás. Számos tanulmány kimutatta, hogy a fiatal bűnözők és azok, akik jöttek a figyelmet a civil szervezetek foglalkoznak a „nehéz” tinédzserek, I-kontsepprya negatív.
A munkálatok ez a tendencia azt mutatja, hogy a kedvezőtlen énkép (alacsony önbizalom, a félelem, elutasítás, alacsony önértékelés), miután felmerült, ami további megsértését magatartás. Ebben a kiadásban (H. Remshmidt) expozíciót követő kedvezőtlen énkép:
2. stimulálása konformista reakciók a nehéz helyzetekben. Ezek a fiatalok könnyebben befolyásolják a csoport, és átkerüljön bűncselekmények.
3. A mély változást az érzékelés. Például, a fiatalok negatív önbecsülés nehéz belátni, hogy jót tettek, azért, mert úgy érzik, képtelenek rá.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a modern pszichológia van egy bizonyos ellentmondás az adatok alatt vagy felett önbecsülését kamasz elkövetők.
A tudományban gyakran, amikor van egy „zsákutca” ellentmondás, aktualizált annak szükségességét, hogy dolgozzon ki egy koncepciót egy harmadik megközelítés, ami magyarázó ereje és eltávolítja az ellentmondást.
Az ügyben érintett, valamint hozzon létre egy ellentmondás nézd, és más fogalmi pozíciókban. Abból lehet kiindulni, hogy a legfontosabb, hogy a probléma az önbecsülés serdülő bűnözők nem a felfújt vagy leeresztett, és hogy az önbecsülés vannak, mint általában, nem egyeztethető össze az értékelés a társadalom, nem felel meg a külső értékelés (szülők, tanárok, osztály).
Annak szükségességét, tiszteletét, elismerését az egyik legfontosabb az egyén igényeihez. Egyes fogalmak a személy arra utal, hogy az alap, az alapvető szükségletek (pl Maslow).
Nyilvánvaló, hogy mindez igaz az egyén-teen fiú, nem kevesebb, mint a felnőttek, de még inkább, figyelembe véve a jellemző ebben a korban az identitás válság és az akut élményt.
Akkor, amikor a serdülő önbecsülés nem talál támogatásra a társadalomban, ahol azt folyamatosan értékeli a többi képest alacsony önbecsülés, ha folyamatosan blokkolta a megvalósítása az egyik legalapvetőbb szükségletek - tiszteletben kell tartani, fejleszteni egy éles értelemben vett személyes kellemetlenséget.
Azonban az ismertetett módon eltávolítjuk a konfliktus a önértékelés és nem vezethet negatív következményeket. Ez akkor fordul elő, amikor a tinédzser részt egy informális csoport arra összpontosít, hogy a normatív értékrend.