Az öregedés nemzetek „- a globalizáció hatásai
A tényezőket, amelyek destabilizálhatja a etnikai rokonságot tárgya eljárás az „öregedés” az egyes etnikai csoportok, különösen a nyugati. Tény progresszív „öregedés” az utóbbi nem igényel bizonyítékot. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a csökkenő születési ráta és a növekvő várható élettartam. (Különösen kedvezőtlen a helyzet Németországban, Dániában, Ausztriában, Belgiumban, Olaszországban, ahol a termékenységi ráta az a minimális azzal fenyeget, hogy számának csökkentése a lakosság 50 éven belül körülbelül a fele.) A fejében a sok nyugat-európaiak ma rendezi a félelem néző kilátás kihalás felszívódását idegen etnikai csoportok között. Az utóbbi természetesen, míg a feltételezett, de az összefüggésben a jelenlegi demográfiai változások Európában több, mint korábban, a sürgősség kapcsolatos kérdések államközi migráció a népesség és a munkaerő. Egy másik forrás feszültség a nemzetközi kapcsolatokban - a menekültek és bevándorlók. Az európai kontextusban elnéptelenedés migráció hozzájárul idegen népesség, amelynek jelentősen magasabb születési jelentős módosításokat a nemzeti szerkezetét. Például a családban az emberek indiai származású az Egyesült Királyságban élő, a gyermekek száma több mint 2-szer magasabb, mint a megfelelő szám az őslakosok. Ez azt jelenti, hogy a százalékos migráns gyerekek született az európai országokban sokkal magasabb, mint az ez utóbbiak aránya a befogadó népesség. Ez létrehoz egy speciális probléma a vegyes házasságok és a kapcsolódó állampolgári kérdésekre. Ez együtt jár a megfigyelt spontán kitörő gyűlölete „színes” a bevándorlók, az arány az asszimiláció, amelynek tartott lépést a növekvő bevándorlás hullámok. Ez elsősorban az ilyen etnomenyninstvah mint az arabok, indopakistantsy, törökök, bennszülöttek Afrikában és a karibi térségben. A média gyakran írok konfliktushelyzetekben között kialakuló nacionalista gondolkodású fiatalok Németország, Nagy-Britannia és más nyugat-európai országokban és a „színes” bevándorlók számára, amely megerősíti a dolgozat a szoros kapcsolat a jelenlegi demográfiai helyzet Európában a probléma destabilizálódási interetnikus kapcsolatok. Néhány feszültséget okozott az elnéptelenedés folyamatok kezdett érezhető is az egyes kelet-európai országokban :. Magyarországon, Bulgáriában és más természetes népességfogyás Oroszország vezet a teljes saját „öregedés”, és ez viszont, teszi az elemek feszültség a munkaerőpiacon. Még ma is sok vállalkozás gerincét munkaerő képzett csoportok képviselői „távoli etnikai csoportok”. „Öregedés” az európai nemzetek sem kivétel. Egy új világrekordot szempontjából az „öregedés” a nemzet állítja Japánban. Persze, van szigorú szabályozás a migráció nem veszélyezteti Japán destabilizációját interetnikus kapcsolatok. Azonban előfordulhat, hogy a kérdés a bevándorlás munkaerő, majd a probléma az etnikumok közötti kapcsolatok nem fog sokáig tartani.
Száma nyílt és rejtett konfliktusok Oroszországban, természetesen tartja a tenyér szomorú bajnokságot, és elsősorban a nagyon multinacionális a lakosság összetételét. Ma, a következő jellemző konfliktusok neki:
- „Állapot” orosz köztársaságok ütközik a szövetségi kormány által okozott szívási Köztársaság eléréséhez nagyobb mértékű jogokat vagy akár a függetlenné vált államok;
- területi konfliktusok között az alanyok a szövetség;
- belső (belül előforduló szövetség) Ethnopolitical konfliktusok és az ingatlanhoz kapcsolódó összeférhetetlenség különböző etnikai csoportok között. Alapvetően ez az ellentmondás a nevezett címzetes nemzet és az orosz (orosz nyelvű) és nem „címzetes” népesség Köztársaságban
Számos hazai és külföldi kutatók úgy vélik, hogy az interetnikus konfliktusok Oroszországban gyakoriak a két fő típusa a civilizációk, amelyek jellemzik a lényege az eurázsiai ország - a nyugati keresztény a fő, és az iszlám délre. Tovább besorolása az orosz „fájdalom pontok” alapján a súlyossága a konfliktus:
- nak az akut válság (háborúk vagy az egyensúlyozási az arcukon) - Észak-Oszétia - Ingusföldön;
- potenciális válságok (Krasnodar régió). Itt fontos tényező a konfliktusok etnikai migráció, ami az akut helyzet;
- zóna erős regionális szeparatizmus (Tatarstan, Bashkortostan);
- terület átlagos regionális szeparatizmus (Komi Köztársaság);
- zóna lassú jelenlegi szeparatizmus (Szibéria és Távol-Kelet számos köztársaságban Volga, Karélia és így tovább.).
Természetesen egy ilyen nagy koncentrációban „fájdalom pontok” Oroszországban elsősorban a rendkívül többnemzetiségű társadalom, és így sok függ az általános vonal a kormány, mert egész idő alatt megnyílik az új és új gócok az elégedetlenség.
Etnikai feszültségek egyes régiókban megmarad annak a ténynek köszönhető, hogy még mindig nem oldották meg a problémákat a szövetségi struktúra, a kiigazítás a jogait alanyai szövetség. Tekintettel arra, hogy Oroszország van kialakítva, hogy a területi és az etnikai-nemzeti alapon, az elutasítás a területen kívüli elvét az orosz föderalizmus mellett kívüli kulturális és nemzeti konfliktusok és konfliktusokhoz vezethet.
Az egyik a konfliktusok gyakran tartalmaz más és átalakul, etnikai vagy politikai álcázás. Tehát a politikai harc „nemzeti önrendelkezés” az észak-, amelyek autonóm hatalmat Oroszországban - nem, hogy más, mint etnikai álcázás, mert nem megvédeni az érdekeit a helyi lakosság és az elit üzlet az arcát a központ. Például politikai álcázás lehetnek, például rendezvények Tádzsikisztánban, ahol a verseny tadzsik subethnic csoportok és a csoportok között a népek konfliktus Badaksán és domináns Tajiks alá dugva a külső retorika „iszlám demokratikus” ellenzék partocrats és a konzervatívok. Így sokkal több ütközés veszi az etnikai felhangokat miatt többnemzetiségű népesség összetétele (ami könnyen létrehozott „ellenségkép”), mint etnikai jellegű.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter