Az erkölcs, a jog és az igazság - a lényeg a modern jog és az igazság
Ebben a tekintetben az erkölcs nem elsődleges képest jobb (ami óta ismert ősi filozófia), nem csak az alapvető ötlet a jog (ami valójában megerősíti a jelenlegi orosz jogszabályok), hanem egy univerzális értékelési tényező, amely nélkül a jobb (törvény ), mint szabályozó társadalmi kapcsolatok értelmetlenné válik.
Ennélfogva a felismerés az alapvető (általános, egyetemes) jogelvek (jogi megközelítés), a természetes emberi jogok (pozitivista megközelítés) kritériumaként értékelést a jelenlegi szabályozás. „Együtt a normák egyre fontosabb szerepe a modern jogrendszerekben játszanak általános vagy alapvető elveket.”
A fentiek azt jelentik, hogy a jog nem csak értékelni abból a szempontból az erkölcs, de az erkölcs maga van telítve. Ennek eredményeként, az erkölcsi törvény helyébe. A kutatók feledkezzünk erkölcs és a jog vált önellátóvá érték: az igazság, a jóság, az igazságosság, az egyenlőség, a szabadság, stb
Egy ilyen felfogása törvény hozzájárul a fogalom a kollektív tudat, ami a kutatók arra a felismerésre valamiféle az egyetemes erkölcs és az igazságosság. Ez ezen megközelítés alapja az egyetemes jogelveket lefektetett Emberi Jogok Nyilatkozata. Azt feltételezik, hogy ezek a legmagasabb erkölcsi és jogi értékek egyetemes (univerzális) karakter az egész emberiségnek. Ez egyetemes igazságosság kerül a nemzeti jogrendszerbe, a becslések, hogy megfeleljen a nemzeti törvényeket. Végül elérkeztünk egy igazságos törvény a legfőbb érték.
Ennek eredményeként, a jobb tartják a legnagyobb érték nem annyira, és csak.