A tipikus jogállamiság struktúrája a stadopedia
A jogállamiság szerkezete belső struktúrája, összekapcsolt részeinek összessége. A normák szerkezetére vonatkozó képviseletek mind a jogalkotás, mind a bűnüldöző szervek számára fontosak. Először is ez a tudás elősegíti a jogi előírások pontos megfogalmazását, a második - megfelelően végrehajtja őket.
Általános szabály, hogy csak beszélni a szerkezet egy tipikus jogállamiság, a szerkezet a szabályok magatartási szabályok, jelezve, hogy az atipikus jogi szabályok nem a magatartási szabályok, ezért a szerkezet nem rendelkezik.
Jellemző jogi normák a "if. akkor. „ két elemre oszthatók. Az első elem ("ha" -nek felel meg) A feltételeknek a leírása, amelyek alapján ez a jogállamiság működésbe lép. Ezt az elemet hipotézisnek nevezik. A második elem (amely "ez" -nek felel meg) A magatartás szabálya, amelyet bizonyos feltételek mellett kell követni. A második elemet diszpozíciónak vagy szankciónak nevezik. Nézzük részletesebben a jogi norma ezen szerkezeti elemeit.
1. A hipotézis része a jogi normanak, amely leírja e jogi norma működésének feltételeit. A hipotézis feltünteti azokat a ténybeli körülményeket, amelyek esetén az alábbiakban leírt szabályt kell irányítani. A nagyon jogállam a "ha. "," Ebben az esetben. ", Vagy hasonló kifejezések utalnak, távollétük nem jelenti a hipotézis hiányát. Ez az elem mindig egy tipikus jogi norma.
2. A jogállamiság második strukturális eleme a szabály típusától függően elrendel vagy szankció. Ha a jogi norma szabályozó, akkor második eleme a hajlam - maga a viselkedés szabálya, amelyet a hipotézis által támasztott feltételek mellett kell vezetni. A rendelkezés jelzi a jogi kapcsolatok résztvevőinek konkrét jogát és kötelességeit. A jogi normák megfogalmazásakor a hipotézis mind az elülső, mind a mögött álló helyzeten állhat.
„Egy állampolgár lehet kérésére az érdekelt felek a Bíróság által elismert, mint a hiányzó (hajlam), ha az év során a lakóhelye nincs információ a hollétéről (hipotézis)” (1. rész 42. cikkének a Ptk lásd a 19. cikk a Ptk. RB). „Abban az esetben, a megjelenés vagy a felfedezés tartózkodási állampolgár minősül hiányzik (hipotézis), a bíróság törli a döntés elismerése az ő hiányzik (diszpozíció)” (44. cikk a Polgári Törvénykönyv 21. cikke a Polgári Törvénykönyv a Belarusz Köztársaság).
A törvények három tagú struktúráját a jogalkotásban részt vevő állami szerveknek emlékezni kell. Egy megfelelő és hatékony szabályozásának társadalmi kapcsolatok megfelelően kell kifejezni mindhárom elemét a jogállamiság - az első helyen, egyértelműen és magyarázza meg az a jogi szabályozás, másrészt, hogy meghatározza a viselkedését maga a szabály, és harmadszor, a felelősség megállapítása iránti megtenni szabályokat. Ily módon, ügyelve nemcsak a központi része a jogállamiság - a hajlam, hanem a hipotézis és a szankció lehet megteremteni a feltételeket a megfelelő végrehajtását a törvény.
Joguk van a jogi normák szerkezetének tanulmányozásához mindkét megközelítéshez. Szükség van egy ötletre az úgynevezett logikai normákra. Azonban a specifikus normatív anyagok tanulmányozása révén célszerűbb foglalkozni a valódi jogi normák elemeinek azonosításával és tanulmányozásával. Végtére is, sőt, a legtöbb esetben a logikai jogállamiság (... Ha valami mást „) osztja két igazi szabályok - a szabályozási” és a jog (ha a [megsértett egy szabályt ( „ha [a hipotézist], majd a [diszpozíció] ..)” , amely a szabályozási norma rendelkezéseiben található - a hipotézis], akkor [az állami végrehajtási intézkedések - szankció] alkalmazandók.