Yuri farok „senki sem láthatja, hogyan szavazna, a” Togliatti hírek

A fej a területi választási bizottság a választási technológia és hogyan lehet ellenállni nekik

Beszélgetés Jurij Khvostov, elkezdtünk egy vitát a legújabb „forró” hír a választott területeken: a jelölt a kommunisták a 11 választókerületben Andrei Glebov visszavonta jelöltségét, mondván, hogy megverték, és azzal fenyegetőzött, hogy „akció” a családjával, ha ő marad a versenyben. Ez a helyzet sok változata, nem kizárva a verziót rendeztek támadást. Az ellenőrzés a bűnüldöző szervek.

- Valóban, jelölt District 11 Andrei Glebov meghatalmazott útján intézett a kerületi választási bizottság egy nyilatkozatot az elállásról - megerősítette Jurij farok. - Összhangban a Jogi Bizottság, miután megvizsgálta az ő nyilatkozata szombaton, 19, lemondta a döntés a nyilvántartásba. Megküldött dokumentumok ezt oblizbirkom. A bizottsági ülés Glebov tett egy nyilatkozatot -, hogy ő és családja is veszélybe került. És a Bizottság ez alkalommal nem volt aznap küldött a rendőrség. Most már a rendőrség.

- És a választási bizottság végzi az eljárást? Hogyan reagálsz ilyen esetekben?

- Nagyon gyorsan. Itt egy újabb példa. Van egy gyanú, hogy elindította az illegális propaganda - információ quad lapot. Ellenőrizte a bank - az ilyen anyagot nem fizetett. Most ellenőrizzük, hogy az anyagot, feltéve, hogy a területi bizottság. A törvény szerint minden olyan nyomtatott kampány előtti anyag eloszlása ​​képviseli itt a TEC, és az előre fizetett a választási alap jelölt. És ha nem, akkor egy órát küldünk képviseletét a rendőrség a roham az illegális nyomtatott anyagok. Ahhoz, hogy Sherlock Holmes - ez nem az erőmet a törvény alatt. De ha a törvény lesz kapható Sherlock Holmes, akkor. És hogy vizsgálja ezeket a történeteket.

- Annak érdekében, hogy regisztrálja a jelölt gyűjteni aláírásokat a támogatást, hogy adja át eljárásokat a törvény által előírt. Ahhoz, hogy vonja vissza a jelölést, mint látható, sokkal könnyebb?

- Nem Csak a szót ebben az értelemben, a jelölt az eltávolítása a jelöltséget nem elég. A választási jogszabályok ezáltal védi a választópolgár. Ma jelölték a jelölt akarta, hogy meggondolja magát holnap, és mivel minden kerületben - ez nem kevesebb, mint 110 ezer szavazatot. Beírását őket a jelölt neve és feltűnő ki - ez időigényes. Abban az esetben, Glebov utolérte a pártvezetés kellene pártja akarata.

- konfliktus Andrei Glebov csak ilyen a választási kampányban?

- Eddig igen. Az elmúlt 8 évben ez az első eset.

- Amellett, hogy a fenyegetések és verések, amely az új választási technológiák látja ebben a kampányban?

- Nincs. Én részt vesz a választásokon sokáig, és megértem, hogy ők az üzleti életben. Szóval, persze, szeretnék látni néhány újítás ezen a területen. De még. Újságok, plakátok, tollak, találkozók - mindez azt tekintik szavazók.

- Olvasóink mesélni annál meglepőbb kombinációk, amelyek azt állítják, hogy kínálnak a politikai pártok képviselői. Például eltávolítása off-site bulletin - szavazás a „megfelelő” párt felügyelete alatt a kurátor a párt -, hogy megkapják a hang - teszi a hírlevelünkre, hogy az oldalon ...

- Ez a technológia „helikopter”. Véleményem szerint ez nagyon nehéz a gyakorlatban. Mert annak végrehajtása szükségessé jól képzett személyzet. nem is olyan könnyű, hogy vegye ki a hírlevél részben. A törvény szerint a szavazók köteles csökkenteni a szavazólapon a dobozba, és ezt követi a kapitányságon jutalék.

- Mi lesz a polgár, aki elkapta, mondjuk, rohanó hírlevelet?

- Semmit. Ez egy adó törvény alapján - és nem több. Eltekintve a polgári lelkiismeret, természetesen. De mi van a technológia a capture „helikopter”, hidd el. Megkapjuk okosabb technológia az „egy” oldalán.

- számos technológia ismersz?

- Azt hiszem, a többség. Megyek szemináriumok, találkozzon kollégáival, tanulni „hírek” a témában. Gyakorlatilag az interneten: a technológia jelenik meg - és tudjuk, hogyan kell ellene.

- Ezzel kapcsolatban az elektronikus eszközök még valami bonyolult?

- Kétféle eszközök. KOIB - szavazatok feldolgozása komplexek poluelektronnoe eszközt. Láttuk őket, képeztek. 25 Cohiba 88 kapott a területen kell használni Togliatti. Értesítője esik a szkenner, a gép azt mondja: Newsletter elfogadott. Ott KEGi - elektronikus szavazási rendszerek: Sunset - és nyomjon meg egy gombot. A Samara régióban a választásokon nem lesz. Cohiba programozni a Központi Végrehajtó Bizottság, jöjjön hozzánk lezárjuk. Voltunk egy szemináriumot erről a témáról, és biztosíthatom önöket, hogy nem is talált a hacker, aki feltörte a Cohiba. Ezért itt mindannyiunk számára nagyon leegyszerűsített, de nem bonyolult.

- Tudom, hogy milyen ember szavazott?

- Ha egy elektronikus eszköz nem.

- Hogyan lehet biztosítani, hogy szavazott, akire állampolgár?

- Nem lehet ellenőrizni a priori. Hírlevelek azonos személytelen. Természetesen egy személy kaphat ki a fülkében, ahol ő szavazott, és bizonyítani a hírlevélre ül az állomáson Basil: íme, azt mondják, hogy én szavazott. A mi feladatunk -, hogy biztosítsák a szavazás titkosságát. És hogyan dobja a jobb állampolgár - a választása. Azt akarja, hogy sérti a személyiségi - jogát.

- Itt mindenki meg kell hallgatni a lelkiismeret hangját. Egyáltalán semmi félelem, mert, mint mondtam, hogy milyen állampolgár szavazott, ez lehetetlen.

- Milyen számíthat technológia, amely révén az emberek pénzt? Kiderült, hogy az a személy csendben a pénzt, és szavazás, ahogy jónak látja ...

- Számítási, úgy tűnik, a kapzsiság és a tudatosság hiánya.

- Ugye a választási sokáig. Változások hogy az Ön véleménye, a szavazók?

- Igen, és nagyon örülök, hogy azok között, akik szeretnék, hogy jöjjön a közvélemény-kutatások, vált a fiatalok körében.

- Mit csinál egy ilyen következtetés?

- Nemrég előadásokat tartott egyik egyetem Togliatti. És megkérdeztem a diákok közvetlenül erről: emelje fel a kezét, aki megy? Pontosan fél emelt. Ezen kívül, mi zajlik a kutatás, a különböző exit-medencék, stb, ami azt mutatja, hogy a fiatalok számának szándékozó szavazás növekszik. Azt elismerik, hogy holnap - az a nap, már nem a miénk. Senki sem nekik, hogy holnap nem fog létrehozni. És ha nincs rejtett vagy nyílt vágy elhagyni Oroszországot, az kell tennie valamit. Nem akarjuk, hogy szenvedett a Közel-Keleten ...

- Gondolod, hogy ha a fiatalok nem jönnek szavazni, akkor megtörténhet, hogy a Közel-Keleten?

- Úgy értem, nem történik változtatás. A stagnálás bármilyen állapotban vezet rossz dolgok. By the way, ma az állami politika rugalmasabb, véleményem szerint.

- A kormány figyelemmel kíséri a helyzetet, hangulatot monitorok, többek között a fiatalok, reagál. Vezeti seligerovskie konferencia ... Számos módon kezelni ezt, de vannak lépések az állam.

- Velem. Ez nem igaz. Ma nincs ok, hogy a választási törvény az ilyen transzfer.

- Mik ezek okokból, például?

- Mit kívánsz az állampolgárok előestéjén a választás?

- A szavazók nem kell félni semmitől! A férfi, aki azt akarja, az életben, hogy tegyen valamit, nem kell félni semmitől. Nem számít, milyen a képviselők a jelöltek, pártok, technológusok és bárki. Úgy gondolom, hogy az emberek a megfelelő időben a kormány, hogy segítsen neki. Beleértve - közvetve - a részvételét a választásokon.

- Az idősebb generáció, mert semmi sem változott, nem. Az idősebb generáció akar élni nyugodtan, békésen, mentés nélkül a kenyér és a tej. Jönnek a reményben, választások, azt remélik, hogy az állam, ők maradtak az azonos az évek táplálta a hitet, hogy ők az állam kellene. Legalábbis a hangját. Lehet, hogy megsértődött és nem jött. De, és ez nagyon jó.

Interjút Oksana Wonderful

Forrás: Szabadság tér