Veszteségek halálozási állatok tükröznie kell
Sajnos, a mezőgazdasági vállalkozások halálát az állatok nem ritka. Ennek oka az lehet, hogy a betegség, a természeti katasztrófák, valamint a elhanyagolása dolgozók. Arról, hogy hogyan kell figyelembe venni veszteség az állatok pusztulásához a számviteli és adózási szempontból, fogunk beszélni.
Először is, a hangsúly a bonyolult reflexiós veszteségek állat halálát a számviteli.
Loss - költsége vagy csökkent a pénzügyi eredmény?
Bekezdéssel összhangban a 34. és a 56. módszertani ajánlások az állatállomány által okozott veszteségek halála borjak és a felnőtt szarvasmarhák, amelyek felneveléskor, baromfi, állatok, nyulak, valamint a családok a méhek figyelembe veszik részeként a termelési költség külön tételként „Veszteségek házasság, halál az állatok ”. Ezek improduktív veszteségek vezetői számvitel kezelik egyéb közvetlen változó költségek.
Azonban az ilyen veszteségek nem mindig szerepelnek a költségek állattenyésztésre. Ugyanezen pont Módszertani javaslatok az említett cikk nem veszi figyelembe a veszteségek kinyerhető az elkövetőket, és a természeti katasztrófák. Ezen felül, nem tartalmazzák a költségektől és a tömeges halálesetek és a baromfi eredményeként járványos (járvány). Ezeket a veszteségeket az eredménykimutatásban (56. o. Módszertani ajánlások).
Törvény formanyomtatvány SP-54 a Bizottság, valamint a rendelkezésére álló állat halálozás azt jelzi, az ok és a diagnózis. Ez egy egynapos és a továbbiakban a menedzsment a szervezet. Jóváhagyását követően a fejét a törvény jön a számviteli nyilvántartásokat a számlákat.
Ha a mortalitás vagy halál az állatok és madarak hibájából az egyes alkalmazottak ezek értékét a bűnös munkavállaló kárára egy átértékelési többletet felszámítani piaci ár és a megállapított eljárás szerinti.
A sertéstelep szakosodott feldolgozása esetén alkalmazandó dokumentum egységes formában № SP-55 „Költség lap levágása és az állatok pusztulásához.” Ez a dokumentum azt is állítja, hogy a fej, és az első példányát pedig megküldi a számviteli osztály.
Ha a hús vagy a bőr elhalt állatok használhatók, azokat át a raktárba a számlán. Ellenkező esetben, az állatot ártalmatlanítani teljes egészében.
Bekötését tömeges betegségek állatok és katasztrófa
Eset: a hulladék és az eljárást a számvitel. Kezdjük a helyzet, amikor az oka a tömeges halálozás betegség (járványos), vagy valamilyen természeti katasztrófa.
Ebben az esetben irányelvei szerint javasolt, hogy írják le a veszteséget a betéti számla 99 „nyereség és veszteség”. Jelenleg azonban a költségek rendkívüli felsorolt egyéb költségek. Ezért, hogy írják le ezeket a veszteségeket könyvelő kell a betéti számla 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás”.
Ha volt olyan eset baromfi, nyúl, fiatal állatokat a helység miatt 11 „Állatok felneveléskor”, a könyvelő is veszteségleírásokkal rovására 91.
Ebben az esetben, amikor az ügy dolgozott és haszonállatok kerülnek elszámolásra állóeszközök könyvelő első visszavonja az eredeti költség és amortizáció elhullott állatok. Továbbá, a visszamaradt állatállomány értéke, hogy írják le a terhelési számla 91.
Figyelembe véve a 91 kell hozzárendelni a származó többletköltségeket az elhullott állatokat.
Számviteli jellemzők
Ezért bizonyos esetekben biztos, hogy alkalmazza a jóváhagyott szabályzatok szerint a Pénzügyminisztérium Oroszországban.
Az LLC „Birdie” volt a mortalitás csirkék miatt madárinfluenza járvány. Költség Az elhullott madarak 140 000 rubelt. és megszerzésének költségei a következtetést az állat- és ártalmatlanítására baromfi külső erők szervezet elérte a 10 000 rubelt.
Könyvelő másolt veszteség alapján a törvény № formái SP-54 következő adatokat:
Tartozik 91 Credit 11
- 140 000 rubelt. - bízta meg a bukott miatt járványos baromfi;
Tartozik 91 Credit 76
- 10 000 dörzsölje. - tükrözi a megszerzésével kapcsolatos költségeket a következtetést az állat- és ártalmatlanítása a madarak.
Reflection halandóság más okból
Ha az elhullási állatok történt más ok miatt, beleértve mert a gondatlanság a munkavállalók, a költségek az állatokat úgy kell kezelni, mint az anyagi kárt. Ez a bejegyzés teszi a betéti számla 94 „hiánya és veszteségek anyagi kár”, és jóváírja az állatok számlák.
Későbbi számviteli kezelése elsősorban attól függ, hogy az elkövetők, vagy sem. Ha az elkövetők még nem állapították meg - például az állatok következtében meghalt a betegség, ami nem volt járvány természetét, annak ellenére, kezelés, - a költségek elhullott állatok írják le a betéti számla 20 „Elsődleges termelés” a számítási módszer a cikk „A veszteség egy házasság, halál az állatok.” Ott is járó költségek elhullott állatokat.
Ha tudja használni irha, gyapjú, toll, szarv elhullott állatok, jönnek a betéti számla 43 „készterméket” részeként állattartás a hitelszámla 20.
A JSC „nemesítő” eredményeként a betegség, annak ellenére, hogy az elfogadott intézkedések kezelésére, a nyulakat öltek meg. Összhangban a következtetést állatorvosi húst nem lehet használni, de a bőr lehet értékesíteni.
Tegyük fel, hogy a költségek az elhullott állatokat 30 000 rubelt. költségeinek rendelkezésükre elérte a 1500 rubelt. és értékét aktivált nyersbőr - 2500 rubel.
Könyvelő „tenyésztő” tükrözni fogja a műveletek az alábbiak szerint:
Tartozik Követel 20 11
- 30 000 rubelt. - felszámított költsége az elhullott állatok;
Tartozik Követel 20 70 (69, 76)
- 1500 rubelt. - tükrözi a költségek temetkezési állatok;
Tartozik 43 Credit 20
- 2500 dörzsölje. - aktivált bőr.
Ha a halál oka az állatok volt hanyagsága az alkalmazottak és a bűnösök vannak beállítva, az értéke az állatokat meg kell emelni az elkövetők. Ezután rögzítjük a számla 94 költségét állatok írják le a betéti számla 73 „települések személyzet többi ügylet” (al-számla „Települések elszenvedett vagyoni veszteség”).
Megkívánt összeg nagyobb lehet, mint a költsége az állatok. Valóban, munkajog teszi a helyreállítási alapján a piaci értéke a hiányzó értékeket. Ezután a különbözetet a terhelési véve a 73. és hitelszámla 98 „Halasztott bevételek”. Továbbá, a levont összeg a számla 98 hitelszámlákat 91 (a visszafizetés elkövető).
Ha az állatokat biztosított
A szervezetek biztosíthatják az állatokat. Ezután, követve a normák PBU 9/99 „Jövedelem a szervezet” és a PBU 10/99 „Költségek a szervezet,” a könyvelő kell megtenni.
Az ára az elhullott állatok, valamint során felmerülő költségeket állatorvosi megállapítások temetkezési állatok és így tovább. E. Szükséges, hogy írják le egy részét egyéb költségek terhére számla 91.
A biztosítási összeg kompenzációt kapott a biztosító társaság szerint a szerződés feltételei, fel kell venni az egyéb bevételek a hitelszámla 91 levelezésben a betéti számla 76.
Ennek eredményeként, a többlet biztosítási összeg visszatérítése a tényleges kiadások végén a hónap lesz rendelve a számla 91 hitelszámla 99 „nyereség és veszteség”.
Ebben az esetben, ha a bal kompenzált veszteség (azaz a biztosítás előnye kisebb volt, mint az összeg a tényleges veszteség), a különbség kerül levonásra mezőgazdasági könyvelő az debit fiók 99 „nyereség és veszteség”.
És most nézzük meg, mi az eljárás adók kiszámítását ebben a helyzetben.
Amikor egyetlen mezőgazdasági
A szervezetek, amelyek estek fizetési az egységes mezőgazdasági adó veszteség halálát madarak és állatok joga van felvenni a költségek alapján bekezdése 42. cikk 2. bekezdésének 346,5 adótörvény.
Az általános adórendszer
Közvetlenül a lehetőségét, figyelembe véve a költségek egy részét származó veszteségek halálozás állatok és baromfi adózási szempontból az adótörvény az Orosz Föderáció nem mond semmit.
A 2. pont azonban 265. cikke adótörvény előírja, hogy a károk a Társaság által kapott kell kezelni, nem a működési költségek. Például az al-6, 2. bekezdés e cikk előírja, hogy a bekerülési veszteségek a természeti katasztrófák, tűzesetek, balesetek és más vészhelyzetek, figyelembe véve a kapcsolódó költségek megelőzése vagy megszüntetése azok következményeit.
Mi köze a hozzáadottérték-adó?
Ha a halál az állatok természetes, és a kérdés az „input” áfa. Végtére is, az adót az ára a vásárolt állatok ellenében már korábban érvényesen elfogadott levonás.
Ez az álláspont igen ellentmondásos. Az a tény, hogy a 3. bekezdés 170. cikke adótörvény nyújt átfogó listát azokról az esetekről, amikor szükség van, hogy visszaszerezze az ÁFA. Azt mondja, a helyreállítása az adó, ha a megszerzett ingatlan az adóköteles hozzáadott értékű műveleteket, kezdték használni a tevékenység nem vonatkozik ez az adó.
És ez hol van a tulajdonság már sérült vagy elveszett, abban a bekezdésben nem közvetlenül mond semmit. Különösen ebben az esetben nem volt megkönnyebbülés, és nem a „folyamatos használat” az ingatlan, a továbbiakban e bekezdés alapjául helyreállítását az adót.
Docens "számviteli és audit", Kurgan ága AT and CO