Tőkefedezeti - Mítoszok és valóság

Próbálja meg kitalálni, mi történik, hogy megtudja, miért egy ilyen döntés okozott vegyes reakciók és a legfontosabb dolog, hogy megértsük - ez jó vagy rossz a jövőbeli nyugdíjasok.

Emlékezzünk vissza, hogy a „fiatalok” (született 1967-ben, vagy annál fiatalabb) joga van képezve, valamint a biztosítási és tőkefedezeti. A kezelése és védelme a támogatott komponens egy állampolgár a hatályos jogszabályok szerint most kell választani vagy az alapkezelő társaság (CC) a „lista” PF vagy nyugdíjpénztár (NPF). A rövidség kedvéért, a másik pedig az úgynevezett NPF.

Ma már két nyugdíjrendszerei felhalmozás - anélkül, hogy a finanszírozott rész (támogatott helyek) és finanszírozott részét. Citizen joga van szabadon választhat, hogyan formálja a nyugdíj-megtakarítások.

Rendszer kialakulásának nyugdíjtőke nélkül tőkefedezeti rész (támogatott helyek)

- Munkáltató átutalja 22% -a az állampolgárok PFRF bevételeit.

- Közülük 16% rögzíti az egyén személyes fiókot (ILS) állampolgárok - szánják, részét képezik a nyugdíjbiztosítás.

- 6% megy a „közös kasszába” a vypatu állandó bázis mérete nyugdíj (FBI), illetve a terminológiát az új törvény - a fix fizetés (EF).

- Az alapok, rögzített a HUD-on, a polgár fokozatosan alkotó hely fővárosban. Ő egy „virtuális” abban az értelemben, hogy nem „valódi pénz” feküdt egyelőre PFRF, és az úgynevezett szerzett nyugdíjjogosultságot. Az állam garantálja a biztonságot a nyugdíj vagyon és az éves indexálás a szintje nem lehet alacsonyabb, mint az infláció.

- Nyugdíjazáskor kialakított és rögzített a HUD-hely tőke hányadosa kor túlélési (ma 228 hónap), és határozza meg a havi összege a biztosítási része a nyugdíj. Ehhez adunk az FBI. Ennek eredményeként, a polgár feltöltött havi nyugdíjat fog kapni az élet (éves indexálás és újraszámítása ha folytatja a munkát).

= Panzió nyugdíj (kialakítható 16% levonás + indexelés) + FBI.

Mik az előnyei és hátrányai egy ilyen rendszer kialakítására hely fővárosban?

* Megjegyzés 45-90. Az infláció - ez a folyamat a növekedés a fogyasztói árak, ami csökkent a vásárlóerő (a folyamat a pénzromlás). Indexelés (helyek, bér, stb) által egy bizonyos százalékát - az, hogy növelje a mérete megfelelő mértékben, hogy ez az arány.

Hátrányai és kockázatai ez a módszer kialakítására a hely a tőke, amely csak a biztosítási része, az alábbiak szerint.

- Halmozott állampolgár PFRF számla összege nem öröklik minden esetben, ha a polgár nem él a nyugdíjazás, vagy ha még nem töltötte az egész távú fennmaradását. Barátok és rokonok nem kap semmit. Minden megkezdte munkáját, és a kihasználatlan nyugdíj-megtakarítások továbbra is a PFRF.

Képző áramkör öregségi tőke felhalmozódó komponenst.

- Munkáltató átutalja 22% -a az állampolgárok PFRF bevételeit.

- Ezek kialakulását „a biztosítási része a nyugdíj” csak 10%. Kapott úton vannak rögzítve az egyes személyes fiókot (ILS) állampolgár.

- 6% (formájában „valódi pénz”) szóló PFRF listák által kiválasztott nemzeti nyugdíjalapok és figyelembe veszi és rögzíti azokat egy speciális része az egyéni számla a biztosított személy vagy a nyugdíj számla tőkefedezeti. „Kumulatív tőke” (amelyikről követően ki kell számítani a tőkefedezeti) állampolgár van kialakítva beérkezett észrevételekről, és szerzett jövedelem a beruházás NPF alapok rábíztak. Az állam kompenzálja ezeket PFRF 6% transzferek (átutalás) a költségvetésből.

- 6% még mindig megy a „közös kasszába” a vypatu állandó bázis mérete nyugdíj (FBI), vagy az új, fix kifizetések törvény terminológia (EF).

nyugdíjszámítási a rendszerben némileg eltérő.

- Alakult a 10% -os hozzájárulást, és rögzíteni a HUD-on nyugdíjtőke elosztjuk kor túlélési (ma 228 hónap), és határozza meg a havi összege a biztosítási része a nyugdíj.

- Alakult 6% jogdíjak és bevételek befektetéséből származó „felhalmozódó hely tőke” is oszlik kor túlélés (228 hónap), és határozza meg a méret a tőkefedezeti.

- Hozzátették az FBI.

Ennek eredményeként, a polgár feltöltött havi nyugdíjat fog kapni az éves indexálás a biztosítási része az FBI és a újratervezés, beleértve a tárolási alkatrész ha folytatja a munkát.

= Panzió nyugdíj (képződik a 10% -os hozzájárulást indexelés +) +

+ Tőkefedezeti (kialakított 6% hozzájárulása NPF + jövedelem befektetés) + FBI

Néhány „plusz” rendszer kialakítására nyugdíjtőke a finanszírozott komponens tartalmazza:

- Feltéve állampolgár kiválasztásához Eljárás nyugdíj-előtakarékossági és egyedi CC vagy APF.

- Az öröklési jog nyugdíjcélú megtakarítások (tároló komponens), ha egy állampolgár nem felnőni a nyugdíjazás.

- Az a lehetőség, tőkefedezeti „azonnal” nyugdíjba vonulás - ha ez nem haladja meg az 5% -át az összeg az összes nyugdíj (biztosítási + felhalmozódó).

Hátrányok és kockázatok kialakulásának nyugdíjtőke álló biztosítási és tőkefedezeti.

- Ebben a rendszerben az állam garantálja a biztonságot csak a „biztosítási komponense” hely a tőke és az éves indexálás a szintje nem lehet alacsonyabb, mint az infláció. Ami a tőkefedezeti rész - itt a fő kockázatok állampolgár veszi át. Ő választott NPF tudja mutatni alacsony vagy nulla hozam (lásd alább az infláció mértéke, ami most zajlik a legtöbb NPF), és még a csődöt. Ennek eredményeként a nyugdíjpénztárak át a polgár az SPC, egyszerűen csökkenhet. Csőd esetén NPF állami garanciák vissza csak „névleges” - az összeg, amely már szerepel az NPF (nem indexelt, és kapott jövedelem befektetés őket), és azt kell mondanom, hogy ma a kormány tesz (feltételezve, hogy a megfelelő jogszabályok és intézi a piaci NPF) a hogy megvédjék magukat a szükségességét, hogy anyagilag kompenzálják a hibákat, és a hozzá nem értés, a büntető törvénykönyv és a NPF.

* A büntető törvénykönyv és az APF nyereségességi adatai az Orosz Föderáció Számviteli Kamara következtetéséből származnak a Nyugdíjpénztár tevékenységének ellenőrzéséről.

- A jelenlegi nyugdíjasok nyugdíjának, valamint a nyugdíjrendszer működésének és szervizének kifizetése érdekében ez a rendszer nem 22%, hanem csak az élő pénzek 16% -a. Ezért az állam kénytelen "kompenzálni" a PFRF-et ezekkel a 6% -kal úgynevezett transzferek formájában (kb. 230-280 milliárd rubel évente). Csak az NPF-ek részesülnek előnyben, mert valójában kötelesek nagy összegeket átruházni a polgárok hozzájárulásaira, és nem viselnek semmilyen valódi felelősséget a hozzájárulások felhasználásáért.

Mindez alkalom volt a jelenlegi nyugdíjjellegű rendszer fokozatos megszüntetésére. Ítélve a legutóbbi felszólalásai Munkaügyi vezetők és PFRF ők már kész az új megoldásokat.

Röviden összefoglalva az elkészült döntések lényegét - csak a biztosítási nyugdíjrendszer marad (a bérek mindössze 22% -a csak a biztosítási nyugdíjra lesz utalva). A felhalmozott nyugdíjrendszer nem állami, önkéntes, nem kapcsolódik a PFRF-hez. Maguk a polgárok, és nem feltétlenül, mint most, ha kívánják, a biztosítási nyugdíj mellett saját megtakarításokat is képezhetnek, de saját zsebükből (fizetések) a NPF-kkel vagy a vállalati nyugdíjakkal kötött közvetlen megállapodások alapján.