Olvasható online, hogyan kell beszélni a kutya, 18 kutya nyelvi dialektusok és letöltés FB2 regisztráció nélkül
Nyelvjárások kutya nyelv
Néhány szempontból a nyelv szinte univerzális valamennyi állat, vagy legalábbis az emlősök. Azonban a jártasságot a különbségek kommunikációs kutyák és macskák kellett mutatni, hogy nem minden állat ugyanazt a jelek ugyanazokat az értékeket. Érdekes, hogy még ha megelégszünk a kutya nyelvet találunk szisztematikus különbségek a nyelvek különböző csoportjainak kutyák - ez lehet az úgynevezett nyelvjárások.
A mai háziasított kutyák különböznek a vad kutyák, mint a farkas, a különböző funkciókat. A legfontosabb ezek közül társított neoténia - a természeti környezet megőrzése jellemzői a junior és az ifjúsági viselkedés felnőttkorban. Ez azt jelenti, hogy a felnőtt hazai kutya több, mint egy kiskutya, mint egy felnőtt farkas, rövidebb állkapocs, szélesebb és kerek fej, több kisebb fogak, és lehet, lógó fülek. Életművéért kutya játékosság is több, mint a kölykök vad canids képviselői. Sőt, mint már tudjuk, az ugatás nem látható normál felnőtt farkas - jellemző farkas kölykök, és természetesen, a felnőtt kutyák. Tény, hogy a kutyák - Peter hab kutya világban.
Háziasítása és neoténia járnia. A korai szakaszában az emberi és kutya előtt kapcsolatba az emberek kezdték tenyészteni kutyákat társak és segítők a munkahelyen, a kutyák úgy tűnik, maguk kezdték nemesítették magukat. Az evolúciós elv a „túlélés a legalkalmasabb” függetlenül működik a környezet, amelyben használják. „Adaptált” kutyák közül primitív koldusok, dögevők bizonyára barátságos és kevésbé fenyegető egyének, amint azok lehetővé teszik, hogy közelebb kerüljünk a megtört ember tábor, és hogy a legjobb ételmaradékok formájában maradványok és maradékot. Ez a „evolúciós nyomás” felé barát erősebb lett, amikor az emberek elkezdtek aktívan nemesítették kutyák, kontrolling szaporodásukat. Egyértelmű, hogy a gonosz, vagy félelmetes kutya egy rossz társ a vidéki élet. Az ilyen barátságtalan lények nem szerepelnek a tenyésztésre, vagy egyszerűen elpusztult. Kutya, barátságos emberek, könnyen tanítható, és ezért hasznos. Ők maradtak mellette, az őket gondozó, és ők lettek a szülők a következő generációs kutyák. Ez a folyamat azonban nem várt mellékhatásokat.
Az 1950-es években, az orosz genetikus Dmitri K. Belyaev indult a projekt, amely tartott több mint negyven éve. [1] Azt javasolta, hogy szinte az összes fizikai és viselkedési különbségek a hazai és a vad kutyák, majd egy egyszerű kiválasztását kutyák tulajdonságokat, mint a barát az emberek felé, és szelídség.
Kísérleti vizsgálatok alakulását nehéz megtervezni és végrehajtani. Azonban dolgozik az osztály az Orosz Tudományos Akadémia, novoszibirszki Belyaev úgy döntött, hogy megpróbálja visszafordítani az órát az evolúció hátrafelé, amíg, ha az aktív háziasítás a kutyák. Aztán képes lenne „ismételje meg a folyamatot”, és alaposan vizsgálják, hogy mi történt a kutyatenyésztés. Amikor eljött a választás, hogy milyen vad kutya használják a „protosobaki” nem volt hajlandó farkasok. Ez egy átgondolt tudományos döntés, mivel a vadon élő farkasok fajta genetikailag nem tiszta. Köztudott, hogy a hazai kutyák gyakran megszökött és nevelt vad farkasok, tette volna bármely tudományos következtetések bonyolultabb. Ehelyett úgy döntött, egy fajta kutya, amely nagyon közel áll a kutyákat, de nem természetes kereszteződnek velük, és amely soha nemesítették: orosz chernoburaya róka (Vulpes vulpes).
Maga a kísérlet fogalmilag nagyon egyszerű, de igényel sok munkát és türelmet. Kiválasztása 130 szelídített róka, Belyaev létrehozott egy tenyésztési program. Minden új alom rókák teszteltük a barátságos emberek. A korábbi generációk, amelyek a kiválasztott további tenyésztésre, rókák voltak lehetővé kell etetni őket, meg a kezét és ne engedjék, hogy simogatta. Ez a minőségi találtak csak mintegy 5% -át a rókák. Később Belyaev és kollégái szigorodó követelmények. Ahhoz, hogy a hatodik generációs termelők, a róka már már aktívan keresik a kapcsolatot az ember, jön közel hozzá, és csóválja a farkát, és keresik az emberi figyelmet keresztül whines. Minden generáció megtartottuk csak a leginkább szelíd és barátságos rókák. Így egyértelmű, hogy a következő generációs viselkedésük egyre hasonló házi kutyák. Azért jöttek, hogy az emberek, akkor megnyalta, és megszagolta őket, akarnak, hogy a kölcsönös szeretet és a gyengédség.
35 generáció rókák és mintegy 45.000 érkezett négy évtizede a kísérlet. Hamarosan, a tudósok azt találták, hogy azok túl sok ilyen „háziasított” rókák. Ugyanakkor, ezek csökkenésével szembesülő finanszírozás gyengesége miatt az orosz gazdaság. A megoldás mindkét problémára lejött az eladás többlet állatok raskuplennyh a háziállatok, és a pénzeszközök felhasználását kapott a kutatási projekt. De a tudósok továbbra is kövesse az életét néhány állat, hogy hogyan viselkednek az új otthonok, és megállapította, hogy hozott a közös emberi család, ezek a hazai rókák viselkedett nagy. A tulajdonosok írja le őket a kiegyensúlyozott és kellemes társ háziállatok. Ők jól szocializált ember, bár voltak több, egymástól független, tehát több, mint a macskák, mint a kutyák.
Az egyik legfontosabb a tanulmány eredményeit -, hogy bár a rókák alapján kiválasztott egyetlen viselkedési jellemzők, azaz barát, akkor kezdett megváltozni fizikailag. Vannak ívelt lefelé fülek, rugalmas, rövidebb farok, majd megváltoztatta a világosabb színű, és még foltos; Ezen túlmenően, a pofák rövidebb lett, a feje enyhén lekerekített és kibővített, a fogak kisebb lett. Mindezek a változások hasonlóak, amelyek megkülönböztetik a hazai vadon élő kutyák. Az egész vegetációs ciklus alatt, a kölyök felnőtt kutya, megváltoztatta a kiválasztási folyamatban. Róka, mint minden kutya, van egy bizonyos sorrendben és viszonylag pontos időközökben ha a tünetek a kölyök viselkedés jelenik meg, majd eltűnik. Miután ezek mérésére és összehasonlítására világossá vált, hogy az időtartam és a fejlettségi szint a folyamat háziasítása megváltozott. A háziasított rókák úgy viselkednek, mint egy kiskutya, úgy tűnik, nagyon korai és késői sokkal hosszabb, mint a vad. Más szóval, mi nem csak a hazai rókák és a rókák, megőrizve kölyök főleg felnőttkorban. Így a munka Belyaeva megmutatja, mi történt valójában a folyamat háziasítása kutyák: szorzás növelése érdekében a felhasználó-barát és a szelídség eredményeként megszűnt a kutyák, amelyek szellemileg és fizikailag több, mint egy farkas kölykök, mint a felnőtt farkasok.
Ellentétben Belyaev, aki végzett a kiválasztási állatok mértéke alapján a barát, primitív emberek valószínűleg választani őket tenyésztésre megjelenésű. Nyilvánvaló, hogy az állatok és az emberek ösztönösen van egy különös előszeretettel a fiatalok számára. Naturalisták, mint például a Nobel-díjas Konrad Lorenz azt javasolta, hogy ezt az érzést okozhat néhány különleges benyomást a fiatal állatok. Általában úgy tűnik, hogy szép, mert kicsi és nagy szemek, kerek, lapos arc, édes kifejezést és bocsátanak ki magas hangokat. Kiderült, a fellebbezést - valójában egy túlélési faktor, ami a felnőttek több gondoskodó és okoz számukra, hogy megvédjék a fiatalabb generáció csoport. Modern pszichológusok kimutatták, hogy ez a tényező határain túl egyetlen faj. Hajlamosak vagyunk kezelni a cica melegebb, mint a felnőtt macskák, csirkék és úgy tűnik, hogy nekünk több szimpatikus, mint a felnőtt csirke. Ugyanez igaz a kölykök, mint a felnőtt kutyák. Nehéz ellenállni, hogy ne vegye a kölyök viszont véletlenül fel, és nem vigye haza. Az ősember, és talán nagyobb mértékben primitív nő valószínűleg azt gondolta, hogy az utóbbi időben háziasított kutyák azok, amelyek több, mint a kölykök, a legaranyosabb. Tehát mi is. Valószínűleg a legaranyosabb állat kapta a legtöbb aktív ellátás. Talán először elismerte, hogy evés és kapott egy csont, amelyen nem volt több húst. És valószínűleg, meghívást kaptak a házba, hogy az emberi menedéket, hogy megvédje őket a rossz idő, és több lehetőséget, hogy szaporodjanak.
Most minden egy kicsit bonyolult. A hazai kutyák mutatnak eltérő mértékű neoténia. Talán a legjobb mutatója, hogy milyen mértékben a kutya a fajta fejlett neoténia -, hogy milyen mértékben az emberek megtalálják a megjelenésük, mint egy farkas. Azok a kutyák, amelyek nagyon hasonlóak a farkas, mint például a német juhász és szibériai husky, nem csak több fizikai jellemzőit egy felnőtt kutya, hanem arra is kevesebb jelét neoténia viselkedésüket. Éppen ellenkezőleg, a kutya, hogy nézel ki, mint egy kiskutya (Cavalier King Charles spániel és egy francia bulldog) nemcsak nagyobb kölyök fizikai tulajdonságokkal rendelkezik, de azt is mutatják, több jel viselkedési neoténia.
Legyen csak egy lépés választja el attól ezek a megfigyelések arra következtetni, hogy a különböző fajtájú kutyák kialakulhat különböző dialektusok, vagy a kutya változata a nyelvet. Kutya legközelebb a felnőtt farkasok azok jellemzőit valószínűleg egy csomó elemet farkas nyelv, míg kutyák nagyobb fokú neoténia lehet viszonylag tudatlan a farkas nyelv és beszélni csak kiskutya nyelven. Deborah Goodwin, John Bradshaw és Stephen Vikkens tudósok az Institute antropozoologii a University of Southampton az Egyesült Királyságban [2] tanulmányozták tíz különböző fajtájú kutyák, amelyeket sorban elrendezett szerint a hasonlóság mértéke a farkas - a legtöbb, mint a kiskutya, hogy néz ki, mint egy felnőtt farkas. Íme a lista:
3. A francia bulldog
8. német juhász
9. Golden Retriever
10. szibériai husky
Az egyik nyilvánvaló hatása az ilyen nyelvi különbségek - amelyek között a kutyák különböző nyelvjárásokat, előfordulhat, hogy a félreértések. Állatok, mint egy kiskutya, akinek nyelvjárást nem kifejezetten a dominanciáját jelek hagyja fontos jeleket. Állati kevesebb nyelvtudással véletlenül kiváltó fizikai támadás vagy konfliktus után lehet folytatni a bemutató termék szállítás, mert a kutya, aki beszél nyelvjárásban farkas próbál jelzi a specifikus jel átadás, de az ellenség nem válaszolt, és egyre agresszívabb.
Természetesen nem minden kutya reagál a kommunikációt, valamint megfelelő módon és pontosan hogyan reagálnak az emberek egy üzenetet a beszélt nyelv. Attól függően, hogy a fajta és nyelvjárások változatok léteznek párzási kutyák reakciót. Ez jutott eszembe, amikor egyszer voltam egy tanfolyamon volt egy rendkívül feszült helyzetet. Az első ülésen az új csoportban a nők által vezetett leghatalmasabb német juhász minden, amit valaha láttam. Dog nevű Schroeder (Shredder) - ezt a nevet tűnt összhangban a karakter, mint ő adta a teljes körű agresszív jeleket fenyegetést az összes többi kutya, túl közel van. Emellett bárki, aki megpróbálta megközelíteni, hogy reagált ugyanúgy. Új tanítványok visszavonta, és sorakoznak a szemközti falnál, és a tulajdonosok igyekeznek védeni a kutyák. Tanár Ralph tudta, nehézségek, és megkérdezte:
- Mindig csinál?
A nő azt válaszolta remegő hangon:
- Csak akkor, ha a hullámok.
- Nos, akkor megmondom neki, hogy a kutya nyelvet, hogy nem fenyeget.
Ralph a zsebébe nyúlt, hogy egy pár darab nyalánkság, gondoltam, hogy a gondolat, hogy ő tenné a helyzetet. Aztán, nagy meglepetésemre, leguggolt, és széttárta lábait fordult Schroeder.
- Ez az emberi megfelelője egy engedelmes kutya pozíciókat. Ami Schroeder, megmutatom neki az alhas és a nemi szervek, ez azt jelenti, én nem fenyegeti őt. Nem kutya soha nem támadni egy másik kutyát ebben a helyzetben.
Tartottam a lélegzetem, amikor Schroeder közeledett a széles terpeszben lábak Ralf, miközben még mindig morgott. A tanár kezét a lába között (részben azért, hogy megvédje, nekem úgy tűnt), és kinyitotta a kezét, hogy azt mutatják, a csemege. Schroeder folytatta óvatosan közeledett, majd lassan felvette a kezelésére. Beleszimatolt a comb Ralph, majd oldalra fordult egy ember, aki vette a csomagot. Amikor Schroeder végül jött vissza, és leült, nézte Ralph, óvatosan felállt, és azt mondta:
- Oké, most ülj ott, és beszélni fogok vele külön-külön.
- Függetlenül attól, hogy kissé meggondolatlan?
- Nem, ez teljesen biztonságos, ha tudod, hogy a nyelv a kutyák.
Aztán eszébe jutott, Airedale John Steinbeck. Amikor beszéltem vele a kutya nyelve, ő nem válaszolt a várt tőle. Lehet, hogy nem tudom, ez volt az a bizonyos jel, hogy a kutya nyelvjárás? Vagy talán tudta, kutya nyelvet és egyszerűen akarta figyelmen kívül hagyja az üzenetet? Ismerete kommunikációs kód nem garantálja, hogy a kutya kíván hallgatni, érveinket, és reagál rájuk. Ez függ a fajta, a kutya jelleme és a helyzetet. Ezúttal Ralph ő manőver megszökött baj: kutya olvasni a jelet, és megfelelően reagált. A német juhászkutya több közös a farkas, és nem mutatnak kifejezett neoténia ezért képes megérteni a kommunikációs jelzés. Azonban máskor, ha Ralph úgy döntött, hogy megpróbálja ezt a módszert egy kutya, amely kisebb, mint a farkas beszél, és tudja, hogy kevésbé domináns és engedelmes jeleket, nem lenne nagyon szerencsés. Beleborzongok gondolni a következményeket.
A szöveg célja a tárgyalás előtti olvasás.
A kiadvány ezen anyagok nem alkalmas kereskedelmi nyereséget.
Minden jog tartoznak azok a nyersanyagok
szervezetek és magánszemélyek.