Milyen dokumentumokat nem felelős az oka adókövetelmények

A magazin „Home Book”

Látható a kérdésre, hogy az érdekelt könyvelõket „örökzöld” téma (különösen az arány az adó a kiadását a bevétel-limit) és a specifikus (például összeállítása kiadási jelentések, ha fizet jegyet az üzleti utazók személyi kártya igazgató). Mi hozza meg a választ a legérdekesebb kérdéseket a résztvevők.

Bevétel-határérték alapján kibocsátott jelentés legalább naponta

(?) Nagyon gyakran előfordul, hogy a végén a nap, amikor a gyűjtemény már elmúlt, meghaladta a készpénz limit. Bank limit növeli vonakodva. Mivel nincs egyetlen, hogy átadja a pénzt, nekik az igazgatót az elszámoltathatóságot, és reggel ő állítólag visszahozza őket. Mivel az adó az ezekkel kapcsolatos tranzakciókat?

Mivel az ez év elején, akkor nem kell a bank döntését, hogy növelje a korlátot. Most a beállított maximális magad egy bizonyos képlet CB. Ez a képlet lehetővé teszi, hogy a határérték alapján a legnagyobb napi bevétel, amit valaha is volt. És abban az esetben annak növekedését - változtassa meg a határt, ahányszor csak szükséges - legalább naponta.

A kibocsátó a pénz miatt, akkor a következőket mondhatjuk: Még ha nyilvánvaló, hogy csak adott nekik, hogy ne hagyja el a box office, és nem veszi készpénzt a bank át a határt, az ellenőrök képes lesz megtenni a megfelelő dokumentumok elkészítése, hogy bemutathatjuk a azokat az állításokat. Az összeg, amely adható a jelentést nem kizárólagosan, a gyakorisága adagoló - túl. A lényeg az, hogy a rendező szintén rendszeresen beszámol és a kapott pénz miatt új összeget csak visszatérése után kerül ki korábban. Így hivatalosan összes szabályt teljesülnek.

Ha a munkavállaló tölti pénzt, majd kap visszatérítést a cég - nem elszámoltatható

Mi a helyzet az adóhatóság a tény felett, hogy a munkavállaló ideiglenesen „támogató” a szervezet? Muszáj a jogot, hogy csekkel korábbi időszakokban, mint egy hónappal a szállítás a jelentést? Vannak szabályozások a lehető legnagyobb elfogadási határidejének a csekket?

Amikor egy munkavállaló megszerzi az anyag saját költségén nélkül egy speciális megrendelések kezelése, döntés szükségességét ezek a költségek a vállalat számára, és ennek következtében a kártérítésként a munkavállaló kell venni a rendező. Ha az igazgató úgy dönt, hogy térítse meg, akkor ezzel jóváhagyta a megszerzése anyagok nevében a társaság.

Megjegyzés: visszatérítése - kibocsátó pénz nem kell elszámolni. Ezért létre jelentési időszak pénz nem fontos. Az az időszak, amely alatt a munkavállaló kérheti a visszatérítést, nem ismer határokat.

A pénzt a munkavállaló kérelmet kell benyújtania a költségei megtérítését, és hogy az összes igazoló dokumentumok. Aztán az igazgató hagyja jóvá a kérelmet, és aláírnak egy RKO, amelyen a pénztár, és pénzt adni. Költségelszámolást nem lesz szükség, de ha úgy tetszik, a munkavállaló jelentést összegű csak előre jelentést.

A munkavállaló jelentett bejelentésére a pénzt a határidő lejárta után? Matvygodu nem tartják szükségesnek!

(?) Mi a jelenlegi helyzetben az adóhatóság az előfordulása az alapja a személyi jövedelemadó formájában anyagi haszon, ha a munkavállaló nem jelenti időben a kérdés, hogy neki a pénzt?

Ha a munkavállaló jelentett a kérdés, hogy őt veszi a pénz később, mint a feje az időszak, a szervezet nem köteles meghatározni és kiszámítani a pénzügyi haszon tőle személyi jövedelemadó. Miután minden olyan esetben, amikor a munkavállaló jelenik jövedelem formájában anyagi haszon egyértelműen a cikket. 212 adótörvény. És megvizsgálja a helyzet ott nem említik. Tekinteni pénzt kapott, mint a hitel nincs ok.

Ezzel a megállapodással és az Orosz Szövetségi Adóhivatal tisztviselő

Kudiyarova Elena - tanácsadója az Orosz Föderáció 3 osztály, a közszolgálati

„A pénz, hogy a munkavállaló a jelentést nem minősül pénzforgalmi annak javára, hiszen a munkás van velük fizetni költségek javára a szervezet. Ez dokumentálni kell a megcélzott kiadások elölegelszámoló ezért kapott előlegek pénzt, ami munkavállaló később jelentették (bár megkésve) nem adókötelesek a személyi jövedelemadó. anyagi haszon nincs itt. "

Az a munkavállaló, aki vásárolt jegyet a maga és partnere, megmagyarázhatja a két

(?) Felelős személy (közönséges alkalmazott) megvásárolt jegyeket a maga és kollégái. Ki kell felelősségre ezeket a jegyeket? Ami az utazást a munkavállalónak kell jelenteni, melyek megvásárolt jegyeket? Milyen dokumentumokat kell benyújtani, ha a jegyek a fizetés banki átutalással az interneten keresztül egy munkavállaló kártya?

Ha a munkavállaló a jegyért fizetett az interneten keresztül, bármilyen nyugta vagy dokumentum befizetését igazoló kártyát, nem fog. De nincs rá szükség. Ha a légi közlekedés is elegendő az adatlapon / nyugtán és a beszállókártya. Ha vonattal elegendő alkalmazni az előzetes jelentés e-jegyet. Ha vásárol egy jegy online Vasúti kinyomtathatja bármikor. Ezek a dokumentumok megerősítik azt a tényt, hogy nem csak az utazás maga, hanem kifizeti a jegyet.

Útvonalára / fogadása és az e-jegy dokumentumai szigorú elszámoltathatóság.

Ezt szem előtt tartva, a helyzet elszámolni a jegyek a következők:

munkatársa jegyet kaptak pénzt az elszámoltathatóság - ez lehet csatolni a költségelszámolást mind jegyek (például az ő és kollégája jegy);

pénzt a jelentés nem adtak ki - a munkavállaló, aki vásárolt egy jegyet, kérelmet kell benyújtania a visszatérítés, és csatolja a jegyeket.

Podotchetnik maga veszi a jegyet vásárolt neki rendező

(?) Van egy rendező szereti a jegyet maguknak és másoknak kiküldött munkavállalók, a kifizető a személyi igazolvány. Aztán gyűjt készpénzt alkalmazottai - és minden ember a maga felelősségre. És az utazás előtti számviteli pénzt senki rendelkezik. Hogyan hozzunk létre kiadási jelentések ebben az esetben?

Szigorúan véve, akkor le a helyzetet - nem egészen helyes. Amikor a küldő egy alkalmazott üzleti úton szervezet ad neki előre a jegyvásárlás, fizetni szállodák és így tovább. Egy szervezet vásárolhat előre jegyet a munkavállaló és fizetni egy szállodai kibocsátó karjait megélhetési csak. Ez rögzíti a rendeletek sajátosságaival alkalmazottak trendek az üzleti utazások.

Ha a rendező úgy döntött, a személyes pénzt a jegyet maguknak és a többi utas, be kell nyújtania egy megtérítésére vonatkozó kérelmet a költségek az összes jegyet. És akkor kap a szervezet miatt készpénzes parancsot vagy nem pénzbeli pénz visszatérítésére.

És kapsz hogy minden dolgozó irányítja üzleti út, fizetett saját jegyeket (out of pocket), a pénznek az igazgató. Ezért az Ön esetében:

Az elektronikus jegy (adatlapon / nyugtán) látható, akinek a hitelkártya után fizetik, a munkások, hogy támogassa a kiadások és a pénzt kapjon a szervezet csatolni kell a kérelem az utazási költségek megtérítésére:

• - jegy;
• - átvételi rendező, hogy megkapta egy adott munkavállaló a jegyért fizetett.

Mint látható, ez nagyban megnehezíti a munkafolyamatot;

Az elektronikus jegy (adatlapon / nyugtán) nem látható, akinek a hitelkártya már megterhelték a pénz, mind a dolgozók is lehet csatolni a visszatérítési kérelem csak a jegyet (adatlapon / nyugtán). És minden származó bevételek az igazgató nem szükséges.