Mi volt az eddigi - részeg - érdemel megbocsátást

Ha valaki érdekel, nagyobb mértékű alkohol, és lett „malopyuschy” (hány nem iszik, minden kicsi), meg kell vigyázni magadra. Elveszti önuralmát hirtelen, egészen tudta nélkül. És akkor, mint a Vysotsky: „Ó, hol voltam tegnap, nem értem az élet nekem.” Nos, ha valaki nyugodt. Nem volt egy agyrázkódást és zúzódásokat. Ez leggyakrabban úgy tűnt, hogy popoet és táncolni a fal mentén, és megy nyugdíjba. Ahol ott feküdtem, és elaludt. De valakinek megvan a golovonke általában nagyon erőszakos. Azt akarják, valahová menni. Valami nem tetszik nekik. Amikor nem engedélyezett, vagy nyugodt, elkezdenek átok, sértés és megvallani, hogy harcolni.

Ezért egy issza, és nincs rosszindulat, ha nem minden a pénz költ ital, a másik pedig egy nagy pohár egyre erőszakosabb.

Élettani szempontból meg lehet érteni. De bocsáss - a nagy kérdés. Ha az emberek viselkedett furcsán, én elrontottam, de aztán jönnek gyónni és nem ivott. Tényleg nem iszik, tudva, hogy nem tud megbocsátani neki, amennyire csak lehetséges. És ha csak ígéret és berúgott megint annak szükségességét, hogy elkerülje az ilyen és idegenben. De baj nincs semmi várni. Ez egyszer, és megölni.

De ha egy személy (minden, csendes és garázda) berúgott, és a bűncselekmény elkövetésével, akkor meg kell válaszolni a törvény szerint. Sem ebből a megbocsátás nem lehet kérdés.

Által elkövetett ittas kellene büntetni súlyosan még nem érdemel megbocsátást, és még büntetés, néhány elhitették, hogy ha ez történik a részeg, ez olyan, mint enyhítő körülménynek, de az alkohol nem lehet enyhítő de csak ellentétes súlyosító körülmény . Ha egy ember iszik, és tudja, mi fog viselkedni nem jó, vagy általában ne igyon vagy ivás lefeküdni, ha iszik, és hogy ez nem, akkor még eszméleténél van, és nem a „részeg”, ha egy felnőtt ő jól tudja, hogy az állam a mérgezés nem lesz megfelelő, és ha iszik, és akkor teszi, akkor ez egy tudatos aktus.

Megbocsátani a tinédzser, hogy részeg finoman nahuliganil, feltéve, hogy ez nem komoly következményekkel járhat a többi ember, és akkor is csak azért, mert még nincs teljesen tisztában, hogy az alkoholfogyasztás, azt kockáztatja sokkal azután. Egy felnőtt nem érdemel megbocsátást, ha ivott alkoholt és önként nem infúzióban akarata ellenére a torkába.

És ahogy mondják bölcs mondás: „A kereslet részeg kétszer”.

Ez ugyanaz a megközelítés drogfüggők. Ez is egy tudatos választás, de hatalmas mennyiségű pénzt költeni, így mindenféle rehabilitációs központ. Ugyanez példa lenne azokkal, akik lövés ok nélkül néhány embert. AS büntették? Bölcsen azt mondják, hogy nem magán. És hozott egy pszichiátriai kórházban. De az emberek (beleértve az áldozatok, hozzátartozók, hogy ő lőtt), azok megkeresett pénzt (adók), tartalmaz oda. Itt az a mondat is! - 4 éve

Az egyik, aki részegen halálra súlya 7-8 személy kap viszonylag rövid idő alatt, bár ivás érti ez valójában az autó a kezében egy részeg nem kevésbé veszélyes, mint a Kalasnyikov géppisztoly a kezében egy őrült. - 4 éve

Arról írok. Egy pontosítás. Előfordul, hogy egy személy teljesen józan, és csak taszítja az embereket a halál. Mert most vettem a jogokat. Ez egyenlővé részeg? Emberek, akik eladták a jogokat - egyenlővé? - 4 éve

Vannak esetek, amikor például a sofőr józan és tökéletesen ismeri a szabályokat, és 15-20 éves vezetői tapasztalat, és az eredmény ugyanaz. Például, mivel a kátyúk az úton. Ő ütött a kerék - és elrepült a szembejövő sávba, és az oldalán az út - megállt. Ki a hibás? - 4 éve

Rendben van. Aztán tisztázó kérdéseket. Sok volt a hiba - a hiba a Road, de volt berendezve, oly módon, hogy a vezető az oka mindennek, az egyik vagy a másik jármű? Sok volt a baleset, ha a sofőr józan volt, de ez volt berendezve, oly módon, hogy részeg volt? És hány baleset volt igazán a hibát egy részeg sofőr? Tudna adni egy igazi statisztika, hanem az egyik, hogy vezette a médiát, hogy a nyilvánosság, a forma közvéleményt bármilyen konkrét kérdés? - 4 éve

Attól tartok, hogy mindezt, soha nem fogjuk tudni. - 4 éve

Ez egy banális önfenntartás ösztöne, így a legtöbb esetben, a baleset sérült vagy meghalni részeg és józan emberek. Ha valóban, hogy részeg volt, és hibás (de ez a megvesztegetés és a korrupció bizonyítani enyhén nehéz), akkor én a legsúlyosabb büntetést, de aztán ugyanolyan keményen meg kell büntetni különböző tisztviselők ugyanabban az állapotban a kerék, a közlekedési rendőrség-Schnick, részeg kerék - kétszeresen nehéz! Mivel vannak elhelyezve csak nézni ezt! Children of csomók. És nem csak a hétköznapi emberek! És büntetik azokat, akik eladni a jogokat! - 4 éve

Az elv a beleegyezését.
Bár azt hiszem, a legtöbb esetben a büntetés elég megfelelő.
Ez csak akkor szükséges, hogy valóban kötelező elvének elkerülhetetlen büntetés.
Mert mi lenne, valószínűleg már lehetetlen volt kifizetődő, vagy egy másik, hogy elkerüljék a felelősséget. - 4 éve

I - az az elv elkerülhetetlen büntetés. Mindkét kezével. DE! Szankciók - Guilty. De sem ártatlan. És mi van, legalábbis fele annyi idő alatt. A hajtott statisztikák a médiában, nekem személyesen - nem szerepel. Dolgoztam egy időben a szervek, és tudom, hogyan csinálja belülről. Hogyan, hogy ezeket a statisztikákat, hogy hogyan változott az orvosok egy bizonyos összeget elismert vezető ittas. Mivel az újságírók hozzá a hozzájárulást. Emiatt, és elhagyta a Serpentarium. - 4 éve

Nagyon gyakran az emberek, akik tettek valamit egy részeg állapotban úgy vélik, hogy meg kell érteni, és bocsásd meg, hivatkozva az ilyen okok miatt - már nem emlékszem, nem vagyunk a hibás.

De alapvetően téves. Bármely ügyvéd fogja mondani, hogy a bűncselekmények idején elkövetett mérgezési, éppen ellenkezőleg érdemelnek még nagyobb büntetés, mint azok, amelyek az ember okozta, hogy egy normális állapot. Ez - egy világméretű gyakorlat. És ez így van rendjén. Mert ha felismerjük az ember egy részeg állapotban a jogot, hogy végezzen cselekmények, hogy ő nem egy normális állapot, az azt jelenti, hogy provokálni a személy felelőtlen magatartása.

Az ilyen emberek általában megkövetelik engedékenység a szeretteit. Azok, akik őket szeretettel, bocsáss meg nekik, ezek az úgynevezett „nem emlékszem”, „nem tetszik”, „nem vettem észre semmit.” És bocsásd meg semmi. A megbocsátás bűncselekmények provokálja személy megismételni ugyanazt a műveletet. Mint egy kisgyerek - nashalit, és csak azért, mert szeretem. De ez már - nem a gyermek és felnőtt. Egy felnőtt ember különbözik a gyereknek, hogy viselnie kell a teljes votvetstvennost az összes intézkedéseket. Ivás előtt, meg kell tudni, hogy a válasz mindenki számára szükséges.

Elnézést, megérdemli az emberi viselkedés hatására a külső, nem szabályozott vagy irányított hatásoknak, mint a vis maior helyzet. vagy az emberi viselkedést a hő a szenvedély. Mindkét esetben a tárgy nem volt semmilyen hatása az oka, zuhant rá egy állam a szenvedély.

mérgezés esetén nem kell alkalmazni az olyan helyzeteket egy meglehetősen egyszerű oka van: egy személy mindig veti bele magát az állam a tudatos mérgezés. Sőt, az a személy, eredetileg nagyon is tisztában van a veszélyekkel alkohol és a lehetséges következményeit annak használatát.

Ezért, hogy „on-részeg” nem érdemel bocsánatot, sőt, legtöbbször az alkohol súlyosbíthatja a mértéke bűntudat!

Marina Malinkin [50K]

Az ember maga mindig dönt. a választás, hogy inni, vagy nem inni egy szabad ember. És ha úgy dönt, egy italra, akkor is, ha az állam nem ad engedélyt a kereskedelem az alkohol. van egy módja annak, hogy 1001, vagy kap erős ital változó erősségű. Ha nem iszunk. válik, függetlenül attól, hogy hány engedélyt állítanak ki az állam. - 4 éve

Sok múlik minden adott helyzetben. Ha egy személy bűncselekményt olyan állapotban a mérgezés, de tette katasztrofális tevékenységek nem utal semmi rosszat, és tetteit, a priori vezethet komoly negatív következményekkel járhat az ilyen cselekmények érdemelnek engedékenység.

De ha az emberek részeg dolgokat egyedileg hordozására képes potenciális veszélyt, van két módon róla. Részegség kell szolgálnia csak súlyosbító körülménynek. Egyébként vannak sokan próbálják igazolni, hogy bohóckodás, egy ilyen primitív módon.

Amikor egy személy van egy erős alkoholos intoxikáció, ő tényleg nem tudja teljes mértékben ellenőrizni a tetteiért, és megérti a jelentését beszédét. Az ilyen állapot valószínűleg ismerős szinte mindannyian. Azon a tényen alapul, hogy az ilyen személy nem megfelelő lehet megbocsátani, de azzal a feltétellel, hogy őszintén józan fog bocsánatot kérni. Mégis, nem minden cselekmény megbocsátható, még ha ezek a cselekmények elkövetett egy részeg állapotban. Összetettsége miatt az intézkedések lehetséges, hogy egy konkrét választ, hogy méltók a megbocsátás.

Ez a buta mentség azok számára, akik nem tudnak inni, és ismeri a stop. Egy felnőtt mindig felelősek tetteikért és gaztetteit. Úgy vélem, ha tudod, hogy nem tud sokat iszik, vagy nem tudja, hogy csak megtöri a torony, és akkor képes erre. hogy másnap kár lenne, akkor lehetséges, hogy teljesen feladja az alkohol és ez nagyon egyszerű, hogy egy erős akaratú emberek. De én soha nem fogja elfogadni otmazku- „részeg voltam.” És általában, amikor például körülbelül hűtlenség „részeg”, akkor itt nem a elfogyasztott alkohol mennyisége, hanem egyszerűen a kapcsolat az emberek közötti, és ezért nincs a vonatkozásban, hogy az egész. És holnap lesz az alkohol, de ez a személy még mindig megy a bal ez nyilvánvaló !!

A megbocsátás érdemel minden emberi cselekvés vagy tévedés! Íme képes megbocsátani neki? És az a tény, hogy az elkövető állapotban volt alkoholos intoxikáció - nem csökkenti a bűnösségét. De ha nem keres kifogásokat, és becsülettel elfogadni mindent, hogy esik az ő sokat, ennek következtében a termelt hatásokat, amelyek nem voltak törvényes, akkor lehet keresni a megbocsátást.

Végtére is, lehet egy merész ember, aki látta a félelmet, aki ott állt az a szakadék szélén néz bele, nem tévesztve szem elől a büszkeségüket és az emberiség. És az emberek eredendően megvitatják és elítélik megbotlott. Más kérdésekben, mint a jó cselekedetek, ezek belemennek ítéletek és, hogy manapság nem ritka.

Ez a józan ész, akkor egy részeg a nyelv és intézkedéseket. Túlzott alkoholfogyasztás - egy menekülés a valóságtól, és a valóság a kudarc. Felnőtt felnőtt iszik egy csomó ember nem lehet felelős a tetteiért. Amennyiben a kapcsolatot illeti, a férfiak és nők, valamint a részeg fickó viselkedik gorombán, verte barátnője is van, ez a lány csak mondani, egy dolog - meg kell, hogy azonnal, távolodjon el a férfival, mert az ember belőle semmi. Ez azt jelenti, hogy nem szeret téged, nem értékelik, de csak azt használja. Szüksége van egy ember, egy puhány, hogy amit nem lehet támaszkodni, és a bizalom? Van, ha megbocsát, és ő továbbra is ebben a szellemben folytatja egyszerűen törölje a lábát. Ezért úgy dönt, saját maga, ha csatlakoztatja az életet a matrac, vagy sem. Következő. Ami az általános koncepció mérgezés. A diákok a tizenévesek és a diákok kiskorúak és ezért a törvény által tetteikért nem lehet felelős. Tetteikért felelniük a szülők. Minden felelősség a szülők számára az a gyermekek nevelésében. Csak meg kell hozni őket megfelelően, a problémák elkerülése érdekében a jövőben. Igen. Mindnyájan tanulók keretében mi engedélyezett megengedték maguknak, hogy inni gyakran. Ez csak egy ilyen időszak az élet minden. Minden átesett ezen.

Minden ember hibázik. Nem számít, hogy tévedett az ittas vagy józan, mint az üveg. Ő egy ember, és ennyi. Nem tévedés, Csak az, aki nem csinál semmit, és minden hibát joga van kegyelmet, ha valaki megbánta azt. És ha túl sokat iszik, akkor is megszűnik, hogy saját és nyomon követheti a postupkami.Chasto nem hiszem, amit csinálunk, és így, hogy nagyobb mértékben, akkor nem csinál magunkat és szervek befolyása alatt az alkohol. Mi baj lehet, hogy egy részeg ember? Igen, egy csomó dolgot. Változás, üt, fáj, sőt megölni. A gyilkosság bűn, amit nem lehet megbocsátani. Mert minden pospupki kell válaszolni, és nem számít, milyen állapotban van ittas. A kivétel talán csak egy igazolást a téboly. Egy kis csínyek és viccek, és búcsú minden vsegda.Dazhe hűtlenség lehet megbocsátani, ha van egy „5 éves a fejem.” Nincs füst tűz nélkül byvaet.A, köztudott, hogy a józan ész, akkor egy részeg nyelvet. Csak nem minden a bátorságot, hogy szólaljanak fel a fényt a fejét. És néhány még megy woo, vypev bátorság.

Hiszem, hogy minden ember megérdemli a megbocsátás, nem számít, részeg, hogy történt-e vagy sem. Bármi megtörténhet az életben, nem vagyunk bűn nélkül, és vállalják oshibki.Edinstvennoe amit nem lehet megbocsátani, így ez egy bűncselekmény (az adott személy számára, hogy válaszoljon a törvény előtt). Azt is meg kell szem előtt tartani, hogy vannak olyan emberek, akik az alkohol megváltoztatja a felismerhetetlenségig, de akár úgy, hogy trezvyanke még nem akar emlékezni, vagy akár stydno.Poetomu csak szükséges, de csak egyszer. Ha egy személy ezeket a trükköket szerepelnek a rendszerben, akkor meg kell tenni, mielőtt a választás „Ön vagy alkohol”

Úgy vélem, hogy mit tettek a pyani hallani megbocsátás. De kaneshno függően, hogy mi történik pyani. ha ez lehetséges, hogy bocsásson meg egy árulás, hanem káromoltatni rossz fogat fogért. Volna bosszút tette ugyanezt a trükköt, mint tette volna. Nézett ki, hogy olyan egyszerű, hogy nézd meg az árulás .Alkogol nagyon rossz dolog lenne az én akaratom. Azt már betiltották az eladás az alkohol és kábítószerek, ezek megsemmisítik a család hover emberek. Gyártmánya, hogy amit az ember nem szereti a férfit. állat.

Azt gondolom, hogy amit tett részeg nem érdemel megbocsátást, mert végül is ez az, ami megtörtént, és ittunk nagyobb valószínűséggel mindent megtett - nem túl jó.

Az a tény, hogy egy személy ihatnak minden bizonnyal a jobb oldalon, és a vágy, és a problémák, de kapcsolatban akkor - nem jó, valamint az a tény, hogy egy személy tett valamit ismét maga felé kétszer nem túl jó.

Ezért ne berúgok a levest és uraim, hogy nem szégyellte, és nem kellemetlen.

Ez. hogy a józan ész. majd egy részeg nyelvet. Nincs kétség. hogy a cselekmények ittas személy nyithat lényege. Bocsáss vagy sem megbocsátani ügyünk. De én nem megbocsátani. Meg kell állapítani, felelős az intézkedések.

Jó ürügyként. „Ez mind részeg volt” - azt jelenti, hogy az alkohol a hibás. És hogyan kell élni egy ilyen személy. Folyamatosan gondolkodás. és nem ismételjük meg újra.