Madness és a teatralitás a történet gondolat l

Cikk átnevezésére - látni a nevét a cikk.

„Gondolat” egyfajta vallomás a főhős, Anton Kerzhentsev aki megölte gyermekkori barátja - Alexei Savelova. Kerzhentsev (orvos) van egy pszichiátriai kórházba vizsgálatra és az írás felvázolja az orvosi bizottság a tehetséges ötlet - színlel őrület, akkor bűncselekményt elkövetni, és nem lehet büntetni. A bűncselekmény van ábrázolva, mint egy színházi előadás, amely során a főhős könnyen meggyőzni másokat az ő mentális betegség. Gyilkosságot, Dr. Kerzhentsev kezd kételkedni abban, hogy ő tényleg épeszű és csak a sikeresen játszott szerepét egy őrült bűnöző. A határok között ok és az őrület homályos és eltolódott, ahogy bizonytalan volt a tevékenységek és motivációik: Kerzhentsev csak játszott egy őrült vagy tényleg őrült?

Teatralitás viselkedését a főszereplő válik világossá a legelső oldalakon - Kerzhentsev gyakran boldogan beszél a tehetség a színész: „A tendencia, hogy képmutatás mindig természetem volt odnoyu formában, amelyben azt kérik, hogy a belső szabadság. Még középiskolás sokszor mintha barátság, mennek a folyosón karonfogva, akárcsak igazi barátok, művészien kovácsolt a barátságos, őszinte beszéd .... " Érdemes megjegyezni, hogy még mielőtt az orvosi ellátás láthatatlan hős viselkedik a la jelenetet. Átveszi a legfinomabb részleteket és szükségtelen a sötét múlt, tanácsot ad a saját kezelés nyújtja a bizottság elnöke, pszichiáter professzora Drzhembitskomu részben fejest őrület. Úgy mellesleg, vegye figyelembe a hasonlóság a nevek a készítmény mássalhangzók. Ez lehet tekinteni, mint egy újabb utalás a hasonlóság a két orvos - úgy gondolja továbbá, hogy a „beteg” kínál Drzhembitskomu csere helyen egy ideig kihallgatták és kihallgatták. Másik jellemzője a színházi viselkedés Kerzhentsev - aforizmás megnyilvánulások, „amikor egy nő beleszeret, a lány megőrül”, „Van, aki igazat beszél, őrült?”, „Lehet mondani, hogy lehetetlen ellopni, ölni és csalni, mert erkölcstelen és bűncselekmény és én bizonyítani, hogy lehetséges, hogy megöli, és rabolni, és ez nagyon erkölcsös.”. Az utolsó állítás leszünk vissza. Andrejev szolgáltat teatralitás még az a gyilkosság idején, „Lassan, nagyon lassan kezdtem felemelni a kezét, és Alex csak lassan kezdte felemelni, mindezt anélkül, hogy levette volna a szemét rám. - Várj! - mondtam szigorúan. Kézi Alexei megállt, és mindezt anélkül, hogy levette volna a szemét rám, elmosolyodott hitetlenkedve, sápadt, ajkával. Tatiana valami rettenetesen sírt, de már túl késő volt. Megüt a hegyes vége a templom ...”. Az az igazság, a simaság és lassúsága mindent, ami nagyon emlékeztet egy színházi előadás valódi színészek. Miután a másfél óra után a gyilkosság Dr. Kerzhentsev fog feküdni a díványon, boldog, és csukott szemmel, és ismételje meg az „időjárás”. Aztán rájön, hogy „Azt hiszem, hogy szimulál, és nagyon mérges.”