Hogyan kell tartani a része a lakás építési független vizsgálat
Hogyan kell tartani a része a lakás a ház?
Üdvözlünk! Segíts, hogy megoldja ezt a kérdést. Én a saját felét a ház. (Mindenkinek megvan a saját bejárattal, egy kv.1, mások kv.2) minden tulajdona a föld is. Második tulajdonosa (szomszéd) fújja a fele (közös fal us), akkor azt a határvonalat az lesz, hogy építsenek egy épület az egész földet. Ebben az esetben zárja az egyik ablak az én házrész. Építészet engedélyt nem adták meg. Mik a tetteimet? Hány méter a határokat kellett hátrébb? Köszönöm.
Tisztázni kell a kliens
Ennek része a lakás ház már majdnem leütött, volt egy falat. Azt kell, hogy egy független vizsgálat, majd ha jól értem. Vannak jelentések szerint egy szomszéd azt tervezi, hogy húzza vissza 1 méterre a határvonalak - építeni posroyku háztartások, ami átmegy egy 2 szintes épület egy padláson, blokkolja az ablakot. Tud csinálni? Megteszem, ha a bíróság?
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm mindenkinek nagyon! A válaszokat nagyon sokat segített, meg több bizalmat! Köszönjük!
A válaszokat az ügyvédek (12)
Ha van tulajdonjoga 1/2 részvény egy lakóház és a szomszéd egy másik, az Ön hozzájárulása nélkül, nem volt joga ahhoz, hogy a bontási, felújítási, átépítési és rekonstrukciója lakóház.
Ezek az intézkedések az illegális.
Mit lehet tenni:
1) Írj egy panaszt a ház jutalékot a városban, régióban;
2) A jobb reklamációt a bíróság a meghajtó hely az eredeti állapot.
- valóban szükséges, hogy egy új műszaki dokumentációt támogató lebontása a házban.
Azt is szeretnénk megjegyezni, hogy Ön jogosult 1/2 egy lakóház és telek, épített magának egy házat, a szomszéd nem lesz képes kiadni az Ön hozzájárulása nélkül.
selyem Natalia
Kérdések ügyvéd?
A szomszéd akciók illegális.
Szerint a para. 3. A 36. cikk a lakásügyi törvénykönyv, a csökkentés a teljes mérete az ingatlan a lakóépület csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával minden italmérö házban a rekonstrukció.
Így hozzájárulása nélkül a szomszéd nem volt jogosult, hogy csökkentse a teljes mérete az ingatlan az épület bontásával fele a házban.
Továbbá, az h. 1 evőkanál. 26 LCD RF (Az alap az átszervezés és (vagy) átalakításáról helyiségek)
Átszervezés és (vagy) átalakításáról helyiségek elvégzett megfelel a törvényi előírásoknak, egyeztetve a helyi hatóság alapján a döntést.
Ön kapcsolatba léphet a Tanszék Építészeti és Urbanisztikai egy nyilatkozatot a javak elpusztításáért.
Panaszt nyújtott be az Állami ház ellenőrzés. Ház vizsgálat annak ellenőrzésére, hogy megsértik a bontási, a ház.
Továbbá, az Snip 2.30.97 *
6.6 *. Lakóépület (vagy épület) kell, hogy eláll a piros vonal utcáin nem kevesebb, mint 5 m, a piros vonal járatainak nem kevesebb, mint 3 m. Ebben az esetben az épületek között található ellentétes oldalán a folyosón, meg kell fontolni tűztávolságra a táblázatban megadott * 2. A távolság a gazdasági épületek vörös utcai vonalak és átjárók nem lehet kevesebb, mint 5 m.
6.7 *. A minimális távolság a határoló része szomszédos az egészségügyi feltételeket kell lennie a lakóépületek (vagy otthoni) - 3;
A törvény az Ön oldalán, akciók!
minden jót, sok szerencsét!
Tisztázni kell a kliens
Nagyon köszönöm a választ! Kis add. Tettünk határ és területek hivatalosan megosztott, bizonyíték van az állami regisztráció és része egy lakóépület és a földön, mindannyian.
A házban található a város Vlagyivosztok, van-e olyan „kedvez” az építőiparban a városban? Nagyon sok a szomszéd tartja magabiztosan ügyvédek az ő tudományos háttérrel, építészek. Saját idős szülők ebben a házban lakik, természetesen aggódnak.
Szomszéd tervezi tőlünk a parttól 1-es építési építeni a háztartások, és ez már haza. Úgy látszik, így a ravasz úgy döntöttek, hogy megverte a törvény. De van egy ablak van!
A Tanszék Építészeti és Városfejlesztési kérte először, még mielőtt a bontási (Action szomszéd nem), megkapta a választ: Az engedély az építési (rekonstrukció) a lakóépület a menedzsment hiányzik. Amikor elkezdte a bontási, a ház, újra írt - a válaszra várnak.
Töltse ki a választ.
És azonnal a bírósághoz fordulhat. De a bíróság néha nagyon hosszadalmas folyamat. Ezért ne hanyagolja el az építészet és Zhilinspektsiey.
Akkor párhuzamosan működnek, megküldött kérelemmel a bírósághoz, és azokkal ezeket a testeket.
Üdvözlettel, Jaroslav Cvetkovot.
A Tanszék Építészeti és Városfejlesztési kérte először, még mielőtt a bontási (Action szomszéd nem), megkapta a választ: Az engedély az építési (rekonstrukció) a lakóépület a menedzsment hiányzik. Amikor elkezdte a bontási, a ház, újra írt - a válaszra várnak.
Különösen! Ez azt sugallja, hogy a rekonstrukció a szomszéd nem kap engedélyt.
Meg kell kezdeni az architektúra. Írj egy nyilatkozatot arról, hogy a szomszéd már lebontották házrész.
És a bíróság reklamációt a helyreállítás megsemmisült épületek (házak). De a kapcsolat van a szomszéd után még romlott.
A gyakorlatban általában az, aki építi a részvények bevonása, tárgyaló „békés úton rendezni.” nettó visszaváltás bármely rendelkezése alternatív szállást. A szomszédja, minimumként ostoba próbál létrehozni saját bajok.
Szomszéd tervezi tőlünk a parttól 1-es építési építeni a háztartások, és ez már haza.
Nem, ő is megsérti a törvényt. Nézd meg alaposan az előző választ:
távolság ablakok helyiség (szoba, konyha és tornácok) a falak a házak és kereskedelmi épületek (fészer, garázs fürdő) található a szomszédos földet kell legalább 6 m.
Mindenesetre, tettei voltak illegális. A lényeg, hogy nem szenved, hajrá!
Ebben az esetben zárja az egyik ablak az én házrész. Építészet engedélyt nem adták meg. Mik a tetteimet?
Mivel az ingatlan közös tulajdonban lévő és 1/2 arányt, nem tud élni az Ön hozzájárulása nélkül, ha az megfelel az összes építési szabályzatok, hogy lerombolja a házat, alakítsa át, vagy más módon dobja ki őket, ez illegális:
1. ártalmatlanítása tulajdon közös tulajdon, végzi megállapodás valamennyi tagját.
2. A társtulajdonosok jogosult saját belátása szerint, hogy eladja, így, maradtak ránk, zálogjog részesedése vagy az arról való rendelkezés egyébként teljesíti az öncélú elidegenedés előírt szabályok 250. cikke a Kódex.
Ezért javasoljuk, hogy panaszt a tetteit, hogy az ügyész, illetve a ház jutalék.
Üdvözlettel
Dmitrij Vasziljev.
A házban található a város Vlagyivosztok, van-e olyan „kedvez” az építőiparban a városban?
Kódok az Orosz Föderáció, egy mindenki számára. Egyéb normatív, beleértve a rendeletek, szabályzatok, stb A régió nem lehetnek ellentétesek a szövetségi törvény.
Nagyon köszönöm a választ! Kis add. Tettünk határ és területek hivatalosan megosztott, bizonyíték van az állami regisztráció és része egy lakóépület és a földön, mindannyian.
A házban található a város Vlagyivosztok, van-e olyan „kedvez” az építőiparban a városban? Nagyon szomszéd tartani folyamatosan ügyvédek az ő tudományos háttérrel, építészek ... én idős szülők ebben a házban lakik, természetesen aggódnak.
Ha azt mondják, hogy jobb, és ez tényleg 2 ház és egy ház, melynek tulajdonjoga megoszlik akkor az aránya 1/2, minden olyan intézkedés az ő részéről a sorrendben a közös tulajdon az Ön hozzájárulása nélkül illegális.
A házban található a város Vlagyivosztok, van-e olyan „kedvez” az építőiparban a városban?
Nem, ez nem minden helyi rendeletek nem mondhatnak ellent a követelményeknek a Ptk, ha pedig ellentmondanak, akkor semmis, és a kérelem tárgyát mindegy a Ptk:
1. Összhangban az alkotmány Orosz Föderáció civil jogszabályok az Orosz Föderáció adjuk.
2. Polgári jogszabályok áll a Kódex és összhangban elfogadott ez, más szövetségi törvények (a továbbiakban - a törvény), viszonyokat szabályozó bekezdésben említett 1. és 2. cikkének 2. e kódex.
A polgári jogi tartalmazó egyéb törvények összhangban kell lennie a Kódex.
Ebben a helyzetben, azt javasoljuk, hogy cselekedni többféleképpen, azaz a jogot, hogy panaszt az ügyészség és a ház ellenőrzést, és ha a követelés a bíróság előtt.
Szia, Julia. § szerint. 12. A polgári törvénykönyv, a jogvédelem végezhetjük, ideértve helyreállítva a korábbi helyzethez a jogsértés és visszaszorítása cselekmények jogsértő a jobb vagy fenyeget, hogy sérti.
Azt hiszem, van értelme, hogy a következtetés, hogy lehetetlen szervező tervezése a fizikai rész házat, és menj a bíróságra azzal a feltétellel, hogy megtiltsák a pusztítás a szomszédja.
Tekintettel arra, hogy már az ingatlan - nem része a házat, és részesedése a jogot, hogy szükség van arra a tényre utal, hogy a társtulajdonosok és tulajdonosa a közös tulajdon megállapodás alapján egymás között. Ha nincs megállapodás, a vita megoldódott a bíróság.
Ezen kívül meg kell írni a kérelmet a várostervezés és építészet osztálya a helyi önkormányzat panaszt jogellenes tevékenységek egy szomszéd, és elpusztítja a házban, a megfelelő intézkedések megtételére. Továbbá, mint már említettük párja, panaszt a lakáscélú állami ellenőrzés. Ez - két különböző szervek és mindenkinek meg kell oldania a problémát a saját szintjén.
Azt hiszem, meg tudod csinálni anélkül, hogy a szakértelem. Mert minden olyan rossz, forduljon a bírósághoz, azonnal és egyidejűleg kérheti a bíróságtól, hogy az ideiglenes intézkedést - megtiltják az alperest a döntést megelőzően, hogy végezzen semmilyen műveletet a bontási.
Bírósági döntés az ügyben kerül sor a nap folyamán, hogy őt, hogy a bírósági végrehajtók és ragaszkodnak ahhoz, hogy rendőr azonnal elkezdte végrehajtani. Ellenkező esetben találja magát egy nagyon kellemetlen helyzet, ha a szomszéd lesz ideje, hogy elpusztítsa a falra.
Ítélve a fotók, a ház nem valószínű, hogy túlélje az ilyen fájdalommentes rekonstrukció (bár én egy kis szakember az építőiparban); ebben a helyzetben, azt hiszem, azonnal lépjen kapcsolatba az ügyészség megsértésének a jogait és érdekeit cikk értelmében. 247 A polgári törvénykönyv (birtoklása és használata a tulajdon közös tulajdon kell végezni egyetértésével valamennyi tagjának, és ha nincs megállapodás - az előírt módon a bíróság).
Kérheti helyreállítása a közös közös telken, a bontási engedély nélküli épületek által termelt rekonstrukció törvénytelen (végezzük az Ön hozzájárulása nélkül, és engedélye nélkül az előírt módon). Vizsgálata ebben az esetben feltétlenül rendelkeznek, hiszen a kötelező irányadó jogszabályoknak az ügyet; de ha még mindig utólag kell végrehajtani visszatéríti a költségeket az alperes a perben.
Ha nem megy ezen az úton, és hagyja, hogy a szomszéd házat építeni, akkor:
„Földhasználati és Építésügyi alacsony toronyház
SP 30-102-99
5.3 Tervezés és fejlesztés PRIKVARTIRNYH telek
5.3.2 Manor, egy duplex kell eltelni a piros vonal utcáin nem kevesebb, mint 5 m, a piros vonal autóbeálló -. Nem kevesebb, mint 3 m távolságra a gazdasági épületek vörös utcai vonalak és átjárók nem lehet kevesebb, mint 5 m .
5.3.4 szomszédos határ része a távolság prikvartirnogo higiéniai feltételeket kell legalább: a Manor, egyetlen ikerházból és blokkolt - 3 m pont követelményeinek 4.1.5 e kódex ;. a beépített haszonállat és baromfi - 4 m; egyéb épületek (fürdők, garázs stb) - 1 méter; származó magas fatörzsek -4 m; sredneroslye - 2 m; a bokor - 1 m.
5.3.5 épületek szarvasmarha és a baromfi hagyjuk megtapadni csak a kastély egyetlen családi házak elkülönítésére őket a nappaliban legalább három tároló helyiségek; míg berendezések haszonállat és baromfi kell szigetelni a külső bemeneti található nem közelebb, mint 7 méter a bejárat a házba.
5.3.8 Azokon a területeken épület tanya, egy ikerház ablakoktól távol lakó szoba szomszédos falak a házak és kereskedelmi épületek (fészer, garázs fürdő) található a szomszédos földet kell legalább 6 m. "
Sok szerencsét!
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.