Technológiai megsemmisítése erkölcs - patkány farkas
A kannibalizmus a „Rat Wolf” technológia
Az egyik leghatékonyabb módja, hogy leküzdjék a patkányok alapuló védelmét a pusztulástól. Mivel védelem erkölcs bázis, a módszer azon alapul, eredményeként a megsemmisítése erkölcs. Minden erkölcs nem lehet törött. Akkor lebontják egyedül, és ez nem helyes. Fokozatosan lebontják. Ehhez feltételeinek megteremtése, ahol a racionális logika kritikussá válik. A lényeg az, hogy tegye meg az első lépést - cselekvési mielőtt alapján abszolút tabu.
Ez történik az alábbiak szerint. Vegyük a patkány, hosszú kiéhezett rá az éhség, majd dobja be a ketrecbe csak egy döglött patkány. Némi gondolkodás után ő falta a halott testvére. Rational logika azt sugallja: ez nem egy ember, az étel. Nem érdekli, és azt kell, hogy túlélje. Tehát, meg kell enni.
A második alkalommal erkölcstelenség heveder fölé emelkedik. Egy ketrecben alig dobni egy élő állat. Az új „élelmiszer”, bár majdnem meghalt, de még él. Ismét logika azt diktálja, racionális döntés. Ő halt volna meg amúgy is, és azt kell, hogy éljen. És ismét, a patkány megeszi a saját fajtája, most gyakorlatilag élő.
A harmadik alkalommal a ketrecben dobott meglehetősen élénk és egészséges „élelmiszerek” gyenge Krysenko. Mi visszafordult krysoeda algoritmus racionális logika. Még mindig semmi, azt mondja magát. Mi haszna, ha mindketten meghalunk? Hagyja, hogy a legerősebb túléli. És az erős életben marad.
Megjegyzés: a patkány, hogy a döntést minden egyes alkalommal vett kevesebb idő alatt. A szint erkölcstelenség volt felfalja minden új információ. Egy idő után a patkányt nem gondolt. Ez egyértelműen honfitársait, mint az étel. Majdnem kidobta egy új patkány ketrec, ő azonnal felugrott rá, és felfalta. Attól a pillanattól kezdve nem hiszem, hogy enni vagy nem enni, annak erkölcs volt törve. Ezután rá jut vissza a társadalomba, ahol valaha volt. Már nem volt a patkány. Ez már egy lény, semmi jelét nem erkölcs. Tetteikben őket vezetett csak önérdek logika. De mások nem tudják. Elvitték az ő és teljesen megbízható.
Nagyon gyorsan, a lény, amely úgy néz ki, mint egy patkány, jut eszembe: miért valahol keresnek táplálékot, ha kerek, meleg és friss. Rational logika határozza meg a tevékenység jellege. Krysoed válasszon egy gyanútlan áldozat, és felfalták őt.
Nagyon hamar „patkány farkas” arra a következtetésre jutott, hogy a legjobb megoldás - nincs nyitva a támadás és felfalják, és csinálni titokban a nyilvánosság számára. Legközelebb alatt egy ürügy, vagy egy másik, ez a patkány „báránybőrbe bújt” csábította áldozatát, egy félreeső helyre, és ott felfalják.
Felmerül a kérdés: miért a patkány közösség vette, hogy miért nem tudta megsemmisíteni a „patkány farkas”? Ez akkor is így van egy mélyebb értelme. Kollektív intelligencia, amely ebben az esetben lehet tekinteni, mint egy ösztön, kiszámítani, hogy a megszüntetése is részt vesz majd a legerősebb egyén, az elit a társadalom. Ki tudja, mi fog történni velük, amikor vopyutsya fogát élő hús erkölcstelen testvér. Nem fertőz saját romlottsága?
Még a patkányok nem akar élni a civil társadalom épül állandó háborúban egymással, széttépési egytől több. A patkányok intelligens emberek. Joggal attól tartva, hogy a racionális egoizmus logikai fertőzött patkány elit, menjen egy másik helyre.
Ha az álom, és elképzelhető, hogy a társadalom nem marad erkölcstelen ember, és meg kell élni vele, könnyű azt feltételezni, hogy ő megfertőzi a racionális logika az elit. Túl, azt felér hogyan kell csinálni fokozatosan és észrevétlenül, teljes összhangban a logika. Ahelyett, hogy egy „patkány farkas” fog megjelenni egy egész leadott „mutánsok”. Hiányzik elvek volna, ha hamar elnyerte a hagyományos elit. Ezután fogja találni a módját, hogy egy új rend az igazságosság és az állapotát a jogállamiságot. Ha csak elengedte a gyeplőt a képzelet, a logika vezet kialakulhatna egy demokratikus társadalomban. Új tagok a nyilvánosság maguk is választhatnak a azoknak, akik ezt fogja enni ugyanabban a társadalomban.
Az emberi társadalomban nincs ilyen ösztön. De ez is alapul erkölcs. Ha eltávolítja az alapítvány, az egész szerkezet rohamosan hegy szemetet, amely kezd harcba magukat az állam a por, hogy van, amikor nincs hová finomabb. Grind porrá - majd levágta a gyökerek, hagyományok, életmód, és ami a legfontosabb, aláássa a morális alapjait. A társadalom számára, az utolsó szakaszban a zúzás, amikor kiderül nem más, mint független személyek. Van atomizált társadalom, az emberi por, építőanyag egy új világrend.
Azt szeretné, hogy a kép a zajló folyamatok globális szinten? Nézd meg az asztalnál ülnek. Vannak különböző dolgokat különböző anyagokból. Minden tárgy, mint a prototípus minden nemzet. Az elemek az eredeti és a kapcsolat. Mindaddig, amíg ép, amelyek lehetetlen, hogy valami egységes. De ha mindegyik, valamint egy kerámia hamutartó, és műanyagból, és a papír, őrölni porrá, és keverjük homogén tömeget. Aztán a kását - alatt a sajtó, és a nyomás jön létre valami újat. Ez lehet bármi, bármilyen konfigurációban amelynek jellemzői nehéz még elképzelni.
A pusztítás az emberi társadalom által végzett „patkány farkas” technológia. Minden rúgás összpontosított megsemmisítése erkölcs. Mindenképpen azt jelenti, hogy égette a fogalom.
A fogyasztói társadalom tanítja a természetben. Minden idegenek, minden - potenciális élelmiszer. A legoptimálisabb étrendet, akik közel vannak, és úgy érzi, a szeretteit. És nem tudom, hogy valóban „patkány farkas.” Úgy véli, mint te zhresh.
Ezek a „patkány farkasok” a modern társadalom egyre több és több. Ez a legszörnyűbb ragadozók. Ezek egyesül a csomag, tekintve honfitársaink, mint a szarvasmarha (élelmiszer). Megnyitása az „igazság”, hogy a boldogság építhető valaki másnak a szerencsétlenséget, először járt a homlokon - „felfalta” az emberek nyíltan. Aztán rájött, hogy a legjobb megoldás - enni leple alatt „báránybőr” szép és magasztos szavak.
A képernyők öntjük patakok ígéretek és hangzatos szavakkal a szabadság és az egyenlőség. Kezdetben a „farkasok” nem fogják teljesíteni az ígéretet. Számukra ez csak egy eszköz, hogy rávegyék az „élelmiszer”. Úgy rohant a legfontosabb összetevői a társadalom leple alatt szép szóval, hogy enni a saját. Évről évre, úgy erősödött, egyre erősebb, mókás és veszélyes. A fő veszélyt - látszólag nem különbözik az egészséges társadalom tagjai. Megtanulták, hogy álcázzák magukat, így jobban néz ki, mint a becsületes ember. De ha nem hallgat a szavakat, de a dolog nézni, nem nehéz felismerni a természet e lények.
Kis „patkány sakálok”, aki munkálkodott a bűnügyi szektorban indokolt -, hogy részeg a zsebemben pénz. Mindegy, hogy valaki. Ha igen, miért nem? És ő vette a ravasz. Aztán fogta a fél-részeg. A magyarázat más volt: ő mindig költ italra, de kell a pénz, hogy korrigálja a kérdésben. Aztán arra a következtetésre jut: ha minden a pénz nem elég, minden él rosszul, hagyja, hogy a legerősebb éli túl. Ezután néz ki az áldozat, azt fejbe, és kirabolta. Ha nincs erkölcs semmi ellen, hogy a logika tárgya.
Az üzleti logika először vezetett a gondolat, hogy az a személy lehet utasítani, kidobják az utcára. A gondolkodás világos: ha nem dobja, én csődbe ment, és a végén ő továbbra is az utcán. És én vele. Ha még mindig ott lesz, nézzük jobb nélkülem. És lőtt.
Második lépés: hadd működik, de a fizetés nem tud fizetni. Ellenkező esetben tönkre, és minden rendben lesz az utcán. És a cég folytatja. És elkezdenek szándékos fizetési késedelmek.
A harmadik szakasz: például egy vállalkozó tudatosan kezdett, hogy egészségtelen termékeket. Ha belegondolok a sorsa idegenek, csődbe. Hadd higgyék magukat. Számára fickók nem volt több, mint egy meleg élő hús, ami a szájban maga kúszik.
Hasonlóképpen indokolt politikát. Az első bontási, eszik egy hulla, ez egy ígéret, hogy minden bizonnyal lehetetlen végrehajtani. A logika: ha nem ígérnek a három doboz, akkor nem választhat. Válassz egy másik, olyan jó, mint te, aki azt ígéri, hogy a száját, hogy beszéljen. Idő minden esetben a vállalat lesz csapva, egy esetben azonban találja magát körében bolondok, és a második esetben, a szám a választottak, legyen egy második lehetőséget.
Analóg második szakaszának bontási az erkölcs, felfalja félholt ember, a kereskedés helyen pártja. A logika az is világos, hogy a választások pénz kell. Ha az épít egy „iskolás”, a pénz fog versenytársai. Ennek eredményeként, a pénz még valaki elveszi, és minden esetben kerül kiválasztásra. Ha ez elkerülhetetlen, akkor jobb, én viszem, amit valaki.
A harmadik szakasz, felfalja az élő és az egészséges ember, - lobbizás törvényi jön veszélyes a társadalomra. A logika ugyanaz. Ha nem vesznek részt a közvetlen kifosztása a társadalom, akkor rabolni mások. Kannibál törvény még áthúzzák, és ha igen, mi a különbség, akin keresztül ez fog történni? Jobb, hogy hadd át.
Ma közrend szektor képvisel egy csomó „patkányok farkas” utolsó szakaszában. Nincs bennük semmi szent, semmi személyes, csak üzlet. És ez a folyamat nem áll le. Ő javulni fog, feltéve, hogy a racionális logika.
A kormány illetékesei is, amelynek segítségével a racionális logika fokozatosan tört erkölcs. Először is, sok bizalommal amikor felajánlotta a pénzt. Szovjet telepítés azaz aljas, még működött. Akkor megvesztegetni más elnevezése, hogy eltávolították a reflex, hogy a „megvesztegetni”, és a folyamat megkezdődött.
Most kenőpénzt nem vette senkit. Most, a „mi elgurult”, „csúszás” és a „fűrészelt”. Ez már nem a tolvajok és megbecsült tagjai a társadalom, a „ablaka”. Ez történt a legrosszabb - alapértelmezés szerint a színfalak mögött nem volt legális a társadalom szemében. Egy személy lehet eladni a becsületét. Társaság rábízott általános kincstár, és átadta neki a ruhába ragadozók. Egy tisztességes asszony elutasítja a javaslatot pénzt lép szexuális kapcsolatokat. Tisztviselők a fogyasztói társadalom, a közjó kereskedés, alá esett a nő értékesítési szervezet. Hogy bár a kereskedelemben, és az idegen. Összességében ez volt az úgynevezett „üzleti jellegű megközelítés az élet.”
Egy bizonyos ponton, akkor jön a lényeg, hogy a felajánlott hivatalosan elismerik, mondván, hogy a közigazgatási szektor piaci saját szabályokkal és az árak. Ha így van, miért nem legalizálja ez? Egyszerűen fogalmazva, azt javasolták, hogy legalizálja a sikkasztás és a korrupció, és ezzel együtt a prostitúció. Mint mindig tudom, mi ez! Abban az időben, a legalizáció mindhárom hibák elutasították, de a bomlási folyamat megy minden megváltozik ...
A gyakorlat azt mutatja: a jelenség merült fel, ha gyökerei a közösség, és ez semmit sem tud ellenállni, egy nap legalizálását. A belátható jövőben, ha semmi sem fogja megállítani azt a folyamatot, látni fogjuk, hogy mit nem tudunk elképzelni ma. Minden meg fog venni és eladni. Ezt nem lehet értékesíteni, el fog tűnni. Például a lelkiismeret, mert abban az időben az értékesítés elpárolog.
Az első lépés a törés erkölcs közalkalmazottak - mesterhármas kínált kösz jogos, de például a gyorsított munka.
Aztán felajánlotta, hogy „enni egy fél-halott”. Ezt fejezi ki a teljesítménye kétértelmű megrendeléseket. Például, hogy áttörje a költségvetési finanszírozásának egyes iskolák és az allokált összeg, hogy egy rollback. A logika ugyanaz - ha nem, a másik fél beleegyezése. És akkor a pénzt fog keresni, és a gyerekek javára.
A harmadik szakasz - „az evés és az egészséges életmód.” Azzal az ürüggyel, felajánlotta, hogy lopni, például, a pénz a betegek számára. Vezetési külsőleg, mint általában, nagyon jámbor, szúnyog orr nem ássa alá. De az emberek az tudja megérteni. Ismét ugyanaz a logika - nem veszel, egy másik figyelmeztető előre. Jobban, mint bárki, hogy nem a költségvetést még volt egy italt, és ha marad ki a hideg.
„Rat farkasok”, akik letették a köröket a logika, kikerülnek a közösség. Értik az emberek, mint az élelmiszer. Teljesítmény tetszett nekik, és ők maguk a kezdeményezést. Étvágyuk egyre növekszik, a technológia fejlődik, „patkány farkasok” kap csomagokban, amelyek között a verseny kezdődik.