Gyilkosság a rendőrség - ez hétköznapi jelenetet sok országban

Gyilkosság a rendőrség - ez hétköznapi jelenetet sok országban - blogger

Két napig nem írt semmit az alkalomból a rendőrség a folyóba. Írok most, hogy az örvények az SE egy kicsit alábbhagyott.

A rendőr lelőtt és megölt valakit? AAAAAAA, minden szemetet rohadékok tanúsítvány nem sikerült, a rendőrállam, verte a zsaruk. Önkéntes lőtt egy rendőr? AAAAAA, minden önkéntes őrült őrülteket, felkészülés a zsaruk nem sürgős, hogy valamilyen törvény, és hogy több jogot a zsaruknak.

Lő válik valamilyen okból azt mondani, hogy az ország bűnügyi káosz másoknak - az irigység miatt, a harmadik -, hogy politikai nyilatkozatot.

Mi történt valójában?

Sajnos, egészen hétköznapi számos országában a világ színpadára.

Igen, a halál mindig tragédia. És a halál rendőrök a teljesítmény - mindig hangos hírértékű. De ez, sajnos, történik minden kontinensen. Rendőrök rendszeresen megölte a különböző országokban - szegények és gazdagok. Die fiatal és tapasztalt. És nincs semmi, amit tehetünk róla. A részletek a munkájuk során ezeket a kockázatokat.

Csak ezen a nyáron az USA-ban az első, az egykori tengerészgyalogos és veterán az iraki megölte 3 politseyskihi megsebesült további három Baton Rouge. A másik tettes Dallas lövés csak 5 zsaruk. Amerikában nincs háború, nincs Avakov, nincs újraértékelését, nem dobrobatov. De van (micsoda meglepetés!) Is megöli rendőrök. És gyakrabban, mint Ukrajnában. Bár az életszínvonal, az Egyesült Államokban - az egyik legmagasabb a világon.

Az Egyesült Államokban évente meghalnak 40-50 rendőrség. És a rendőrség maga ölte meg minden évben a lövöldözés több száz ember. És ez még mindig meglehetősen alacsony szám. Latin-Amerikában sokkal magasabb. Ha a rendőrség gyakran használják a fegyvereket, a Facebook nem, milyen volt írni, kivéve a napi gyilkosságokat.

Minden alkalommal, amikor már folyik egy nagy horderejű bűncselekmények, az emberek őrült akció tartja az ő kötelessége, hogy valahogy reagálni, hogy mi történt, és keresse meg a bűnös, ki a felelős mindenért. Az emberek azt hiszik, hogy ha a Belügyminisztérium nem lesz korrupció, és a törvények lesz merevebb, a bűncselekmény nem. Nem. Will.

Nincs univerzális magyarázat minden alkalomra. Nincs fekete-fehér kép. Nincs rendőrség, amely csupán egy jó filmes rendőrség, vagy csak a puszta gazemberek zsaruk. Mindig is voltak ott, és azok lesznek a zsaruk, hogy meg fogja haladni a hatáskörök és megölik az elkövetők véletlenül. És mindig lesz zsaruk, akik majd meghalnak a munkát, függetlenül azok szintű képzés. Minden esetben - az egyén számára. Az egyik esetben, rossz zsaru. Egy másik - rendőr lehet hős. Ez az élet. Ez valamivel bonyolultabb, mint az emberek gondolják. A rendőrség és a dobrobatah különböző emberek, mert ez a rész a társadalomnak. Scratch egy kaptafára, és az összes együttesen felelősek egy adott esetben olyan hülye, hogy semmiből egy kaptafára ukrán nép. Úgy történik, hogy a hiba nem a rendszer, hanem csak egy konkrét személy, egy bizonyos pszicho fajlagos killer vagy rabló.

Milyen változásokat ksivy LPP jelenlétében a gyilkos? Elvileg semmi. Ha ő képes megölni, és készen kell csinálni, a kéreg nem játszik szerepet. Milyen változásokat javasolt Avakov törvény az ártatlanság vélelme a rendőrség? Ez általában Hochma. Mintha valaki, lövésre készen rendőrök az utcán fényes nappal, fél némi joggal. Hogy ez a törvény? Legyen ez egy életfogytiglan egy életen át? Vagy ő egy rendőr elleni golyók helyett test páncél?

A rendőrök öltek meg. Ez tragikus. De ez nem ok arra, hogy helyezze vissza égő seprűt, és kopott egy halom buta, hisztérikus szlogenek és javaslatokat. Míg Ukrajna marad egy szegény ország, a bűnözési ráta magas. Ennek legyőzésére negativitás nem lehet elfogadása egy hülye törvény vagy szigorítás a már meglévőket. Mivel az őrülteket, mint Pugachev, még mindig nem hagyja abba. Ha valaki hajlandó megölni a rendőrök, azért nem érdekel semmilyen törvényt egyáltalán. Nem lehet rémült növekvő idejét kiadás a 2-3 év.

Néha jobb, ha csendben, vagy egyszerűen csak hogy kifejezze részvétét.