Előadás - kérdés 12
A nyelv a legfontosabb eszköze az emberi kommunikáció. Anélkül nyelv az emberi kommunikáció lehetetlen, és anélkül, hogy a kommunikáció nem lehet a társadalom, és így az emberi. Nyelv nélkül nem lehet gondolkodás, azaz a megértése az emberi valóság és magát benne.
Kommunikációs nyelv és a társadalom egészen biztos: a nyelv létezik, csak a társadalom egy társadalom nem létezik, és fejleszteni nyelv nélkül. Nyelv hogy megszűnik működni és fejlesztése, - egy halott nyelv: továbbra is csak mint egy tárgy a tudományos vizsgálat, a múlt ismerete. nyelv és a társadalom antinómiában feltétele, nyomozati jellegű.
Nyelv - társadalom terméke. Emiatt, ez több, mint bármely más jelenség, kiszolgáló társadalom, megérdemli a nevét egy társadalmi jelenség. A jellemző nyelv, mint társadalmi jelenség figyelembe kell vennie való függés állapotában bekövetkező változásokat az emberi társadalom. A leginkább figyelemre méltó jellemzője a nyelv hozza őt a többi társadalmi jelenségek, és egyúttal radikálisan megkülönbözteti őt velük, hogy a nyelv szolgál társadalom abszolút minden területén az emberi tevékenység, amely jelentősen megkülönbözteti minden más társadalmi jelenségek.
Az egyik legjellemzőbb vonása a nyelv mint társadalmi jelenség között az a tény, hogy a vállalat létrehoz egy nyelvet ellenőrzések létre, és rögzíti azt a kommunikációs eszközök rendszere.
Társadalom egészében néha tudatosan, de gyakrabban ösztönösen úgy érzi, nagyon jó, illik az újonnan létrehozott szót, vagy nem megfelelő. Minden rosszul tervezett általában nem sikeres.
A korai időkben a légi közlekedés, hazánkban is szükség volt a jelenléte egy orosz kifejezés egy pilóta (úgynevezett idején a pilóta). Voltak javaslatok, hogy bevezesse a szót ltets. Ez a javaslat azonban nem volt sikeres, mivel a szójavaslat ellenállásba ütközött a részét a szótári rendszer az orosz nyelvet. Utótag -ets egyesíti számos érzelmi szavak csökkentett stílus: hazug, gazember, egy bolond. A cím egy új, tisztességes szakmát ltets javasolt szó nem illik. Ez fogott a szót pilóta. Ez a szó nem volt színes értékelést. Emellett -chik utótag létezett sok más szóval jelölik a szakma, Sze beállítót, vízvezeték-szerelő és t. d.
De lehetnek olyan esetek, amikor egy újonnan létrehozott szót nem talál támogatásra a nyelvben. Végén a XIX. Pénzügyminiszter Witte helyettesítésére javasolt a címet a rubel szó „Rus” (mintájára a francia frank). Az ő megrendeléseket vert érméket a névleges értéket. De tagjai a miniszter nem volt célja, hogy az eredeti nyelven, mert nem támogatta semmilyen népnyelv, nem a hagyományos pénzben.
Vannak esetek, amikor egyes nyelvjárások tetszik vannak rendelve az osztályokat. Például a cári Oroszországban a parasztság járt el, mint a fuvarozó a regionális dialektusok, míg a legmagasabb stratum a burzsoázia használt irodalmi nyelvet.
Minden társadalmi-gazdasági formáció létrehoz egy speciális módja a társadalom életében, amely megnyilvánul a több, mint egy bizonyos speciális jelenség, hanem az egész komplexum egymásrautaltság és egymással összefüggő jelenségek. Természetesen ez a fajta életmód tükröződik a nyelvben.
A nyelv tükrözi és a demográfiai változások. Ie jelenségek, mint a növekedést vagy csökkenést a populációban, változások az összetétel, a száma az etnikai csoportok, a váltás közötti arányok a vidéki és a városi területeken, és hasonlók. d.
Például egy erős növekedése a városi lakosság az ország, mint a forradalom előtti időszakban a kibővült alkalmazásának hatókörét az irodalmi nyelv, és korlátozzák a használatát nyelvjárás beszéd. Ugyanakkor a beáramló vidéki lakosság a városokban, fejlesztésével kapcsolatban az ipar, volt némi hatása még az irodalmi nyelvet.
A lakosság idősebb korban általában könnyebb megőrzi a funkciók a nyelvjárás, míg a fiatalok, akik az oldalán, mindig vezet be a különböző újításokat. Számának csökkentése minden etnikai csoport mindig csökkenéséhez vezet a hatálya alá nyelvhasználat és a csökkentés annak funkcióit.
Érdekes megjegyezni, hogy ez a demográfiai tényező, mint például a magas vagy az alacsony népsűrűség hozzájárulhat a terjedését hangváltozások nyelvtani újítások, új szavakat, és így tovább. E., vagy éppen ellenkezőleg, hogy megakadályozzák a terjedését.
Mivel a vallás fejlődését befolyásoló nyelv, mivel a felszívódás egyik vagy másik vallás gyakran együtt jár az asszimiláció az emberek a kultúra, a vallás terjesztése. Például a korszak terjedésének iszlám és az arab kultúra a nyelv számos keleti népek behatolt elég sok arab szavak és kifejezések.
Észrevehető hatást a karakter a nyelv különböző társadalmi trendek és attitűdök. A forradalom alatt elősegítette tudatos fellebbezést a zsargon és a szleng „a nyelv a proletariátus”, szemben a régi „polgári intelligens nyelvet.” Ez a tendencia volt bizonyos következményeit. Az irodalmi nyelv első forradalom utáni években öntött egy patak különböző zsargont, argotizmov és provincializmus. Ezek a rétegek behatolt a szókincs és a fikció.
Fejlesztés a termelő erők a társadalom, a technológia, a tudomány és az általános kultúra általában társított megjelenése sok új elvek, melyek a nyelvi kifejezés. A beáramló új terminológiai egyidejűleg kíséri eltűnése vagy kiszorítsa a periféria egyes kifejezések, már nem tükrözik a jelenlegi szintje a tudomány. A szerepe a rendkívül hatékony eszköz a forgalmazó egyetlen irodalmi nyelv iskolai teljesítményéről, valamint a színház, mozi, rádió, televízió.
(Alapján állapították meg az absztrakt Lityagina Christina)
Még dolgozunk a történelem