Ellenzéki parlament vagy a klub rajongói tömegesen
A szavazásra került sor, a jelöltek kiválasztása a fedélzeten van kialakítva. És most tagjai az új testület lesz válaszolni a fő kérdés: mi szükség volt ez az egész, és a COP tervez csinálni? Még Leonyid Volkov, vezetője, a központi választási bizottság elismerte, hogy a fő probléma az, hogy az emberek, hogy szavazzanak a zsákbamacskát. Most itt az ideje, hogy nyissa ki a táskát.
A szavazásra került sor, a jelöltek kiválasztása a fedélzeten van kialakítva. És most tagjai az új testület lesz válaszolni a fő kérdés: mi szükség volt ez az egész, és a COP tervez csinálni? Még Leonyid Volkov, vezetője, a központi választási bizottság elismerte, hogy a fő probléma az, hogy az emberek, hogy szavazzanak a zsákbamacskát. Most itt az ideje, hogy nyissa ki a táskát.
Voltak más elégedetlen. Szergej Udalcov vége után az ülés, írta „Twitter”, hogy csalódott - „nem fog beszélni a beszéd”, de kiderült az ellenkezője.
Eddig még nem tisztázott, a fő kérdés: a COP fog tenni? Boris Nemtsov magabiztosan hívja „az ellenzék a parlament.” Kollégái óvatos definíciókat.
A napirenden szerint Ashurkova mindenekelőtt - a védelmi foglyok tömeges tiltakozások és tüntetések. Hosszú távon - a széles körű politikai reform „vissza Intézet tisztességes választások, felszámolása a hazugság és a cenzúra a médiában, hogy a bíróságok foglalkoznak igazság.”
Úgy hangzott a Swamp és szervező bizottság, és nem is egyszer. Mi az alapvető különbség a COP?
Amellett, hogy a kérdések ideológiai technikai kérdés merül fel: milyen a COP fog működni? Bár nincs tisztában: a fő pontokat kell előírni az a szabályozás, amely megvitatásra kerül a következő ülésen. Azt feltételezik, hogy ő lesz a teljes erejét Koordinációs Tanács lesz csak a közgyűlésen -, hogy milyen gyakran kell tartani őket is, még nem döntöttek.
Ülései között a munkát kell végezni a szakbizottságok: Bizottsága tiltakozó akció, szoftverek, információs, költségvetés, stb Néhány ajánlat aktívabban vonják be a lakosságot a döntéshozatalban. Andrei Piontkovsky, például úgy véli, hogy erre a célra ideális játszótér Democracy 2, szavazás a választásokon az Alkotmánybírósághoz. Kínál, hogy a „stratégiai kérdések” a nyilvános vita az interneten, és megszervezni a szavazást.
A legtöbb tagja a COP, mint egy ötlet, mintha azt mondanánk, hogy a demokrácia. Azonban néhány, mint Boris Nemtsov, sürgetve, hogy ne vegyenek részt is.
- Akkor miért a COP választott? - kérdezi. - Ahhoz, hogy az emberek kell kezelni csak a legtöbb kulcsfontosságú kérdés. A rendszeres váltás őket, azt hiszem, a felelősséget rossz.
Hasonlóképpen, a rosszul megválasztott németek úgy vélik, az elnök vagy a dobogón - ez elkerülhetetlenül egy részlege között, akik hatalmat, és azok, akik kevesebbet.
- Létrehoztunk egy ellenzéki tanács, ahelyett klub Navalny rajongók - mondta Nemtsov.