A weboldal tartalma bizonyítékként elismerhető a bíróság előtt
- Korábban azt írta, hogy az elektronikus technológiák fejlesztése az internethasználók számára egyre több lehetőséget kínál. A kommunikáció, a kiképzés és a szabadidő mellett az Internet lehetővé teszi, hogy olyan üzleti tevékenységeket folytasson, amelyek - mint a valóságban - az ilyen interakcióban résztvevők jogait sérthetik. Hogyan oldhatja meg az ilyen jogsértést, és megvédheti jogait a bíróságon?
- Annak érdekében, hogy a bírósághoz fordulhasson az interneten történő jogsértések védelmében, először elő kell készíteni az ilyen jogsértések bizonyítékát, azaz meg kell határozni a releváns eseményt (információ / tartalom közzététele) az interneten.
Ukrajnában az internetes tartalom rögzítésének különböző módjait alkalmazták azzal a céllal, hogy ilyen bizonyítékokat hozzanak létre, amelyek között:
Ami az oroszországi internetes jogsértések bizonyításának bizonyítékát illeti, az ilyen bizonyítékot a közjegyzők a weboldalak tartalmának ellenőrzésére szolgáló protokollok elkészítésével hozták létre. Az ukrán közjegyzők még nem rendelkeznek ezzel a joggal. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a közjegyzõ elsõsorban olyan szakember, aki magasabb jogi és nem szakosított technikai képzéssel rendelkezik.
Belső weboldal struktúrája (a szerkezet egy webhely) van írva a nyelvén weblapnézetben munkát, hogy létezik a virtuális formában, és lehet egy programadó jellegű. Bizonyos technikai ismeretek vizuális rögzítés módja lehet torzulhat korai eltitkolása műszaki információ vagy hacker támadás az eszköz (például egy személyi számítógép vagy egy adott közjegyző bíró), amelyben az ellenőrzés (ezen tevékenységek részét képezi majd egy külön bűncselekmény).
Ennek alapján tudjuk magabiztosan állítják, hogy az eszközök használata ukrán online szolgáltatás «WEB-FIX» egy fejlettebb módszer képest közokiratba weboldal tartalmát, használják Oroszországban.
- Ha arról beszélünk, hogy a weboldal bizonyítékként szolgálhat a bíróságon, hogyan erősíti meg annak érvényességét: a szakértő következtetése, szakértői következtetés, a Központ igazolása vagy valami más?
Ehhez a következtetéshez mellékeljük a PDF-fájl kinyomtatását a vizsgált weboldal tartalmának külső megjelenítésével. A szakértői megkötést papír formában adják ki, az összes oldalt a központ igazgatója számozza be, beilleszti és lezárja.
- Mennyi időbe telik egy ilyen következtetés levonása?
Szakvélemény kiállításának ideje: alapszolgáltatással - két munkanap; összetett szolgáltatással - öt munkanappal.
- Mennyibe kerül egy ilyen vizsgálat és ki kezdeményezhet?
Bármelyik személy kezdeményezhet ilyen vizsgálatot. Leggyakrabban az ügyvédek és az ügyvédek ügyfeleik javát szolgálják.
Amikor létrehoz egy személyes fiókot, mivel az ügyfél jelzi az állapotát: az a természetes személy, egyéni vállalkozó, jogi személy, a felperesnek nem volt jogi személyiséggel, költségvetési szerv, önálló (ügyvéd). Attól függ, hogy az adathalmazból a szerződés, valamint a szerződés feltételeinek - abban az esetben, a költségvetési szervezetek, amelyek megadásának garancialevelei fizetési jövőbeli szolgáltatások.
- Hány ember kérte ezt a szolgáltatást?
- A Központ munkája során több mint 100 dokumentumot bocsátottak ki.
- Tudja, hogy a bíróságok ilyen jellegű bizonyítékokat kezelnek? Volt olyan eset, amikor a bíróságok nem fogadták el őket?
- A hajók esetében a Kompetencia Központ által kiadott dokumentumok hivatalos írásos bizonyítékok, és ügyfeleik visszajelzése alapján könnyen elfogadják őket. Most már meg lehet ismerni az igazságszolgáltatási határozatok egységesített államnyilvántartásába a Központ dokumentumai alapján elfogadott bírósági határozatokat. A Központ weboldalán is megtalálható az általa kiadott dokumentumok alapján hozott bírósági határozatok nyilvántartása. Mindig kérjük ügyfeleinket, hogy tájékoztassák az ilyen dokumentumok felhasználásának eredményéről, és jelenleg nem ismerjük azokat a eseteket, amikor a bíróságok nem fogadják el őket.