A férj a verés után kórházba került, és a bűnügyi ügy nem izgat
A férjét három fiatalember verte meg. A házastársnak kórházba került, ahol egy törött bordával, egy hematóma volt az arcán. Ő betegállományban több mint egy hónap, a kórház nem zárt, de a nyomozó kiadott megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet, miközben soha egy hónapra rá, hogy a kórházba, mert a rendőrség nem jött, őt is, nem okozott, én általában figyelmen kívül hagyják, bár a nyilatkozatot írt Én vagyok. A férj részeg volt, mikor megverték (a vendégek elmentünk). Továbbá senki sem vette be a szakértő következtetését. Általában teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy mit tegyünk. Megszüntették-e a rendőrök, hogy privát bíróságon magán bíróságon kell benyújtanunk a kérelmet?
A kérdéses tartalom alapján több következtetést vonhat le. Néhány évvel ezelőtt, te és a férje, akik mérgezett állapotban voltak, este hazatértek. Találkozott egy vidám társasággal, és a veszekedés eredményeként a férje megsérült. A törött bordával és az arcon lógó zúzódással a férjed a kórházba ment. A belsõ ügyek szervezetei az orvosi intézet jelentésének megfelelõen ellenõrzést végeztek, amely szerint a bûnügyi eljárás megindításának okait nem látták. A férjének azt tanácsolták, hogy kérjen a bírósághoz az elkövetők törvényen alapuló felelősségét.
A büntetőeljárás kezdeményezésének megtagadására vonatkozó döntés értékelését a felügyelő ügyész adja, mivel hatáskörébe és felelősségi körébe tartozik a határozat jogszerűségének felügyelete. Ezenkívül a büntetés-végrehajtási ügynökségeknél is van egy osztály (a belügyügynökségek), amikor döntéseket hoznak a törvényhozás betartása mellett. Más szavakkal, az alkalmazásán és a férj kérelmében szereplő ellenőrző anyagokat gondosan ellenőrizték (legalábbis így kell).
Mivel a testi sérülések csak a férjének okozottak, az a kérésed, hogy három embert hozzanak felelősségre, sajnos nem játszik szerepet.
Számos bűncselekmény esetei, ideértve az Art. 153 A büntető törvénykönyv (szándékos okozása az enyhe testi sértés), amelyek magánvádas esetekben izgatott bűncselekmény áldozata vagy törvényes képviselője, illetve azok feldolgozásának meg kell szüntetni abban az esetben a megbékélést a vádlott. Az elkövetők bírósági eljuttatására irányuló kérelem alapján e cikk értelmében magánszemélynek kell eljárnia a bíróság előtt az incidens helyszínén.
Az ügyész indíthat bűncselekmény bűncselekmények által előirányzott ezt a cikket, és alkalmazása nélkül az áldozat - ha azok befolyásolják az alapvető érdekeit az állam és a társadalom, vagy ellen elkövetett a személy, aki a szolgáltatást, vagy más módon függ a vádlott vagy más okok miatt nem képesek megvédeni jogaikat és jogos érdekek. Az ügyet, amelyet az ügyész kezdeményezett, egy vizsgálatot vagy előzetes vizsgálatot indít. Termelés ilyen esetben a megbékélés az áldozat a bűncselekmény, a vádlott az előzetes vizsgálat során nem megszüntethetjük.
Az Ön által leírt esetben olyan adatok, melyeket a férje nem képes megvédeni önmagát, azaz a bírósághoz fordulni, hogy az elkövetőket bíróság elé állítsák, nem áll rendelkezésre.
Mivel érvényesítése az alkalmazás megszűnése esetén a törvényszéki jelenlétének vizsgálata a férje sérülések, helye, súlyos és képződésének mechanizmusát által tartott orvosi iratok (röntgen, kórtörténet, stb.)
A vizsgálónak csak a büntetőeljárás keretében kell megismernie az áldozatot a vizsgálat befejezésével. Csak ebben az esetben az áldozatnak joga van megismerni a vizsga kinevezéséről szóló határozatot is.
A férjnek joga van személyesen megismerni, és tanácsadói részvételével a kérelemre vonatkozó igazolás anyagaival. Ehhez a belsı ügyek vezetıjének felelısségére vonatkozó nyilatkozatot kell benyújtania. Ha nem ért egyet a meghozott határozattal, a férjnek joga van fellebbezni a felügyelő ügyészhez és a bírósághoz.
Ezenkívül további igazságügyi orvosi vizsgálatot is igényelhet hosszú távú fogyatékosságának okainak meghatározása érdekében. Van-e összefüggés az egészségügyi zavar és az okozott testi sértés között? Vagy a férje krónikus betegsége volt, vagy a kezelés és a diagnózis rossz?
Mi a bűnösség fenyegetése, amely szándékosan okoz könnyű testi sértést a férjének? Az Art. 153 a belorusz büntető törvénykönyv? szándékos okozása kisebb testi sértés, vagyis kárt eredményezett a rövid távú egészségügyi rendellenesség, vagy egy kisebb tartós fogyatékosságot kell büntetni közérdekű munka vagy finom, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig.
FIGYELEM ÉS EGYÉB KONZULTÁCIÓK:
Mi okozhat agyrázkódást?
Mi fenyegeti egy olyan gyermeket, aki a kezét egy osztálytársához tette?
Az a személy, aki legyőzte a két embert, bírságot szab?
Mi a büntetés egy jog nélküli jármű vezetésére?
Hogyan alkalmazható a bírósághoz a bűnügyi nyilvántartás visszaszolgáltatása érdekében?
A bűnügyi nyilvántartott személy lehet-e IP?
Ha jogi problémája van, küldje el nekünk itt.
A kérdésére adott válasz, amelyet tapasztalt, képzett ügyvéd készít, honlapunkon a "Kérdés ügyvédnek" cím alatt fog látni.