Ökológiai háború, mint egy mesterséges ökológiai katasztrófa
Ökológiai háború, mint egy mesterséges ökológiai katasztrófa
Ph.D.
Föld civilizáció - a legkisebb és talán az egyetlen sziget értelmes élet az univerzumban. A katonai akció NATO ellen szuverén Jugoszlávia ismét látható a törékeny béke a világban, a létét az emberiség. Az egyik súlyos negatív következményei az ilyen intézkedések lehetnek sérti az ökológiai egyensúly az európai régióban. Ebben a tekintetben érdemes megemlíteni, mi veszélyezteti a fegyverkezési verseny, vakmerő katonai erő alkalmazása helyett egy civilizált indítvány sürgős ellentmondások.
A küszöb XXI században, a nemzetközi közösség szembesül, hogy foglalkozni kell a számos globális kérdések, köztük az egyik legsúlyosabb a mély ökológiai válság okozta indokolatlan hozzáállás az emberek a természet. Az erőteljes növekedése erő és energia a technikai eszközök a személy fog változni vonásait és mértéke hatással van a környezetre. Mindez, beleértve a természeti erőforrások kimerülése, túlzott fogyasztása az iparosodott és a gyors népességnövekedés a fejlődő országokban vezetett a különböző súlyossági deformációk a bioszférában. A negatív következményeit átalakulás egyre inkább nyilvánvaló.
Az amerikai szakértők és tisztviselők, valamint a fenyegető tömegpusztító fegyverek, a terrorcselekmények és a megjelenése etnikumok közötti konfliktus a környezetvédelmi kérdéseket jelenleg domináns pozícióját a legveszélyesebb tényező, amely erős destabilizáló hatást gyakorol a helyzet nem csak az egyes régiókban, de és a világ egésze. Ugyanakkor jelentős veszélyt aláássa a nemzetközi stabilitás és a nemzeti biztonság az amerikai tekinthető a verseny további országok között a természeti erőforrások felhasználása, mint a tiszta levegő, a termékeny föld, a halászat, stb
Ez nem meglepő, hogy a hatása a növekvő a környezet romlása a korszerű civilizáció tárgya volt intenzív kutatás a tudósok a különböző országokban. Különös figyelmet kell fordítani a okait, jellegét és következményeit a legpusztítóbb az ember és a természet katasztrófák - környezetvédelmi, elsősorban antropogén, azaz miatt extrém helyzetekben során keletkező ipari, gazdasági, katonai vagy egyéb tevékenységek.
A „környezeti katasztrófa” kifejezés általában természetes vagy emberi katasztrófát okozott az intézkedések, amelyek hosszú távú (gyakran visszafordíthatatlan) nagyméretű negatív hatással az emberekre és a környezetre (OPS). Attól függően, hogy a forrás (ok) természetes különbséget EC közvetlenül kapcsolódik a jelenség a természetes eredetű és ember alkotta EC. Egy különleges csoportot a természetes és ember által okozott anomáliák (például, a teljes szennyeződés ecotoxicants OPS, az ózon lyukak, stb), amelyek hozzájárulnak a fokozatos pusztulása a környezet (lásd. Ábra).
Osztályozása környezeti katasztrófák
A természetes EK, más néven a természeti katasztrófák, a következő veszélyek: geofizikai (földrengések, vulkánkitörések, a földkéreg műszakban), geológiai (a közutakon, földcsuszamlások, lavinák, stb), a hidrológiai (árvizek, tájfunok, szökőárak és stb), időjárás (tornádók, hurrikánok, viharok, aszály, tűz, jegesedés, stb.)
Emberek által előidézett EK oszlanak szándékolatlan és a kifejezetten keletkezett. Nem szándékos emberi EK fordulhat elő, ha a balesetek és robbanások potenciálisan ökológiailag veszélyes tárgyak, melyek a nukleáris erőművek, vízerőművek, üzemanyag-és energia létesítmények, gátak, kémiai és olajfinomítók, üzemanyag-tároló, védelmi ipar, lőszer guba és mások. Ezen túlmenően, azok okait lehetne a közlekedési balesetek és kommunális létfenntartó rendszerek (kazánok, szennyvíztisztító telepek, energiaellátás, a vízellátás és csatornázás), olajszennyezés és egyéb mérgező anyagok. Ma Oroszországban több mint 3000. Nagy ipari létesítmények, vészhelyzet, amely tele van a fenyegető tömegpusztító emberek és a nagy léptékű és a környezet szennyezése. Azonban nem csak a nagyobb ipari létesítmények környezeti veszélyt képviselhetnek. Például, még kis telep lehet között tartjuk 100 és 400 tonna klór, és a növényi bázis - legfeljebb 150 tonna ammónia használt hűtőrendszerekben.
Speciálisan előállított EK előfordulhat eredményeként környezeti háborúk, háborúk (fegyveres konfliktusok) és küzdelem (szabotázs) jár el a környezeti következményeket. Gyakorlatilag az összes modern háborúk (fegyveres konfliktusok) bizonyos környezeti következményeit. Ezért a jelenléte a múlt nem egy speciális jellemzője a környezeti háború. A háborús ez általában különbözik a végrehajtása speciálisan tervezett műveletek (programok), beleértve a konkrét módszerek hadműveletek célzó nagyszabású teljes vereség a környezet vagy megsemmisülése egyes ökoszisztémák ellenséges területen, célja, hogy maximálisan végrehajtásának elősegítése a stratégiai és taktikai problémákat.
Ways of War végzett környezeti lehetnek: veszteség a természetes környezet különféle szerek fizikai, kémiai vagy biológiai eredetű; fizikai megsemmisítése növény- és állatvilágban; generáló Technogeniai katasztrófák pusztulása potenciálisan környezeti veszélyt tárgyak, és generáljuk a katasztrófa hatására az aktív elemei a bioszférában. Mivel a módszer a hadviselés a jelenléte határozza meg és képességeinek megfelelő fegyvereket és azok használatát taktika a háborúban környezet nem csak akkor lehet használni kifejezetten a megsemmisítés eszközei OPS, hanem más fegyverrendszerek, kezdetben más volt a végfelhasználás.
A világtörténelem, sokszor voltak kísérletek használni a harci fegyverek megsemmisítésére OPS. A legjellegzetesebb formája a veszélye tömeges elpusztítása a természet nyilvánult meg katonai célokra során ellenállás háború a vietnami nép 1959-1975 (második indokínai háború 1962-1975 években - az amerikai változat), különösen a dél-Vietnam, ahol az amerikai hadsereg több éve végzik széles körű és tudatos elpusztítása flóra és fauna. Ez a háború vált egy egyedülálló jelenség, mert amellett, hogy a hagyományos módszerekkel elpusztítani az ellenség először a történelem egyik hadviselő fél volt kísérlet arra, hogy a teljes megsemmisítése a természetes emberi környezet.
A fő eszköze OPS vereség harcolni kezdtek fitotoxikus készítményt (DF). Az intenzív használat 1965-ben, amikor a célja leleplezése nagy bázisok és létesítmények, a Nemzeti Felszabadítási Front Dél-Vietnam, valamint a stratégiailag fontos utak és csatornák végzett lombvesztés és megsemmisítése fák és cserjék, valamint akadályozhatják a étel alapja az ellenség - a feldolgozás rizs növények és egyéb termények, hosszú távú chemosterilization talajszennyezést a legelők és a víz.
Hangsúlyozni kell, hogy a művelet RH, bár foglalkozott először harci küldetések azonban már nyilvánvaló tudományos és kutatási jellegű, egyik a másik után nagy volt kísérletek az összetett vegyületek képletek és hatékony rendszerek permetezés, amelyet közvetlenül a gyakorlatban . Magas szintű tudományos és kezelni az egyéb kérdéseket. Ezért, ha az RF a dél-vietnami mindig megelőzi emelők terep, rögzített kezdeti állapota növényzet. További végzett tanulmány hatását a kockázati tényezők, mint azt a földi és légi felderítés. Légifelvételek az érintett területek továbbra is kiutasítja az agresszor a indokínai félszigeten. Hogy tanulmányozza a hosszú távú következményei az amerikai anti-ökológiai részvények aktívan használják az űrkutatásban.
A működés RH 15 és hemosterilizuyuschih fitotoxikus készítményt használunk, melyek közül három, úgynevezett „narancs”, „fehér” és „kék” (a színe jelölés konténerek DF) volt a teljes munkaidőben és a leggyakrabban használt. Így a „narancs” tartalmazó készítmény, mint műszaki szennyező rendkívül mérgező dioxin, 61% -a volt a teljes RF töltött műtét. A számítások szerint az orosz tudósok és független nemzetközi szakértők az RH műveletet alkalmazták 150-200 tonna fitotoxikus anyagok több mint 550 kg dioxin.
Annak ellenére, hogy a kockázati tényezők voltak a fő eszköze a pusztítás, az ökoszisztémák, a művelet sikerét biztosította más, hasonlóan hatékony eszköze befolyásolja a természet. A mechanizmus hatása minden OPS osztható három nagy csoportra: kémiai, mechanikai és robbanótest. Egy meglehetősen komplett ezen alapok javasolja az egyesített amerikai katonai megközelítés az ökoszisztémákra gyakorolt hatásait a Délkelet-Ázsiában, amelyek célja az volt, alkalmazása átfogó környezeti károk OPS (lásd. Táblázat).
pusztítás, működéséhez használt „Ranch Hand”
Az egyik fő módja a harcok Indokínában voltak bombázások. Csak területén Dél-Vietnam már leesett mintegy 7 millió. Rengeteg lőszert. Ugyanakkor a legszélesebb körben használt romboló módszer „szőnyegbombázás”, ahol 93 bomba esett egy sík felületén kialakított föld „szőnyeg” - egy téglalap, amelynek területe 65 hektár teljesen elpusztult növényzet és az élővilág. A végén, az ilyen „szőnyeg” 26% -a terület Dél-Vietnam borította. Közepe óta 1967 elszámolási a dzsungelben leszállópályák a repülőgépek és helikopterek, az amerikaiak elkezdték használni az újonnan kifejlesztett üzemanyag-levegő robbanás az első generációs ( „vákuum bombához”).
1966-ban a Dél-Vietnamban kezdődött aktív használata mechanikai eszközök OPS vereség. US Department of Defense programot fejlesztettek, amelynek célja a pusztítás a trópusi erdők és gumi ültetvények, valamint szinkronizált „A római eke.” Alig néhány év, 200 nehéz 33 tonnás bulldózerek felszerelt, speciális kések, hogy szinte az összes törmeléket, „tiszta” területén 325.000. Ha.
Az eredmények elemzése komplex hatást gyakorolnak a környezetre indokínai használt fegyverek az amerikai fegyveres erők műveletek RH, azt mutatja, hogy a legnagyobb kárt szenvedett súlyos ökológiai félsziget: halmozott trópusi erdők (dzsungel), a parti mangrove erdők és a mezőgazdasági ültetvényeket. Drámai módon felgyorsult lebomlása a talaj ökoszisztémája, a talajerózió és laterizatsiya. Ennek következtében súlyosan megsérült állatvilágát Indokínában. Később, az eredményeket feljegyeztük kedvezőtlen hatást az emberi FR.
A hivatalos adatok szerint jelentősen alábecsülik a harci kockázati tényezők feldolgozása mintegy 20% -a terület Dél-Vietnam. Mangrove erdők és ültetvények voltak kitéve általában egy vagy két alkalommal, míg a trópusi erdők, meghatározó az akciós potenciál és kulcsszerepet játszanak az éghajlat kialakulása és szabályozása ökoszisztémák, a régió volt ilyen kezelést legalább négyszer, így a haláleset között 60 és 100 % a fák. Ezt követően e területen égett napalm díjak, majd álláspontjával dzsungel „holdbéli táj”. A legfontosabb a kultúra ezeken a területeken is sújtotta olyan súlyosan, hogy nem volt képes a regenerálódásra. A jövőben ezek a területek borították bambusz erdők kis értékű, vagy elefánt fű - két méteres gyom gabonafélék, alkotó áthatolhatatlan bozótos és megakadályozza erdőfelújítás. Csak Dél-Vietnamban a veszteség ipari faanyag elérte a 20 millió köbmétert.
Az intenzív bombázás a dzsungelben volt más kedvezőtlen következmények környezetvédelmi szempontból. Hatalmas borított erdőterületek kráterek, amely hamarosan megtelt vízzel, és vált mocsaras tavak. Ezekben mesterséges tározókban gyorsan szaporodó maláriás szúnyogok - vektorok a malária Tropica.
Nagyon súlyos környezeti következményekkel jár a műveletet az RH voltak mangrove erdők a tengerpart Vietnam. Szerint a független szakértők, a DF kezelés alá, mintegy 80% -át a területen általuk elfoglalt. Ezzel szemben a viszonylag stabil trópusi erdők a part menti területeken még egy egyetlen permetezési herbicid vezetett csaknem teljes pusztulását a mangrove vegetáció, amelynek fokozott érzékenység phytohormonal gyógyszerek, különösen fenoxi herbicidek - a szív a legtöbb kockázati tényezők. Ezt követően a környezeti helyzetet tovább súlyosbítja a bomlása nagyszámú elhalt fák és az elkerülhetetlen talajerózió.
Fontos része a művelet volt az RH program „Destruction hatalmi források” végzik, mint egy nagyszabású feldolgozása ültetvénykultúrákból és küzdelem a DF kíséretében chemosterilization talaj. Ennek eredményeként több mint 0,3 millió tonna élelmiszer elpusztult közvetlenül az alkalmazás után a vegyi anyagok NSO elváltozás. Használatuk vezetett a bomlás a mikroflóra kulturális réteg a talaj, hogy jelentősen csökkent a tartalom benne a tápanyagok és a súlyos eróziót. Ezért, hogy kiszámítja a teljes veszteség az élelmiszer, amely figyelembe veszi a hosszú távú környezeti hatások nem lehetséges. Csak Dél-Vietnamban a fitotoxikus készítmények elveszítette mintegy 30% -át az ültetvények, gumi fákat. Súlyosan megsérült banánültetvényekről, kókusz, papaya és más értékes széleslevelű gyümölcsfák.
Mivel a tömeges használata vegyi és robbanó fegyverek OPS meredeken csökkent száma és sokfélesége a szárazföldi állatok és madarak pozvochnyh csökkent biomassza gerinctelenek. Viszonylag rövid üzemidő érintett fajok összetételét fauna trópusi erdők teljesen megváltozott: a nagy emlősök az alföldi és a felső szintek gyakorlatilag eltűntek, és a hagyományos populációk kisemlősök váltották mások „füvet” (főleg rágcsálók).
Különös figyelmet kellett fordítani, hogy mindkét szimpóziumok dioxin-probléma, a legtöbb mérgező és veszélyes (az extrém stabilitás) a vegyület bármely ismert szintetikus xenobiotikumok. Még perc dioxint hátrányosan befolyásolja a személy vitalitás, elpusztítva az immunrendszerét. Ez képes megtörni a folyamatok kialakulásának és fejlődésének egy új szervezet, amely embriotoxikus és teratogén hatást, és emellett, erős mutagén és karcinogén hatások.
A nyolc harci DF sebészeti beavatkozás során alkalmazzák RH tartalmazott dioxin mint szennyező anyag. Szerint a vietnami szakemberek, mind a készítmények dioksinsoderzhaschih érintett legalább 2,5 millió ember Indokínában: emelkedett a szint a helyi lakosság halálozási rögzített erős növekedést a rák és más betegségek, drámaian megnövelte az újszülöttek száma genetikai rendellenességeket és súlyos veleszületett anomáliák akkor is megtörténik, sok évtizeddel a háború után.
Így lényegében a háború Indokínában volt az első korábban ismeretlen környezeti háború - kifejezetten keletkezett stratégiai katonai célokra technogenic környezeti katasztrófa, amelynek következményei messze túlmegy a szokásos fegyveres konfliktus. Köztudott, hogy a legtöbb véres háborúk - World War II - is volt súlyos környezeti következményekkel, de a pusztítás a természeti környezet területén az ellenség nem állt stratégiai cél minden hadviselő felek, sokkal kevésbé dolgozott ki a különleges műveleti elpusztítani.
1977-ben az ENSZ Közgyűlés kezdeményezésére a Szovjetunió elfogadta az aknák katonai vagy bármely más ellenséges célú felhasználása jelenti a környezetre gyakorolt hatás. Azonban meg kell jegyezni, hogy lassú a gyorsulás a katonai műszaki fejlődés jelenleg nem lehetséges. A gyors fejlődése új típusú fegyverek és katonai felszerelések és folyamatos javítása már a fegyverzet harci eszközök szorosan kapcsolódik a legújabb eredmények az alap- és alkalmazott tudományok és célja, hogy tovább növeljék teljesítmény és a hatékonyság alkalmazásokhoz. Másfelől, az új típusú fegyverek és katonai felszerelések generál megfelelő mennyiségű energiát a fenyegetést nemcsak az embert, hanem a környező természet. A környezeti hatások a modern fegyverek és katonai felszerelések katonai célokra kiszámíthatatlanok és lehet sokszor nagyobb, mint a művelet «Ranch Hand». Ezért meg kell emlékezni a tanulságokat a háború Indokínában.