Ki akadályozza a gazdasági fejlődés az orosz állami gazdaság pénzügyeit
Oroszország lassan kilábal a válságból, de rendszerszintű problémák megoldatlanok maradtak. Anélkül, hogy új fejlődési modell az ország szembe kell néznie a lassú éves növekedése 1-2 százalékos GDP. Ezt a véleményt osztja az egykori helyettes vezetője a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, a Központ igazgatója Strukturális Tanulmányok RANHiGS Alex Vedev. „Lenta.ru” volt egy beszélgetés vele a válság következményeinek, a rubel és miért Oroszországban ilyen alacsony fizetések.
Alex Vedev: Egyértelmű, hogy van egy gazdasági háború. Persze, ez teljesen destruktív döntés. 10-15 évvel ezelőtt, az orosz pénzintézetek elfoglalt egy bizonyos niche, szolgáltatásokat nyújtanak a nyilvánosság számára. Miután a szankciók érkezett hír, hogy a bankok hitelezési korlátozott magánszemélyek korlátozódik az összeg, el lehet távolítani.
Kapcsolódó tartalom
hogy az IMF nyújt Ukrajnának kölcsönt fizeti ki a régi adósságok
És persze, a kockázatok növekedése. A kockázat - a kamatláb. Kockázatok - akár a kamatok - felfelé. Ukrán hatóságok megbüntesse a lakosság. Semmi több. Között az orosz bankok Ukrajnában, vannak szörnyek, a legnagyobb szervezet, amelynek elvesztése vagy elmaradt haszonért - semmi ahhoz képest, rossz közérzet és a veszteség, hogy a hétköznapi emberek érezni fogják az ukrán.
Miniszterelnök Dmitrij Medvegyev azt mondta, hogy az időjárás nem változott az orosz gazdaság. Gazdaságfejlesztési miniszter Maxim Oreshkin azt mondta, hogy az orosz gazdaság lépett egy új ciklus. Ez azért van, mert a tömeg nyugtatás hipnózis? Vagy van valami jele annak, hogy a gazdaság változik?
Van egy közös véleményt. A rubel túl erős, és megakadályozza, hogy a gazdasági fellendülés. A jelenlegi politika rossz a gazdaság? Mint amilyennek lennie kellene, hogy hasznos lehet?
Kapcsolódó tartalom
Miért az orosz gazdaság nem kapott ki a válságból
Az egész gazdaság beleesik „győztes” és „vesztesek”. És azt, hogy a gyenge rubel jövedelmező iparág - ez teljesen rossz. Tudok egy példát. Automotive szerelvény. Az autóipari összeszerelő egyrészt az olcsóbb rubel, az olcsóbb munkaerő. De az olcsóbb rubel, a drágább alkatrészeket. És a súlya összetevők lényegesen nagyobb. A leértékelés szinte az egész autóipar megáll. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb ágazat szenved a gyenge rubel. Az épület is.
Szóval mi legyen a pálya, hogy minden rendben?
Ott kell lennie néhány többé-kevésbé előre jelzett folyosón. És mi van, ha szabad. És a költségvetés és a fizetési mérleg túl függ az árfolyam. A végén, az árfolyam ingadozás nagyobb, mint az olaj árát. Ez az izgalmas folyamat, hogy mehet versenyzés. Semmi sem rosszabb, mint egy tanfolyam, megdöbbentő a folyosón 40 rubel egy dollár 80 vagy 100. Ez megbénítja a gazdasági tevékenység tervezését.
Ha élén holnap Központi Bank és ha volna egy szabad keze, hogy milyen jelet kíván tartani a rubel?
Úgy vélem, hogy az USD hordónkénti 40-60 megfelelnek a folyosón a 50-60 rubel egy dollár. Ez középtávon benchmark mindenkinek. Tény, hogy az üzleti ügyben már igazítani ezt a szintet.
Fotó: Maxim Blinov / RIA Novosti
„Semmi sem rosszabb, mint egy tanfolyam, megdöbbentő a folyosón 40 rubel egy dollár 80 vagy 100. Ez megbénítja a gazdasági tevékenység tervezését.”
Miniszterelnök-helyettes Olga Golodets nevezett a helyzet az orosz szegénység egyedülálló. Szerint neki, az alkalmazott nem védi a szegénységből - ötmillió embert foglalkoztatnak a minimálbér. Általában, miután akkor ki?
Ez lehetséges, de nehéz. Nagyon fájdalmas téma. Megpróbálok válaszolni egyszerűbb. Összehasonlítottuk a 50-55 ország a világon, teljesen más. A bérek hányada a hozzáadott érték az egyik legmagasabb a világon. Ez azt jelenti, hogy a munkaerőköltség, akkor nagyon magas. A helyzet a következő: mi kicsi, és a munka termelékenysége 30-40 százaléka fizetése alacsonyabb, mint a fizetés. De tény az tény - még ha ilyen alacsony bérek munkaerő hatékonyságának a nagyon alacsony. Ez egy ördögi kör. És a bérek alacsonyak, és a dolgozó szegények.
Ha lefordítani sima laikus nyelven: „Srácok, jobban működnek, és jobb lesz.” Nem fogod elhinni.
Aki nem hisz, hisz holnap. Azt váltani egy másik téma, az inflációra, de itt minden mindennel összefügg. Mi nagyrészt intézményi infláció, attól függően, hogy a versenyt. És nézd, mi történt. Miért árak növekedése megállt az elmúlt két évben? Ez az első alkalom 25 év alatt estek a reáljövedelmek. És a keresleti korlátok először volt olyan nehéz, hogy most az áremelés kiskereskedelmi láncok veszteséget jelent a piaci részesedés. Természetesen az árak emelkednek, de nagyon kis mértékben kompenzálni az emelkedő költségek.
Kapcsolódó tartalom
Az orosz gazdaság fullasztó nélkül a pénzügyi források, azt mondta Yakov Mirkin
Az egyedülálló orosz szegénység
A remény, hogy az infláció lesz néhány alacsony tartományban az elkövetkező években. Senki sem hitte, hogy ez lehet. Senki sem hitte, hogy itt ezek a „kövér macskák” - piacokon és a szupermarketekben - jó lesz, és megszűnik emelni az árakat. De minden keresleti korlátok, az emberek csak megállt vásárol. Ez az első. Második - objektív, hanem egy egységes hálózat jelenleg öt, van éles verseny. Ugyanez - a mobil piacon. A hatékony verseny, akkor természetesen tartja az árakat.
Most az ellentmondásos helyzet, amikor a válság rögzített egy történelmi alacsony a munkanélküliség. Ez az, amit minden tankönyv makroökonómia nem felel meg. Az első üzleti válasz a válságra - az elbocsátás az alkalmazottak. Mi - a történelmi alacsony.
Ha megérti, hogy mi vagyunk a kicsi, és nem működik jól? Vagy megérti az egész gazdasági blokk a kormány?
Akkor mi a baj: „A hatékony munkaerő-piaci”? Tehát létre. Segíts neki, hogy nem.
Ez hozza létre. egy csomó dolog történik a munkaerőpiacon. Jó az átképzés a személyzet. Szegény letelepítés, az úgynevezett lakossági mobilitás. Ez lehet az oka, hogy az orosz mentalitás. Természetesen minden régióban kell igazítani a életfeltételek, akkor az emberek képesek lesznek mozogni a munka.
De van egy kis probléma az, hogy a gazdaságilag aktív népesség csökken 200-300 ezer ember évente. Van egy ilyen demográfiai helyzet, hogy a munkaerőpiac hatékony legyen a verseny. Becslések szerint a világ úgy gondolták, hogy a normális szintre a munkanélküliség - hat százalék. Mi - 5.2. Hat százalék -, hogy arra törekszik, hogy Európa és Amerika.
Hogyan lehetne anélkül, hogy varázspálca, növeli a hatékonyságot?
Szükségünk van egy átmenet egy új növekedési modell. Mi lett volna 15 éves növekedési modell alapján a terjeszkedés végső kereslet. Azaz, a beáramló külföldi pénz, főleg olajbevételek, végül bővülő kereslet. Az olaj ára már nagyon magas, de a gazdaság nem nő, mint ezt az igényt elégíti ki a behozatalra, és az emelkedő árakat. Bármi importálták, de a termelés nem bővült. Üzleti, hogy több adaptív kereslet növekedésének, hogy van, a megjelenése iránti kereslet valamit, csak kell bővíteni kapacitását, befektetni.
Lehet, hogy létre kell hozni a feltételeket a vállalkozások bővítése?
Természetesen. A gazdaság legyen magasabb bizonyosságot. Ezen kívül túl sok kormány a gazdaságban. Mintegy 70 százaléka az orosz gazdaság állami ellenőrzés alatt. Túlzó szám. Természetesen meg kell privatizálni, akkor létre kell hozni egy állami vállalat.
Tegnap tartott magas pozícióját a gazdasági blokk. Ki megakadályozza ezt az egészet? Vagy aki nem hallgat?
Van egy folyamat, és ez folytatódni fog. Ez volt a hivatalos álláspont a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, amely már többször is hangot adott. Érvek, amelyek privatizált állami vagyon veszteséges, mert az alacsony árak is illegális, mivel a fő cél a privatizáció - a javítása vállalatirányítás. Fontos megjegyezni, hogy a rosszul irányított állami tulajdonban generálhat veszteségeket.
Fotó: Konstantin Chalabov / RIA Novosti
„A helyzet olyan, hogy kicsik vagyunk, és a munka termelékenysége 30-40 százaléka fizetése alacsonyabb, mint a fizetés.”
Egy másik kérdés - a jövőbeni változások az adórendszerben. Azt mondják, hogy növelje a HÉA 22 százalék, a növekedés jövedelemadó azok számára, akik nem szeretnék adományozni része a fizetések a jövőbeni nyugdíj. Ideje Oroszország megváltoztatni az adórendszert?
Elméletileg, a közvetett adók (áfa, forgalmi adó és jövedéki adó) - ők jobban megy, megölik a fogyasztás, akkor részben az lehet jobb üzlet, ha ugyanabban az időben, hogy csökkentsék a jövedelemadó. Mi történhet ennek eredményeképpen? Jelenleg használ, és nem nőnek, akkor megöli még. Közvetett adók nagyon inflációs. Ha emelkedett az áfa három százalék, akkor az azonnal tükröződik az árakban. Beszélünk, mely áfaemelés árstabilitás? Ez az, amit én nem igazán értem.
A lakosság felmerül a gyanú, hogy a kormány kevés a pénz, és keresi a lehetőséget, hogy őket a zsebünkben. Nem így van?
Ez érthető. Olcsó 100 $ hordónként - ez az egyik költségvetés 50 dollár - egy másik költségvetést.
Azaz, a kormány szükség van a pénz?
Nem kétséges, hogy pénzre van szükség. Ez nyilvánvaló -, hogy van egy költségvetés nominális költségek csökkennek. És az infláció kiadások csökkentésére még erősebb lesz.
Ezt az ember az utcán nem tanácsolom, hogy lazítson a közeljövőben?
Lehet kezdeni az államapparátus?
Talán. Ha van a költségvetési bevételek csökkennek, például 20 százalékkal, alulteljesítő összes költséget kell csökkenteni 20 százalékkal. Persze, valaki, hogy a költség, vagy akár növekedhet is. Egészségügy, oktatás, azaz a humán tőke. Ez olyan dolog, hogy hozza a több pénzt, akkor valóban.
Fotó: Alexander Kryazhev / RIA Novosti
„Mi történhet ennek eredményeképpen? Jelenleg használ, és nem nőnek, akkor megöli még. Közvetett adók nagyon inflációs. Ha emelkedett az áfa három százalék, akkor az azonnal tükröződik az árakban. "
Mi az Ön véleménye, a fő probléma az orosz gazdaság? Amellett, hogy a munkaképtelenség? Amennyiben a fék. amely nem fejlődnek megfelelően?
Kapcsolódó tartalom
Oroszok felajánlotta, hogy fizet a jövőben három
Látod, ez is kizárólag orosz vonás - mindenki keresi az igazságot ebben a bekezdésben, hogy fél oldal. Meg kell, hogy valaki tudja, és mondja el, mi lesz egyszerű a válasz minden kérdésre. A válasz természetesen nem. A gazdaság elég nehéz megszervezni, hogy sok tényezőtől függ.
Azaz, nem ígérhetem nekünk, hogy hamarosan valaki előzni és túlszárnyalni?
Az egyik forgatókönyv, hogy gondolkodunk, a cél forgatókönyv a legkevésbé hozzáférést a növekedés fenti négy százalék. A négy százalék - átlagos. Az ilyen sebességre van szükség, hogy az orosz gazdaság nem tömörítve, érdes bőr, de legalább a felszínen maradni, vagy talán még kissé bővült. Elvileg ez az igazi alakja. De ahhoz, hogy elérjék azt kell egy csomó dolgot csinálni.