Jogi-vonatkoztatási rendszer
Információs adatbázisok és elektronikus könyvtárak
A koncepció, célját és előnyeit
Tájékozott döntéshozatal, mind a gazdaság és a politika nélkül nem rendelkezett elegendő térfogatú jogi információkat. Különösen akut ez szükségét érezték reformjában gazdasági és politikai rendszer. A kihívás megfelelni a szükséges időben rendelkezésre a szükséges mennyiségű jogi információk, megoldja a különböző média (a média).
Ebben a régióban a versenyt a hagyományos média, és a referencia és jogi rendszer (SPS). Egy igazán hatékony ATP csak akkor hozható létre a modern információs technológiák. Így létre az úgynevezett ATP számítógépet.
Számítógépes referencia és jogi rendszer - egy szoftvercsomagot, amely magában foglalja egy sor jogi információkat és eszközöket, hogy dolgozzon vele. Ezek az eszközök lehetővé teszik a keresést a dokumentumok képezik a gyűjtemény dokumentumok kiadási dokumentumok, illetve a nyomtató.
Előnyei számítógép ATP nyilvánvaló. Ez az információ hozzáférhetőségét és a könnyű használat neki. A probléma velejárója az ilyen rendszerek - az alacsony hatékonyság - meg lehet oldani az interneten keresztül.
12.2.2. SPS Piackutató Oroszországban
A piacon a referencia és a jogrendszerek Oroszországban működő nagy számú vállalat, hogy hogyan fejlesszék saját szoftver rendszerek, valamint a kiszolgáló meglévőket. A legismertebb a következő termékeket az ilyen vállalkozások (benyújtott JSC „Tanácsadó Plus”):
"Tanácsadó Plus" (JSC "tanácsadó Plus");
"Garant" (NPP "Garant-Service");
"Code" (számítógépes kutatóközpont).
A rendszer az állami tulajdonú vállalatok, hogy a jogi információs igényeit kormányhivatalok:
„Standard” (SCAR alatt Igazságügyi Minisztérium);
"System" (STC "Rendszer" FAGCI).
Ezen túlmenően, az orosz piacon olyan rendszerek, mint:
"USIS" (cég "Intaleks");
"Referens" (JSC "referense-Service");
"Jogi World" (megjelent a "Business and Law");
„A jobb” és „jogtanácsos” (cég „információs rendszerek és technológiák”);
"1C: Code", "1C: Garant", "1C: Etalon" ( "1C" társaság);
„Jogszabályok Oroszország” (Egyesület a banki technológia fejlesztése) és mások.
Különböző termékek jelentősen eltérő nemcsak problémákat megoldani a segítségükkel, hanem a minőség.
SPS minősége függ a minősége a tájékoztatás és a minőség a használt eszközök dolgozni vele. Használata a legújabb számítógépes technológia nem működik, ha az ATP nem tartalmazza a teljes jogi információkat, vagy ha az információ frissítésre elégtelen időközönként. Ezzel szemben, az ATP, amely még a legteljesebb és azonnal frissíti az információkat nem lenne elég hatékony, ha nincs ellátva a kiváló minőségű eszközöket az információk feldolgozásával. Így a fő paraméterek, amelyek lehetővé teszik, hogy meghatározza a minőségi tartalom, a tudásbázis:
információk teljességéről;
Az információk pontosságát;
fogékonyság változó információkat.
A jellemző paraméterek a program minősége héj:
keresők csak lehet;
segítségével naprakész információk;
Kiegészítő tevékenységet.
12.2.4. Főbb jellemzői a PCA szoftver technológiák
Tárolása és feldolgozása a nagy mennyiségű jogi információ
Annak szükségességét, hogy a tárolás és rendszeres frissítését nagy mennyiségű információ ró számos követelményt az ATP. Ezek a követelmények vonatkoznak igényeit mind a rendszer felhasználói és fejlesztői aki frissíti és jogi tömb feldolgozása során a jogi információkat. A beadott térfogat havonta és naprakész információk elérheti a több ezer dokumentum, arra kényszerítve a fejlesztők elejétől a rendszer létrehozásának hozzá kell igazítani az ilyen körülmények között támogatja a jelentősége az információ bank a PCA.
Nagy keresőprogramok és szolgáltatási képességeit
Keresés dokumentumokat lehet osztani két típusa van:
keresni részletei dokumentumok;
keresés a szöveges dokumentumokhoz.
Keresés részleteket a dokumentum lehetővé teszi, hogy megtalálja a dokumentum bizonyos dátum, szám által kibocsátott valamely szerv, és így tovább. D. hatékonyságának javítása érdekében a keresési kifejezések egy kereső, akkor össze, meg tartományok számokat vagy dátumokat.
Keresés a szöveges dokumentumok egy egyszerű felsorolás a tömb dokumentumok és megtalálni közülük azokat, amelyek tartalmazzák a szót a felhasználó által megadott. Tehát egy ilyen kereső segít megtalálni a dokumentumot bármilyen témában. A hátránya szöveges keresés is sok a zaj, hogy bekerülni a megtalált dokumentumok számos dokumentumot, amely kielégíti a kérést, de a felhasználó jelenleg nincs szükség. Csökkenjen az ilyen zaj talán csak a tapasztalat elkészítésének kérés rendszer.
Sokan lehetővé teszi, hogy használja mind az ATP és keressen a részletekért és a szöveg a dokumentumokat, amelyek jelentősen javítják a hatékonyságot a keresést.
adatátviteli technológia
felhasználói információhoz való hozzáférés tárolt ATP lehet elvégezni kétféle módon, amelyek mindegyike a maga előnyei és hátrányai:
dolgozó távoli adatbázis;
Dolgozz egy helyi adatbázisban.
Amikor dolgozik távoli adatbázis-felhasználónak nem kell tárolni a számítógépes rendszer adatai vannak tárolva a fejlesztő szerverén, és a hálózaton keresztül elérhető. A legtöbb ATP van egy verzió elérhető az interneten. A fő előnye dolgozik ezen verziók, hogy a felhasználó mindig hozzáférhet a legfrissebb adatok. Továbbá, ez a megközelítés leegyszerűsíti a hogy a felhasználó egy ingyenes demo verzió a rendszer, amely egy korlátozott funkciókkal és dokumentumokat, de lehet, hogy egy ötlet a rendszer.
A nyilvánvaló hátránya SPS található, a fejlesztő szerver nem lehet dolgozni vele hiányában a kommunikáció a szerver, ami okozhat zavarokat a szerver, például azért, hogy a nagyszámú egyidejű hozzáférések és működési zavarokat kommunikációs vonalakon. Egy másik hátránya a PCA távoli hozzáférést, hogy nem minden szolgáltató funkciók a rendszer abban a pillanatban lehet bemutatni egy változata a rendszer.
Amikor dolgozik egy helyi változata ezek a problémák nem léteznek, de szükség van a folyamatos támogatást nyújt a tudásbázis naprakész. Frissítése helyi információs adatbázist is végbemehet az Interneten keresztül, és a hagyományos médián keresztül - a floppy lemezek, CD-ROM-ok, stb ...
Mappák és dokumentálja a történelem lekérdezések
Hogy javítsa a felhasználói élményt képes lehet tárolni a munkájuk eredményét az információs bázis. A fő eszköze ez - a dokumentumok mappa és a történelem lekérdezések.
Mappa dokumentumok előállítására használt készlet dokumentumok leggyakrabban használt egy adott felhasználó. A felhasználó létrehozni, átnevezni és törölni ezeket a mappákat.
Ha egy keresési lekérdezést, hogy a rendszer nem került sor, lehetőség van arra, hogy emlékezzen a kártya adatait, amelyek a kérelem keletkezett. Az ATP „tanácsadó” lehet tárolni 100 kártya adatait a jövőben is.
12.2.6. Referencia jogrendszer „Garant” Főmenü
Főmenü „kezes” A rendszert úgy tervezték, hogy kiválassza az egyik fő intézkedések az információs bázis. Ez a munka az osztályozók információért keressen dokumentumok, adatbázis-frissítések. A főmenü a különböző faj - az ügyvédek, szakértők, vezetők, menedzserek, könyvelők, amelyek mindegyike lehet a felhasználó által kiválasztott. Ezek a fajok különböznek egy sor téma az információs jogi információs egységet.
A fő menü négy blokk:
blokkolja jogi információkat. Ez a blokk tartalmazza a teljes körű jogi információkat. A „Dokumentumok” részben a blokk tartalmazza az összes tárolt dokumentumok az információs adatbázist használják;
áramlását gazdasági információkat. Ez a doboz tartalmaz érdekes információkat elsősorban közgazdászok és könyvelők. Ez a blokk tartalmazza az „adó naptár”, tájékoztat a fizetési feltételek, a munkanapok száma az időszak adatait, és így tovább. Stb.;
egy kereső egységet. A blokk tartalmazza a különböző keresési eszközökkel a dokumentumban információs adatbázis;
Frissítés blokk. Ebben a blokkban a felhasználó kaphat statisztikai információkat az aktuális tudásbázis és az adatbázis frissítését, ha szükséges.
Keresés részletek
A keresés általában használt, ha tudjuk előre a részleteket a dokumentum, például típusát, számát, az elfogadás időpontja, a test, amely elfogadta a dokumentumot, a dokumentum szöveges rész, és így tovább. N. feltételeit a keresés kombinálható logikai operátorokkal. meg lehet menteni későbbi használatra gyors összetett lekérdezést.
Keresés a helyzetet
Ha a részleteket a dokumentum nem ismertek, akkor kereshet a helyzetet. Keresni a helyzet egy szótárat használ, amely a kulcs (legfontosabb) szavak szerepelnek az okmányokban az információs bázis. A soros leírás kérelem szótárt két szintre oszlik - alapanyagok és részletes, amely képviseli, mint egy fa.
A folyamat kialakítására a keresési kifejezést a helyzet az, hogy válasszon egy kulcsszót vagy szavak (a kérést, majd csatlakozik a logikai operátor „OR”).
A jelenlegi változat a rendszer lehet menteni az eredmények csak a legutóbbi keresés a helyzet, amelyet egyébként elvesznek, amikor bezárja a programot.
Felsorolja a dokumentumok és mappák
A keresés bemutatott bármely típusú rendszer, hozzon létre egy listát a megfelelő dokumentumokat a lekérdezés. Ez a lista tartalmazza a legfontosabb adatokat a dokumentumot, és lehet válogatni őket. List eredő keresés menthető egy mappában a jövőben is. A rendszer „Garant” végre egy többszintű rendszer mappák, amelyre egyébként is alkalmazható műveletek unió és kereszteződést. Mappák A felhasználó által létrehozott után tárolják a program lezárását.
Tudtad, hogy ez a gondolat kísérlet, Gedanken kísérletet?
Ez nem létező gyakorlat, túlvilági tapasztalat, képzelet, amit nem igazán. Gondolatkísérletekben hasonló éber álmok. Úgy szülni szörnyek. Ellentétben a fizikai kísérlet, amely egy kísérleti tesztelése hipotézisek, „gondolat kísérletek” zsonglőr helyettesítő kívánt kísérleti igazolása, nem bizonyított a gyakorlatban tűs manipulálásával logikoobraznymi konstrukciók ténylegesen zavarja a logikai chip alkalmazásával nem bizonyított, mint bizonyult, azaz helyettesítés. Így a fő célja a kérelmezők „gondolat kísérlet” a megtévesztés hallgató vagy olvasó helyett a jelenlegi fizikai kísérlet „baba” - dummy érvek parole nélkül fizikai ellenőrzését is.
Kitöltése fizika képzeltem, a „gondolat kísérletek” vezetett abszurd, szürreális kusza, zavaros képet a világban. Ez a kutató különbséget kell tenni az ilyen „cukorpapírokon” a valós értékeket.
Pozitivisták és relativista azt állítják, hogy a „gondolatkísérlet” nagyon hasznos intrument teszt elméletek (szintén megjelenő elménkben) a következetesség. Ebben megtévesztik az embereket, mint bármely ellenőrzést csak akkor lehet végezni egy független bevizsgáló forrást. hipotézis kérelmező maga nem lehet megnézni velük azonos kimutatások az oka ennek a kérelem nincs nyilvánvaló ellentmondások a kérelmező a kérelmet.
Ez az, amit látunk abban az esetben, STR és GTR váltak egyfajta egyfajta vallás, a tudomány és a menedzsment a közvéleményt. Nincs az a tények ellent nekik, nem lehet legyőzni a Einstein képlet: „Ha az a tény, nem áll összhangban az elmélet - változtat azon a tényen” (Egy másik kiviteli alakban „- Az a tény, hogy az elmélet nem egyezik - annál rosszabb az a tény?”).
Maximum, mit lehet jogosult „gondolatkísérlet” - ez csak a belső konzisztenciát a hipotézis keretében saját, gyakran nem igaz logikája a kérelmező. Megfelel gyakorlatban nem ellenőrzi. Ez az ellenőrzés csak akkor kerülhet sor a tényleges fizikai kísérlet.
A kísérlet a kísérletről, és hogy ez nem bonyolult gondolatait, és ellenőrizheti a gondolatot. Következetes magában az ötlet maga nem tudja ellenőrizni magát. Ezt bizonyítja a Kurt Gödel.
Hírek Fórum
Knights-éter elmélet