Hogyan nyerjünk egy adó vitát
Ahhoz, hogy azért jött, hogy adóellenőrzés, és megállapította, az adótartozás (saját vélemény), a felhalmozott kamat és a szankciókat. Vannak más helyzetekben: az ellenőrök megalapozatlannak bizonyos műveleteket a feladat a költségeket a költségek elismert adózási célból; adóhatóságok adott tudásukat egyes üzleti tranzakciók megvan tőlük az elutasítás a HÉA levonására, valamint egyéb lehetőségeket. De van ez alapvetően nem ért egyet, akkor is, ha részben, és tudomásul veszi a bűntudat, hogy szeretné a maximális hasznot a maguk számára, hogy megoldja az adó vitát.
Úgy mondhatjuk, hogy a korrupció elleni állami adóhatóság mechanizmus nem könnyű feladat. De egyáltalán nem kizárt, ha tudjuk, néhány finomságok a folyamat. Nem mindig, persze, még a szakértők a jogi osztály és számviteli osztály, a nagyvállalatok képzett lefolytatására adó viták. De mindenképpen néhány tanácsot ebben a kérdésben nem bántottam senkit, hanem csak előnyökkel járhat.
A mögöttes biztosíték egy adó vitát nyerő siker
1. Annak érdekében, hogy megszerezzék a bizalmat és így magát a szükséges gondolkodásmód a jövőbeni viták, szükséges, hogy megismerjék a statisztikák a tárgyalást megelőző és a bírói gyakorlat az ilyen helyzetek kezelésére adóhatóságok közötti és az adófizetőkre. Hidd el, a számok beszélnek messze az irányt a költségvetési hatóságnak.
2. A helyes módszere az, tanulási kicsinyes részletei munkafolyamat adóellenőrzés, mindezen eljárások egyértelműen és következetesen az Ön számára legalább 70% a siker ebben a szakmában.
Részvétel az ülésen, hogy vizsgálja felül anyagvizsgálat
1. Egy nagyon fontos pont, hogy be kell jelenteni a Bizottságnak a helyét és idejét a találkozó, nem csak azt, így akár szóban figyelmeztetni. Akkor kap egy értesítést, ha a jel a tény, hogy a szállítás. Ha biztos benne, hogy az adóhatóság megsértette az eljárás, a döntés az az ellenőrzés eredménye könnyen törölni e a fejét.
2. Leggyakrabban ilyen bejelentést adó próbálják teljesíteni, valamint a cselekmény egy adóellenőrzés, jól, vagy 2-3 nappal később. Önvizsgálat általában adott napján, amelynek kiszámítása 15 + 1 nap a szállítás időpontját a jogszabály. Ez általában közvetve arra utal, hogy nincs vágy, hogy megismerjék a kifogások vannak, és mi több, nem veszik komolyan.
3. Ne feledje, hogy, hogy részt vegyenek a Bizottság az ügynök kell egy meghatalmazást nem kell csak abban az esetben, hogy ez lesz az általános igazgató (igazgató).
4. A találkozón annak szükségességét, hogy érveiket egyértelmű, hogy ne zavarja össze mindent. Ezért szükséges, hogy alaposan felkészüljenek a teljesítményt.
5. Építsd teljesítményét az egyes pontok talált megsértése a következő módon: a cselekmény torz értelmezése argumentum, már régóta tagadta a meglévő joggyakorlat és így tovább. A cél, hogy hozzon létre egy bizonyos hangulat meggyőzni a közönséget, hogy igaza volt.
6. Folytassa röviden beszámolt kifogást a szöveget, akkor nem szükséges újra olvasni összes alkotó külön leírást. Kérjük, olvassa el a teljes dokumentum kifogások abban az esetben, az adóhatóság azt állítják, érveiket, majd a Fellebbviteli teljes részleteket a dokumentum a kifogások.
7. Nem szabad elfelejteni, hogy a fő a beszélgetőpartner ebben a helyzetben a fej a vizsgálat, vagy legalábbis ő helyettese. Ezen a ponton, az ellenőrök maguk próbálják meggyőzni a jogosság helyzetüket pontosan. A fej legyen sokkal kifejezőbb és lenyűgöző, mert a forrás eredetileg elfogadni nem „objektív” döntés.
8. De a fő cél az, hogy megmutassa a főnök, hogy vannak hangolva nagyon határozott, és van egy ügy, akkor egyenesen a bíróság számára kedvezőtlen döntést a bizottság. És nem tetszik annyira elrontani a teljesítmény és az esélye, hogy elveszti őket magas.
9. Ne felejtsük el, hogy az adatok a statisztikai bírósági ügyek nyerte az adóhatóság. Ez lesz egy további tényező, mert a számok azt mutatják, hogy mintegy 80% -ában elvesztik.
10. Lehetséges, hogy az adóhatóság belép az aukcióban, hogy van, Azt javasolja az elutasítás alkatrészek talált megsértése cserébe, amit a többi nem lehet fellebbezni. Érdemes minden alaposan arányos, ha igazán bízik a teljes jobb, és készen áll, hogy cáfolja az annál inkább nem ért egyet, de mintha a javaslat elfogadható, akkor igen.
11. A végén az ülés ellenőrizze az esedékesség napjától a határozat előkészítése további intézkedés, ha a helyzet ezt indokolja.
De a méltányosság meg kell jegyezni, hogy ezzel a technikák és módszerek a siker esélye nagyon magas. Használja ezeket a tippeket, és az erőfeszítéseket meg kell indokolni.
A harmadik szakasz: Kiegészítő tevékenységek
további intézkedéseket lehet nevezni az ülést követő. Ők valami, mint egy rövidített változata egy adóellenőrzés, de meg kell, hogy tudják, hogy korlátozott hatásköre ebben az időszakban. Általában, minden korlátozódik további dokumentumokat kérhetnek, és várja az eredményeket a számláló ellenőrzéseket.
Dokumentum kérése azokat csak azok az epizódok, amelyek az ellenőrzési jelentést. Nincs további információ nem érinti őket. Ha ez bekövetkezik, ne habozzon, írjon indokolt megtagadását.
Az eredmény a további intézkedések szükségszerűen tett egy új törvény telt el a szükséges eljárást ismeretség vele, és újra időt a közölt kifogást, és miután az új ülésén a bizottság. Ha valami a lánc hiányzik, akkor visszavonja a jogi aktust, ülepítéssel ezeket a tényeket.
Ez így van szükség, hogy megvédjék jogaikat adó vitát és a tárgyalást megelőző szakaszban ezt nagyban függ majd. Amennyiben azonban a döntés és a magasabb test nem a te oldaladon, akkor tovább kell menni a bírósági szakaszt. És ez a téma egy új vitát.