Hogyan aláássuk a felsőbbrendűség felhatalmazását anélkül, hogy negatív következményei lennének a legfontosabb cikkek számára?
Szeretném elindítani ezt a cikket, ha egy konkrét telepítést kérnék - nincsenek negatív következmények! Minden cselekvés és viselkedés pozitív szándékkal jár.
1) belső referenciával rendelkező személyek (orientációk);
2) külső referenciával rendelkező emberek.
Az egyedülálló emberek azok, akik kizárólag a saját véleményük szerint orientálódtak, és a külső hivatkozott emberek - mások véleményére.
Mi a csend a csend és miért keletkezik?
Spirál hatás akkor kezdődik, amikor az emberek kifejezte meggyőződését, hogy az ellenzék úgy véli, még nagyobb félelem elszigeteltség és még meggyőződve annak szükségességét, hogy maradjon csendben, ahogy vannak - a kisebbség. Ezek az érzések intenzívebbé válnak a geometriai progresszióban mind a ketten, mind pedig a másik oldalon. A spirál aktiválásához kézzelfogható erkölcsi összetevőnek kell lennie a problémában.
Ha nyilvános konszenzus van, a spirál nem fog aktiválni. Két ellentétes oldalnak feltétlenül jelen kell lennie. A média nagy hatással van erre a folyamatra. A félelem és az elszigeteltség veszélye a tudatalatti folyamatok. A csendes csendnek csak korlátozott ereje van a nyilvánosság előtt. Ha egy téma egy csendes csendet aktivál, akkor ez azt jelenti, hogy ez a kérdés nagy veszélyt jelent a közmegegyezésre. Ezért csak a félelem érzelmének teljes kidolgozása után elkezdheti a kívánatos akciót.
Nem elemezzük a második esetet, mert környezeti barátsága nulla, mivel a munkát közvetlen zsarolás végzi. Így dolgozhat a csapattal, hiteivel, értékeivel és kritériumával. És itt állunk szemben egy olyan kifejezés, mint „Overton ablak”, vagy egy ablak a lehetőséget, a manipuláció a tudat. Joseph Overton le teljesen idegen a társadalom az ötlet merült fel egy szloptartályba nyilvános megvetés, mossuk és végül törvénybe. A Overton-féle "ablak" szerint minden társadalom minden gondolatára vagy problémájára létezik egy úgynevezett. ablak lehetőséget.
Ebben az "ablakban" az ötletet széles körben megvitathatják, nyíltan támogathatják, elősegíthetik és megpróbálhatják megszilárdítani a törvényeket. „Ablak” mozgatják, ezáltal megváltoztatja a ventilátor kapacitás, a színpadon a „elképzelhetetlen”, hogy teljesen idegen közerkölcs, teljesen elutasítja a szakaszában „a jelenlegi politika”, amely már széles körben tárgyalt, amelyet a tömeg tudat és a törvényhozás része.
A főnök ennek megfelelő elpusztítása és véleménye nem fogja személyesen bántani, hanem éppen ellenkezőleg, hozzá fog adni a státuszt! Más szóval, meggyőzéssel dolgozol az ellenség látszólag tagadhatatlan véleményének (a mi kontextusunkban, a főnök) lassú és szembetűnő hasznosításában.
Pletykákkal dolgozni
Nem felejtjük el a profilalkotás fő előfeltételét - bármely személy viselkedése pozitív szándékkal jár! "A világ tele van pletykákkal" - tudjuk! A pletykák lehetnek negatívak vagy pozitívak. Jól vagy ellened dolgozzon neked! Érdemes küzdeni a pletykákkal? Pletyka - a „keringő kommunikációs forma, amelyben az emberek egy bizonytalan helyzetben együttesen egy ésszerű magyarázatát, valamint a szellemi kapacitást.” Meghallgatás „egy bizonyos fajta interperszonális kommunikáció, amelyben a cselekmény, hogy bizonyos mértékig tükrözi néhány vélt vagy valós események tulajdonává válik a nagy közönség.”
A hallás az információ őszinte torzítása. A férfi hallotta valamit, valahogy megértette a maga módján, és továbbhaladt, nem akarta, hogy valaki belépjen
félrevezető.
Mi a pontosan a pletykák terjedése és hogyan működik ez a chip?
Néha pletykák elősegítik a fluktuáció, elvesztése feletti ellenőrzés a hivatalos áramlás vállalaton kívül, stb Mint ismeretes, a hírnév - .. Van egy stabil tárgyaláson.
Figyelembe véve a pletykák negatív szerepét a szervezetben, persze vannak olyan megelőzési elvek is. De ez nem ebben a cikkben!)
Hoz annyira abszurd, hanem a helyzetben „a puha mancsok” reductio ad absurdum vagy apagogiya - vétel „reductio ad absurdum” az információk terjesztését, és nem a többi tartalom, hanem éppen ellenkezőleg, a növekvő tendenciát, amely megalapozza az eredeti tárgyaláson.