Felszámolás LLC követelés
Felszámolás Company követelés
LLC (OCHO) kell LLC B (USN bevétel mínusz költségek) 10 millió rubel. AB cég a felszámolási eljárás. Alapítók Ltd. mind egy és ugyanazon természetes személy. A vállalat nem fogja eloltani a tartozás cég B, B társaság nem fogja beperelni az A.
1. Mi történik a követelések a Társaság B megszüntetésére irányuló milyen adókat ott? Lehetséges, hogy írják le a követelések a költség?
2. Mi történik a számlák fizetendő LLC És mi adót merülnek felszámolása után Ltd. B?
A válaszokat az ügyvédek (3)
1. Mi történik a követelések a Társaság B megszüntetésére irányuló milyen adókat ott? Lehetséges, hogy írják le a követelések a költség?
A cég az adózás nem merül fel.
Először is, ez nem tekinthető a követelések értékvesztése az USN. Másrészt, még ha a B vállalat alkalmazza OCHO, ő nem lenne szabad, hogy egy ilyen áramlás, tekintettel arra, hogy a felszámolók nem csinál semmit az adósság.
Felmerül jövedelem adó. És akkor kell adót fizetni abban az időszakban, amikor a cég megszűnt B.
Kérdések ügyvéd?
1. Mi történik a követelések a Társaság B megszüntetésére irányuló milyen adókat ott? Lehetséges, hogy írják le a követelések a költség?
újszerű
Miután településeken a hitelezőkkel, hogy a B vállalat nincs tartozás, a fennmaradó eszközök (tulajdonjog) a logika kell elosztani a társadalom tagjainak. Ennek megfelelően lehet adót. De ha az érdekelt felek nem rendelkeznek a szerződést, és a feladat nem fog, akkor semmi sem fog történni.
A maga részéről azt javasoljuk, hogy fontolja meg egy ilyen lehetőség, hogy piaci értékelését az adósság, és még így koncesszió az egyén. Talán majd jöhet.
2. Mi történik a számlák fizetendő LLC És mi adót merülnek felszámolása után Ltd. B?
újszerű
Ha nem tesz semmit, akkor a kollégája. Ha olyan feladat, akkor állítsuk be a kérdést, hogy az adózás, például tartozás részletekben, stb
Egyetértek kollégákkal kapcsolatos adózási következményekkel, valamint egyetértenek Ilya részben ki a helyzet, a legésszerűbb dolog az Ön esetében is adományozott a tartozás szerződés szerinti megbízás alapítója. Ugyanakkor a Phys. Részesülő személyek tartozás, a jövedelem keletkezik csak abban az időben a visszafizetés. Így ez a tartozás lehet fokozatosan Gast kézhezvételét követően a nettó nyereség helyett az osztalékfizetés. Ugyanakkor, egy határozott plusz az a tény, hogy az „A” cég nem lesz bevétel, és nem kell kifizesse az adókat. Itt van egy levél a RF Pénzügyminisztérium hasonló a helyzet.
Kérdés: A számítás a személyi jövedelemadó megváltás az adósság a hitelszerződés alapján, a jogot, hogy a természetes személyek, akik vásároltak a szervezet szerződés alapján a megbízás egy pro bono alapon.
válaszolni:
PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM AZ Orosz Föderáció
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a levelet kiszámítására vonatkozó adó személyi jövedelemadó és összhangban Art. 34.2 Az adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Kódex) magyarázza a következő.
A levélből az következik, hogy az egyén, aki szerződést kötött engedményezési amelynek keretében ingyenes megszerezte a jogot, hogy a kereslet a szervezet a fizetési tőke és kamat mellett egy kölcsönszerződés.
Bekezdéssel összhangban. 1 o. 1 evőkanál. 223 A kódex, ha a jövedelem pénzben kapott tényleges időpontjáról jövedelemmel definiáljuk időpontja jövedelem kifizetésének átvitelére, beleértve a jövedelem az adózó bankszámlák vagy annak nevében miatt harmadik fél számára.
Tekintettel a fentiekre, a futamidő végén a tartozás a hitelszerződés alapján kézhezvételétől számított jövedelem lesz az átutalás időpontjában a jövedelem az adózó kötelezett-engedményes bankszámlájára vagy az ő nevében a számlák harmadik fél számára.
Jövedelemadó fizetett az adózó rendezése tartozás a hitelszerződés alapján kiszámított és fizeti az adós intézmény, amely alapján elismert para. 1, Art. Code 226 adó szert.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.