Érvénytelenítése kutatási terv és eltávolítását a kataszteri földterület számla

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek a Astrakhan Ítélőtábla tagjai: Elnök: Spryginoy OB bíró a Fővárosi Bíróság: Korobchenko NV Stus SN államtitkár Karimovat LK tekinteni egy nyilvános meghallgatást tartott a jelentést a bíró Korobchenko NV esetében a fellebbezést a vádlott Jezsovval Vaszilij Mihajlovics mulasztási ítéletet a szovjet Kerületi Bíróság Asztrahany DD.MM.YYYY az ügyben a ruha Usanova FIO17 FIO18 hogy Jezsovval, a korlátolt felelősségű társaság FGBU „szövetségi kataszteri Kamara Szövetségi Állami Vállalat „a Astrakhan régió érvénytelenítésére határ terve és eltávolítását a kataszteri a föld,

Usanov OG Ő pert indított a Jezsovval VM LLC „Land geo-információs központ” FGBU „szövetségi kataszteri Kamara Szövetségi Állami Vállalat” a Astrakhan régió érvénytelenítésére határ terve és eltávolítását a kataszteri a föld.

A fentiek alapján, OG Usanov figyelembe véve a változás a követelés, kérve a bíróságot, hogy ismerje az intézkedések a Jezsovval VM kifejezett hamis információ alatt földmérési területe 1070 négyzetméter № illegális visszavonás a kibővített földmérési №, terület m² miatt inkonzisztencia föld határait Jezsovval VM A határait a szomszédos területek Usanova OG eltávolítani a kataszteri nyilvántartási a telek, a terület m²

A tárgyalás során a felperes Usanov OG Azt kérte a bíróságtól, hogy megfelel a követelés ezen az alapon is.

Alperes Jezsovval VM Képviselői a vádlottak „állami szervezet” szövetségi kataszteri Kamara Szövetségi Állami Vállalat „a Astrakhan régióban, egy harmadik fél Seitov AB Kamachkova RA Tkachev IT Ermilov LV A tárgyaláson nem vett részt, a dátumot és az időt a megfelelő bejelentett esetekben a bizonyítékok hiányában érvényes okok a bíróság nem nyújtott be.

Mulasztási ítéletet a szovjet Kerületi Bíróság Asztrahany DD.MM.YYYY állítja Usanova OG elégedett.

A fellebbezést az alperes Jezsovval VM felveti a kérdést, hogy megszűnt a bírósági határozat alapján történő megsértése anyagi és eljárási jog nem felel meg a bíróság meghatározott következtetések A határozat a jelen ügy körülményei között. Egyet nem értését fejezte megállapításai az eljáró bíróság a felperes a panaszban azt jelzi érvénytelenségét elfogadását a bíróság bizonyítékként a szakvélemény „Land szakértő”, mint mondta, a vizsgálat során keretében a végrehajtási eljárást. A felperes emlékeztet arra, hogy a következtetést a Elsőfokú Bíróság kiszabására föld határait nem egyezik meg a tényállást. A felperes szerint a bíróság nem határozza meg, hogy milyen konkrét határok és pontokat koordináta föld megsértette a felperes jogát, az ügy irataiban nincs bizonyíték smezhestva földet.

Mivel megfelelő értesítést képviselője az alperes „harmadik fél Seitova AB Kamachkovoy RA Tkacheva IT Ermilova LV összhangban cikke követelményeinek 167,327 a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a zsűri lehetségesnek tartja, hogy fontolja meg a fellebbezés hiányában az említett személyek.

Miután meghallgatta az előadó, az alperes Jezsov VM képviselője ujját OA FBU képviselő „szövetségi kataszteri Kamara Szövetségi Állami Vállalat” a Astrakhan régióban FIO12 támogatott érveket a fellebbezésében a felperes Usanova OG A kifogást érvek panaszok, ellenőrzi az iratokból, és tárgyalt érveket a fellebbezés, a bírói testület úgy véli, hogy meg lehet változtatni a bíróság döntését részben töltés FGBU „szövetségi kataszteri Kamara a Szövetségi Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti” a Astrakhan régió eltávolítására vonatkozó föld kataszteri szám egy kataszteri nyilvántartás, a többi a bíróság döntése fogadható el.

A rendelkezéseivel összhangban a 60. cikkének a Land kódex Orosz Föderáció jár, hogy a jogait sérti, hogy a föld az állampolgárok és jogi személyek, illetve veszélyeztetése megsértése lehet megakadályozni visszaállítása korábbi helyzethez a jogsértés és visszaszorítása cselekmények jogsértő a jobb vagy fenyeget, hogy sérti.

Azáltal 22. cikk rendelkezései szerint a szövetségi törvény №221-FZ, a szükséges dokumentumok kataszteri nyilvántartási dokumentumok között felmérési programokat.

A határ tervnek tartalmaznia kell információt alakított telek vagy telek esetében a kataszteri munkálatok, az eredmény, amely biztosítja a dokumentumok elkészítése benyújtja a test kataszteri regisztrációs nyilatkozatot számviteli változások a föld vagy a föld.

1. rész, 3.9 39. cikkének a fenti szövetségi törvény előírja, hogy a helyét a határait ingatlanokat kell megállapítani az e szövetségi törvény kötelező konzultáció említett személyek a 3. bekezdésben E cikk, abban az esetben a kataszteri munkálatok, az eredmény, amely biztosítja a dokumentumok elkészítése benyújtása a test kataszteri regisztrációs nyilatkozatot számviteli változások egy ilyen telkek kapcsán a specifikáció a helyét a határokat.

Harmonizálása menti helyszíneken végzik személyek a szomszédos földet.

Amikor finomításával szárazföldi határokon helyük alapján határozzuk szereplő információk a dokumentum megerősíti a föld, vagy ennek hiányában egy ilyen dokumentumot szereplő információk a dokumentumok helyének meghatározása föld határait kialakítása során. Az említett esetben ez a része a dokumentumok hiányoznak, határait a föld határait, hogy létezik a földön tizenöt vagy több év, és a rögzített természetes tárgy vagy ember okozta, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza a helyét a határait a föld.

Az utasítás szerint felmérésére a föld, a bizottság által jóváhagyott, az Orosz Föderáció földi erőforrások és a föld, a földhivatalok egy komplex művek létrehozására, a hasznosítás és a konszolidáció területén a föld határait, meghatározza a helyét, és a területen.

Létrehozását és megszilárdítását határok területén végezzük állampolgárok fogadó és jogi személyek, az új föld, az eladás, csere, adomány részének vagy egészének a föld, valamint kérésére állampolgárok és jogi személyek, ha a dokumentumok, amelyek igazolják, hogy a leszállási jogot, Ezt ki anélkül létrehozását és megszilárdítását a határok a földön (1.2 pont utasítások).

Ezek telkek szerepelnek a listán a korábban rögzített föld, tedd a kataszteri bejegyzés hozzárendelése a kataszteri szám, a határokat, amelyeket nem telepített követelményeivel összhangban a föld jogszabályok és meg kell erősítenie vizsgálatukban.

Kérésre Jezsovval VM DD.MM.YYYY Társaság „működik kísérésének a földet a létesítmény helyének határait, egyetértett az elnök a szomszédos földhasználók Ermilova LV Seitova AB Telek mérete volt a finomítás 1070 négyzetméteres

A cselekmény megfelelő határait a föld Jezsovval VM nem jelzik a koordinációs föld határait a szomszédos földhasználó Usanov OG nincs információ a elvégzése az ilyen koordináció és földhasználat anyagok, de van információ a roham a telek alperes ebben az esetben a ruha Usanova OG

DD.MM.YYYY FBU „Kataszteri tanács” tette az információkat a helyét a szárazföldi határokon, kataszteri szám, és annak számos területen négyzetméter és kiadott egy igazolást az állami nyilvántartásba tulajdonjogának Jezsovval VM A telek területe négyzetméter

Miután elemeztük a bizonyítékot a felek által benyújtott teljes egészében, az eljáró bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az állítások Usanova OG teljesíthető, mert a felmérés föld törött tárgyalási eljárás transzponder területkoordináták a szomszédos zemlepolzovatelem- igénylő átnyúló vitás parcellák overlay telek létrehozásáról határokat kataszteri szám № érinti a jogait és érdekeit a felperesnek.

Igazságügyi tábla véleménye szerint lehetséges, hogy elfogadja a következtetéseit Elsőfokú Bíróság az alábbi indokok alapján.

Amint az ítélkezési gyakorlatból következik, cím dokumentum Jezsov VM előírt, amely őt a terület m² cím dokumentum Usanova OG információt tartalmazott, amely őt a földtulajdon nm szerint azonban az eredmények által végzett felmérés Jezsovval VM A telek területe növekedett négyzetméter azaz nőtt négyzetméteres pihentetett területen Usanova OG mely terület a kifinomult határok készült nm

Eközben kataszteri mérnök „információkkal rendelkezik a létezését közötti vita földhasználók Usanov OG Jezsov és VM követelményeivel ellentétes a 11. bekezdés 39. cikke a szövetségi törvény a szövetségi törvény №221-DD.MM.YYYY nem egyeztek a helyét a határait a telek kataszteri száma szám a földön egy szomszédos földbirtokos telek kataszteri szám №

Ezek a körülmények megerősítik egy határ föld Jezsovval VM határvonal földterületek Usanova OG következtetés "Land Expert", LLC, a vallomása a szakértő a „Kulkaeva EV meghatározása a szovjet Kerületi Bíróság Astrakhan származó DD.MM.YYYY, hogy töröljék el az újonnan felfedezett körülmények bírósági döntés a pert NN.HH.ÉÉÉÉ Usanova OG Jezsov a VM eltávolítani az akadályokat a földhasználatot.

Megállapítása szerint, a kivitelezés „DD.MM.YYYY, magyarázatok szakember Parkin AP jelenik meg a tárgyaláson fellebbviteli bíróság, bírói testület megállapította, hogy a parcellák kataszteri szám № és № szomszédosak vannak egymásra telekhatárok kataszteri szám № a H1 pont H2, H3, H4 szárazföldi határok feltett kataszteri nyilvántartási száma száma overlay terület m² valamint pontokon A1, A2, A3, A4 - overlay terület m²

Az alperes érvei azon kifogását, hogy a Bíróság tévesen hivatkozott a megkötéséről szóló határozatot, Ltd. tarthatatlan, hiszen cikke alapján 67. A polgári perrendtartás, a bíróság helytállóságát értékeli, elfogadhatóság, megbízhatósága az egyes bizonyítékok külön, valamint a megfelelőségi és összekapcsolása bizonyítékok a maguk teljességében .

Követelményeivel ellentétes 56. cikke a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, az alperes a bíróság elé terjesztett bizonyíték támasztja hiányában smezhestva vitatott földterület, megfelel a teljesítménye a felmérés művek jogait és törvényes érdekeit Usanova OG Ez mellett a földhasználó.

Így jellemzőinek változásait a föld transzponder készült megsérti a megállapított sorrendben, leírás alapján a szárazföldi része kialakított sérti a 9 rész 38. cikke szövetségi törvény „A állapotban leltár birtok” és nincs igazodás a szomszédos földhasználó Usanov OG akció FGBU „szövetségi kataszteri Kamara Szövetségi Állami Vállalat” a Astrakhan régióban, hogy ezek a változások az állami ingatlan-nyilvántartásba sérti a jogait és jogos érdekeit a felperes, mint a szomszédos földhasználók.

Tekintettel arra, hogy a 3. cikk a szövetségi törvény „Az állami ingatlan kataszter” állami szervezet „szövetségi kataszteri Kamara a Szövetségi Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti” a Astrakhan régió rendelkezik a hatóság élesítésére és hatástalanítására állami kataszteri nyilvántartási telkek, a zsűri szükségesnek tartja, hogy a változás a bíróság döntését, ró a létesítmény a fenti kötelezettség, hogy távolítsa el a kataszteri nyilvántartási egy telek kataszteri számát. megszüntetésével információt, hogy tisztázza a határokat a kataszteri területen.

További érvek a fellebbezést a válaszadó panaszok nem tartalmaz új tényeket, nem képezték az Elsőfokú Bíróság nem tagadta a megállapításokat az ítélet.

Ahhoz, hogy a jogvita megoldása, a bíróság helyesen állapította meg a jogilag releváns tényeket. Körülmények által létrehozott bíróság megerősítette az ügyet, és a bíróság megvizsgálta a bizonyítékokat, amelyek a bíróság adta a megfelelő értékelést. A Számvevőszék megállapításai megfelelnek a körülményeknek. Jogsértések eljárási és anyagi jogi eltörlését is magában foglaló döntés még nem ismerte el a bíróság.

Vezetett 328. cikke a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bírói testület a polgári ügyek a Astrakhan regionális bíróság

A többi a tárgyalás távollétében helyt adni, a fellebbezést Jezsov VM - anélkül, hogy az elégedettség.

Az elnöklő aláírás Sprygina OB

A bírák a regionális bíróság aláírás Korobchenko NV