Egy példaértékű forma alkalmazása megtámadását döntést kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés
A moszkvai választottbíróság
115225 Moszkva, Oroszország. Big Tula, d., 17.
NYILATKOZAT
jogellenesnek és törlésének TU Rosfinnadzor Moszkvában előírni közigazgatási szankció az óra. 1, Art. 15.14 A Törvénytárra
A vizsgálat alatt a közigazgatási hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a visszaélés az állami költségvetési intézmény az összeg 300 000, kiosztott egy támogatás a szövetségi költségvetés.
Költségvetési intézmény úgy véli, a fent említett rendelet jogellenes és megalapozatlan az alábbi indokok alapján.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 1.6 Törvénytárra személy hozott közigazgatási felelősség, nem lehet, közigazgatási büntetést és intézkedést, hogy biztosítsák az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, kivéve azon az alapon, és az előírt módon a törvény.
N. 3 óra. 4 evőkanál. 28.1 Törvénytárra közigazgatási eljárás folyamatban napjától a protokoll Szabálysértést.
Törvény rendelkezései az adminisztratív megsértése protokoll betartásával a bejegyzési eljárás keretében Art. 28.2 Törvénytárra. betartásának biztosítása biztosítékok jogainak védelme a hívott számon.
Ez a rendelkezés előírja, hogy a jogi képviselő jogi személy, aki ellen a eljárás indul egy közigazgatási szabálysértés, ami megmagyarázza a jogokat és kötelezettségeket Törvénytárra. mint a protokoll; ő kap egy lehetőséget, hogy megismertesse a protokoll meghatározott észrevételeiket és magyarázatok.
A jogi képviselők egy jogi személy legyen a feje, és a másik személy, elismert jogával összhangban, vagy az alkotó dokumentumok egy jogi személy. A hatáskörrel rendelkező törvényes képviselő jogi személy által támogatott igazoló dokumentumokat a hivatalos álláspont (Art. 2, Art. 25.4 Az igazgatási kódex).
Törvénytárra lehetővé teszi a lehetőséget, hogy részt vegyenek az eljárásban a közigazgatási bűncselekmény eljáró személy szerint meghatalmazást amelyet megfelelően értesítette a törvényes képviselő, mint egy védő. Ezek a személyek vehetnek részt az eljárásban a közigazgatási szabálysértés, és élvezi minden eljárási jogait, akivel szemben ilyen eljárás, beleértve az előírt órán át. 4. Art. 28.2 Törvénytárra az Orosz Föderáció a jogot, hogy a magyarázatok és észrevételek tartalmát a protokollt.
Ezekből szabályok az következik, hogy az eljárás a közigazgatási bűncselekmény személy hozott közigazgatási felelősség, hiszen a protokoll Szabálysértést lehetővé kell tenni, hogy megvédje a jogait és törvényes érdekeit, akár közvetlenül, akár képviselője útján.
Ezek a jogi rendelkezések célja, hogy biztosítsa az eljárási garanciák személy hozott közigazgatási felelősség. Megfosztva egy személy a lehetőséget, hogy kihasználják az eljárási jogok kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény, a közigazgatási szerv megsérti cikk értelmében. 24.1 Törvénytárra követelmények egy átfogó, teljes és objektív tisztázása minden körülmények között az ügy.
Azonban TU Rosfinnadzor Moszkvában készült jelentést Szabálysértést hiányában a jogi képviselő a költségvetési intézmények.
Így a költségvetési szervezet volt fosztva Törvénytárra az Orosz Föderáció megadta neki a védelmi garanciák, mivel nem lehetett jogosult kifogást, hogy képviselje észrevételeit az azonosított megsértése és észrevételek tartalmát a protokollt. Ezek az eljárási jogsértések elengedhetetlen, nem teszi lehetővé átfogóan, teljes körűen és objektíven vizsgálni az ügyet valamely közigazgatási bűncselekmény.
A fentiek alapján, vezetett h. 3 evőkanál. 30.1 Törvénytárra és 2. § c. 25 APC RF,