Az emberek szeretnek számítani kialakulását porozitás, a rock, a fizika és becslése tározó tulajdonságok (GIS)

előző ◈ a következő

Ez az 1 / tényező a RMC üzlet, nem csak a gyengén konszolidált, de mély erősen tömörített szikla is.
Meghatározása során az akusztikus porozitás komoly problémát jelent, szemben sűrűségének meghatározásához vagy adatokból neytronnika.
Jelzések akusztika erősen függ a mértéke a gabona és a gabona tömítés közötti érintkezési felületet őket. Mivel ez az arány, és bevezette.
A durva becslés ez a tényező lehet meghatározni lassúsága közeli agyag. Például, ha az idő intervallum a longitudinális hullám a agyagok 100 mikroszekundum / láb (vagy 328mks \ m) ez az arány 1. Ha 90mks / ft, ha a 110mks.fut 0,9, majd 1,1. Azaz 1 \ SMR = 0,01 * DTsh (lábban).
Lába itt csak azért, mert ez talán könnyebb. És talán azért, mert az amerikaiak úgy vélik, hogy függőséget.
Csak azt kell megjegyezni, hogy még egy ilyen tömítés tényező becslés porozitás akusztikája nem a legpontosabb. Mivel ez nem mindig van egy vizsgálati intervallum kiváló minőségű agyag, ami lehet egy tényező, hogy értékelje.

2. vadászat-Raymert bemutatja a nem-lineáris kapcsolatot, és a szükséges ismereteket ALFA, amelyet be kell kalibrálni, hogy mag / egyéb porozitása adathalmazok (jellemző tartomány 70-90); Ha ALFA = 90 ez az egyenlet közel lesz Hunt Raymert-Gardner modell
Phit = (DT-DTma) / (DTfl-DTma) * a / DT

3. vadászat-Raymer-Gardner utólagos módosítása, bemutatja a nem-lineáris kapcsolatot, és egy „self-normalizált” egyenlet független folyadék tulajdonságai:
Phit = (DT-DTma) / DT * 5/8 (empirikus változó)

Az emberek szeretnek számítani kialakulását porozitás, a rock, a fizika és becslése tározó tulajdonságok (GIS)

1. Wyllie bemutatja lineáris kapcsolatot, és a szükséges tudást a mátrix, a folyadék és agyagpala tömörödés korrekciós tényező:
Phit = (DT-DTma) / (DTfl-DTma) * 1 / Cp; Cp = DTsh / 100> 1 [DTsh = agyagpala]
2. vadászat-Raymert bemutatja a nem-lineáris kapcsolatot, és a szükséges ismereteket ALFA, amelyet be kell kalibrálni, hogy mag / egyéb porozitása adathalmazok (jellemző tartomány 70-90); Ha ALFA = 90 ez az egyenlet közel lesz Hunt Raymert-Gardner modell
Phit = (DT-DTma) / (DTfl-DTma) * a / DT
3. vadászat-Raymer-Gardner utólagos módosítása, bemutatja a nem-lineáris kapcsolatot, és egy „self-normalizált” egyenlet független folyadék tulajdonságai:
Phit = (DT-DTma) / DT * 5/8 (empirikus változó)

DT féle itt milyen egységek, ms / m vagy ms / ft vagy nincs különbség?
Ki itt (2), mint ALPHA? Vagy szabhatja ezt a beállítást, amíg ülsz CorePhit?
A (3), aki „5/8”, az empirikus tényezőt függően tömörített kőzetek?

Képzelheted DT mikromásodpercben / láb vagy ms / m hatással lesz csak az együttható a tömítés (tömörödés együttható) 1 / Cp, mert kapcsolatban (DT-DTma) / (DTfl-DTma) az egységek nem veszi meg, az egyik eredmény az lesz, . A tömörítési arány 100 / DTgl ha mikroszekundum / ft és 330 / DTgl ha mikroszekundum / m.

5/8 = 0,625 - tisztán tapasztalati érték, és például a változó az alsó határ, a felső, mint például a 0.7.

igen,
Igen (gyakran szerelni a mag vagy neutron-sűrűségű tiszta vízadó)
. és ezt tette, hanem inkább attól függ, hogy a kőzettani a szakaszt, majd később a tömítés

IMHO a „akusztikus porozitás” nonszensz, hirtelen „sűrűségű vagy neutron poristoti nélkül” mátrix
De ha ez lehetséges a bűnnek a neutron-sűrűség beállítása „Ki kicsoda” az X-tutajok (egy adott eszköz), az akusztikai sokkal nehezebb

igen, (gyakran szerelni a mag vagy neutron-sűrűségű tiszta vízadó)
. és ezt tette, hanem inkább attól függ, hogy a kőzettani a szakaszt, majd később a tömítés
IMHO a „akusztikus porozitás” nonszensz, hirtelen „sűrűségű vagy neutron poristoti nélkül” mátrix
De ha ez lehetséges a bűnnek a neutron-sűrűség beállítása „Ki kicsoda” az X-tutajok (egy adott eszköz), az akusztikai sokkal nehezebb

Általában a porozitás a akusztikája ez baromság, és a taxik e tekintetben neytronnik és sűrűsége, valamint a legrosszabb Alpha PS (már ha semmi mást).

PS Nos jobb „tartalék” áteresztőképesség.
Neutron-poltnostnoy - így is tett, különösen a kőzettani bemutatni a változók (pl RHOMa)

És mi lesz a terület, ha nem titok?

Általában a porozitás a akusztikája ez baromság, és a taxik e tekintetben neytronnik és sűrűsége, valamint a legrosszabb Alpha PS (már ha semmi mást).

Abban a különleges esetben, amelyben a szál is tiszta homokkő és így tovább.
De más esetekben. Alállomás karbonátok, például.
És előfordul, hogy hasonlítsuk össze a mag fakitermelés iszapkő sőt crossplot neutron-feltöltést nem igazán illik nem is beszélve külön-külön. És az akusztikai penny penny.
Mindegyikük jó mindegyik a saját.

De más esetekben. PS karbonátok naprimer.I történt összehasonlítva mag fakitermelés és iszapkő még crossplot neutron-feltöltést nem igazán illik nem is beszélve külön-külön. És az akusztikai penny penny. Mindegyikük jó mindegyik a saját.

és ellenőrizze nyíláskivágás adatokat?

Én, mint három sűrűségű grafikus neytronnomou, sűrűsége és akusztika épült.

hogy a neutron akusztikával, amely körülbelül egy értéket Edistvennoe akusztikával, amely differenciáltabb kapunk.

Én, mint három sűrűségű grafikus neytronnomou, sűrűsége és akusztika épült.

hogy a neutron akusztikával, amely körülbelül egy értéket Edistvennoe akusztikával, amely differenciáltabb kapunk.

1. Vannak olyan technikák építeni egy kombinált porozitása különböző adatok (neutron, akusztikus, sűrűség, ellenállás)?

2. Hogyan, hogy összekapcsolják a porozitás függvényében, például kőzettani, telítettség?

Én, mint három sűrűségű grafikus neytronnomou, sűrűsége és akusztika épült.

hogy a neutron akusztikával, amely körülbelül egy értéket Edistvennoe akusztikával, amely differenciáltabb kapunk.

1. Vannak olyan technikák építeni egy kombinált porozitása különböző adatok (neutron, akusztikus, sűrűség, ellenállás)?

2. Hogyan, hogy összekapcsolják a porozitás függvényében, például kőzettani, telítettség?

egyes sűrűségű mentén egyetlen módszer. Ellenállás navryadli értékelni fogja porozitás.

Általában először meghatározzuk a porozitás, majd az ellenállás - telítettség. (Az ellenállás szinte az egyetlen módszer, amely megadja az telítettség, de akkor is segít NMR) .Escho porozitás értékeltük az SS, de nem tudom, hogyan kell csinálni):

Kiszámításánál a porozitás telítettség általában nem veszi figyelembe, különben egy ördögi kör.

Sense sűrűségű kombinációban van, mivel minden módszer nem uchivat jellemzői az egyes betétek (szennyező radioaktív anyagok, nehéz elemek stukruty pórustér).

De az ilyen általános feltételezések: sűrűség szerint nyerhető a teljes porozitása (effektív + zárva).

Acoustics állítólag ad csak nyitott porozitása (effektív). Neutron túl nyitott, tele vízzel. Az olaj leolvasott kell egy kicsit kisebb, de úgy tűnik, nem megosztott. És neutron mteoda ne csak NGK és csöve (epi) termikus neutronok két mérés a próbák (rövid-hosszú), az egyszerre akár uravenine porozitás, és az együtthatók által meghatározott mérési pontok a mag.

Ahogy értem, a legjobb porozitást kiszámítása a módszerrel sűrűség (a átlagos sűrűsége a vágás), az agyaggal. De ahogy az akusztikus porozitás a táblázat szükség van, hogy egy értéket függően kőzettani (különböző sebességi és sűrűsége a különböző kollektor váz anyaga). Apropó, miért néhány orosz gépek sűrűségű levelet valakinek, hogy garazd :) Idegen állítólag több Kalibrált egyeztetni. De Acoustics longitudinális hullám A minőség csak prevoskhozhnogo. Ez az egész egy mezőt Dunn.

A neutron porozitása nagy befolyást a csontváz anyagot nem biztosított, nem lenne felesleges hidrogén ott :)

előző ◈ a következő