A részvételi arány idézés vagy telefonok a hivatalok a bírók befolyásolja a jogértelmezés

Oroszország, Krasnodar régió, Krasnodar

A részvételi arány idézés vagy telefonok a hivatalok a bírók befolyásolja a jogértelmezés


Zaj volt sok közönséges tőkehal,
De küldték az erdő - a napirend ...
Mindannyiunknak egyszer az életben, gyere le a napirendről a vizsgálatot (a vizsgálatot a bíróság). Még valaki a katonai sorozás iroda. Mindegyik kitölti a testét a kifejezést „a napirendet (re) ...”.

Nem nehéz megjegyezni ezt a nyomasztó érzés bizonytalanság, ha bűvös boríték szép nevek, kinyitotta, és ahelyett, hogy egy üdvözlőlap születésnapját a belügyminiszter, hogy a napirendet.

Nos. Egyetértek. Clawing macskák a lélek és a Bid megnyitása. Tudtad előre, hogy semmi jó nem jön ki a szervezetből «N» nem jön mail. De a borítékot, természetesen nyitott. Nos, ne dobja időben jött. És itt állsz tátott szájjal csodálkozva, és kétségbeesetten próbál emlékezni, hogy mit tettél, mit jött ide ez egy csoda.

Olvassa ezt a döntést, az az érzésem, hogy a művészet nem Elolvastam a Legfelsőbb Bíróság. 188 büntetőeljárási törvény a végéig. Még én elképzelni magad. Ül a Legfelsőbb Bíróság, elolvassa a cikket. 188 büntetőeljárási törvény ...

A napirendet adott személy idézték kihallgatásra, az átvételt ...

De nem tudok sírni a legfelsőbb bírósági bírák, ülnek, nagyon magas, és félek, hogy megzavarják a szavazás, és nem dokrichatsya.

Még most is, szinte teljes hiánya műszaki bázis idézés trendek elektronikus formában, egy hívást egy nyomozó azzal a kéréssel, hogy jöjjön sokkal kényelmesebb napirenden. És abban egyetértenek velem a legtöbb jogi szakemberek (ügyvédek). És ha ez még mindig az. Az alap összege - még dal lesz))

Összeesküvés, és elment a téma.
Ami a kényelmet.
Igen, a koncepció nem jogi, hanem fontos szerepet játszik, de nekem ez nagyon fontos. Mégis, mi kell eljárni a tény, hogy a büntetőeljárási törvény kell kényelmes használatra - praktikus, hogy úgy mondjam. És azok a pillanatok, amelyek meghatározott nem nagyon világos, a Bíróságnak kell értelmeznie a saját resheniyah.V, hogy a döntést a bíróság, amelynek beszéltem értelmezése a cikk a törvény, és nem illata. Van még egy különleges logikai nem látható. És ez még mindig a legmagasabb bírói testület az országban.
Nos, az előnyöket az ilyen hívások (nem beszélve a téma) Itt minden attól függ, a helyzetet. Néha előnyös és kényelmes, néha nem. És általában, a szokásos figyelmeztető rendszert kell létrehozni, hogy nem ügyvéd, sem a vizsgáló nem keresnek seyuminutnoy ellátások minden hívást. Van egy hívás az előírt módon és az előírt formában. Köteles megjelenni, és nem érvek.

Köszönöm. Ez nagyon fontos információ. Nem tudtam, hogy van ilyen szolgáltatás. És nem kell titkár, három magazinok és egyéb bumagomaratelstva.

A részvételi arány idézés vagy telefonok a hivatalok a bírók befolyásolja a jogértelmezés

Kapcsolódó cikkek