A mediációs eljárás - közvetítés, mert így a tárgyalást megelőző viták rendezése
A mediációs eljárás függ, akiknek azt végre. Ha a közvetítő természetes személy, a megbízás a megállapodásban meghatározott elvégzésére ezt az eljárást. Ha a közvetítői eljárás által lefolytatott, majd a közvetítés fel kell tüntetni a szabályokat az általa jóváhagyott:
1) A típusú vitarendezési végzik e szabályokkal összhangban;
2) a kiválasztás sorrendjében vagy megbízás mediátorok;
3) az, hogy a felek részt vesznek a kapcsolódó költségek közvetítés;
4) tájékoztatás a szabványok és szabályok szakmai munka közvetítők által létrehozott országos szervezet, amely a következő tevékenységeket a biztosító közvetítési;
Ebben az esetben a megállapodás a közvetítésre a felek eljárás jelezheti másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény vagy a felek megállapodása (beleértve a megállapodás békéltetési eljárást), önrendelkezési a mediátor mintegy közvetítői eljárások tekintetében a jogvita körülményeit, a kívánságait a felek és annak szükségességét, hogy gyors vita rendezése (para. 4, Art. 11. törvény mediáció).
A törvény lépéseket közvetítői eljárás nem kifejezetten, de végzett posztgraduális tanulmányokat, akkor feltételezhetjük, a következő eljárás lefolytatására az eljárás:
- Nyitóbeszédet közvetítő. Az ő nyitóbeszédet közvetítő közli a felekkel, amit a közvetítési folyamat, az elveket, amelyeken épül (különös itt fordítanak a titoktartás), magyarázza a funkcióját a folyamat és annak szerepét az elkövetkezendő tárgyalások, találkozott a feleket és mutatkozott, azt mondja a felek milyen szerepük az elkövetkezendő tárgyalások felhívta a feleket, hogy van-e elegendő időt kell tárgyalni (ha legalább az egyik fél nem rendelkezik elegendő időt, átlagosan 2,5-3 óra, a nE Diaz jobb mozgatni egy alkalmasabb időpontban), ha minden érdekelt a konfliktus megoldásában felek jelen a tárgyalásokon, vagy meg kell hívnia valakit, azt mondja, a feleket szakaszában közvetítés, így rögzíti a lehetőség, hogy valamely caucuses, azaz egyéni interjúk mindegyik fél közvetítő.
Így, az ő nyitóbeszédet ebben a szakaszban a közvetítés a közvetítő tájékoztatja a feleket a nagy mennyiségű információt, de fontos, hogy ez az üzenet nem lesz monoton monológja. A közvetítő képesnek kell lennie arra, hogy „tartsa” a felek figyelmét folyamatosan ügyelve arra, hogy az oldalsó figyelmesen hallgatja, és megérteni, mit mond. Előszó tart átlagosan 10-15 perc. és nem éri meg, hogy mesterségesen csökkentsék rovására néhány pillanatig. Most, az Ön véleménye, jelentéktelen árnyalatot szakaszában közvetítés, amit nem beszélve során közvetítés, viszont egy komoly probléma.
Tapasztalt mediátorok komoly figyelmet a megnyitó beszédet: szükséges, hogy világosan strukturált és dolgozott ki. Kiejtésével megnyitó beszédet, a közvetítő találkozik a feleket, hogy megteremtse a szükséges pszichológiai légkör, határozza meg a szabályokat a közvetítési folyamat határozza meg a szükséges alapot a további munkához.
- Előadás a felek. Ebben a szakaszban a közvetítés a mediátor nyújt mindegyik fél lehetőséget, hogy beszéljen arról, hogy mi, az ő véleménye szerint egy ellentmondásos helyzet. Kezdje a történet az ő víziója a helyzet javasolnak, mint általában, a párt, amely kérte, hogy végezzen a közvetítést. A történet fél mediátor aktív hallgató, szükségessé teszi, hogy jelöljék meg a notebook, hogy ne maradjon le egyetlen fontos részleteket a jövőben, ha szükséges, kérdezze tisztázó kérdéseket. Fontos, hogy a másik fél nem szakította jelen a történet. A közvetítő köteles biztosítani, hogy a szükséges sorrendben a közvetítés során. A történet vége mindkét oldalán a közvetítő röviden retells hallotta, elkerülve értékelések és elsimítja durva élek. Végén a közvetítő kérdezi, ha ő nem hiányzott semmi jelentős, és nem akar szembenézni, ha elindítottuk valamit hozzá a fenti. Egy összegzés, azaz az e fázis tartóssága fontos retelling a mediátor hallani mindkét oldalon. Ebben az esetben használja a már jól ismert téma a „tárgyalások” „echo technikát.” Retelling hallható, a közvetítő a jelenlegi lehetővé teszi, hogy hallja a történetet kívülről, hogy tegye meg a szükséges kiegészítések és magyarázatok. Ez ugyanaz a történet lehet hallani a másik felet, de hallani az ember, aki nem fél a vitában. Ő nem ítélkező narráció nem hordozza az agresszív, érzelmi színezés, megszűnt minden bántó kijelentések az oldalon. Ez segít a másik fél, hogy nézd meg a helyzetet szemével az ellenfél.
- vitát. Az előadás után fél közvetítő felhívja a feleket, hogy eszmecserét folytassanak, amit hallott, hogy kifejezzék észrevételeiket. Lehetőség van arra, hogy a felek úgy fog viselkedni, nagyon érzelmes párbeszéd. Ebben az esetben a közvetítő lehetővé kell tenni számukra, hogy beszélni, hogy „dobja” a felgyülemlett érzelmek, azaz alkalmazzák a technika „szellőztetését érzelmek”, de ne hagyja, hogy a helyzetet az irányítást. A vita során a munka kialakulását az elsődleges napirend nyilvánvaló pontokat, amelyekre a feleknek megállapodásra jutni.
Abban az esetben, ha a vita során szenvedélyek fuss magas, és a vita alakul perpatvar vagy oldalsó különböző ürügyekkel kitérni egy konstruktív párbeszéd, a közvetítő kijelenti a felek, hogy szükség van caucuses.
- választmánynak, azaz közvetítő beszélni féllel külön-külön. Összhangban az egyenlőség elve az oldalról választmánynak számot tartott mindkét oldalon meg kell egyeznie, valamint a töltött idő a választmánynak. Szükséges, hogy a közvetítő később azzal vádolta az együttérzés csak az egyik oldalon.
A választmánynak is kiderült, az új tényekkel kapcsolatos vita, amelyet a felek nem kívánják nyilvánosságra hozni, az egymás jelenlétében. A választmánynak a mediátor segíti a párt a közvetítés, hogy annak helyzete a vita, nézd meg a helyzetet szemével az ellenfél, hogy megértsék a pozícióját, érvek és érzések (ebben a helyzetben kényelmes alkalmazni a technikát a „ördög ügyvédje”, amelyet korábban az itt tárgyalt mű Sec. 2.1) . Végén választmánynak a mediátor összefoglalja a beszélgetést, kérje el, ha akart valamit hozzáadni vagy tisztázása, valamint, hogy a fent során választmánynak, tudja értesíteni a másik felet. Holding caucuses lehetővé teszi a közvetítő, hogy meghatározza azokat a lehetséges érintkezési pontok a felek a vitás kérdést.
- megalakult a napirendet. Ebben a szakaszban a közvetítő felhívja a feleket, hogy kialakítsa és írom a kérdéseket, amelyekre akarnak jönni a megállapodás a közvetítési folyamat során. napirendi pontok kell kialakítani a felek úgy, hogy megértsük őket világosan. Befejezése után megalakult a napirendet a közvetítő szól felek úgy fogalmazott kérdésekre, és kínál, ha szükséges, valamit kijavítani vagy hozzáadni.
- javaslatokat dolgoz ki. A felek cserélt javaslatok, hogy foglalkozzon minden kérdésben szerepel a napirenden. Ez a szakasz az egyik legfontosabb a folyamat közvetítés. A közvetítő segít a feleknek, hogy ha szükséges, hallják egymást, hogy a pozitív dolgokat, hogy tud ajánlani mindegyikük, hogy a további forrásokat, hogy azért jöttek, hogy egy új megoldás, amely kielégíti mind stb Nem szükséges, hogy minden helyzetben a mediátor aktívan végzett ezeket a funkciókat. Néha jobb, ha nem zavarja a pártok, hanem, hogy lépést tarthasson a tárgyalások van szükség.
- megkötendő szerződés előkészítése. Az előző szakaszban a felek közösen kifejlesztett javaslatokat megoldására vitás kérdések szerepelnek a napirenden. Most kell, hogy ellenőrizze minden egyikük, hogy teszteljék a valóságot. Abban az esetben, ha a javaslatok nem bírta a teszt a valóság, akkor vissza kell térni a vita és a kidolgozása egy új javaslatot, amely viszont megoldható lenne, és mindkét fél számára elfogadható. Azok a pályázatok vesznek a teszt a valóság és elégedett mindkét fél szerződést kötöttek készíteni (pre-szerkesztett, ha szükséges). Összeállította a megállapodást úgy kell értelmezni, egyedileg az egyes felek.
Fontos szerepet ebben a szakaszban, játszik a vita a lehetséges következményeit nem teljesítése a felek a megállapodás készíteni. Felek kötelesek alávetni magukat és következményei egymást meghibásodása esetén a megállapodás az egyiket.
Egy fontos kérdés az idő múlását eljárást. Azt a kérdést, időtartamát a közvetítési folyamat, mert a megértés függ a helyes kiszámítása az időszak, amelyre az elévülési idő.
Amint azt már említettük, a közvetítői eljárás indul napjától a felek megállapodása békéltetési eljárást. Idejének a szerződésben meghatározott nyújtásáról szóló közvetítői eljárás. Értelmében azonban szakaszának 1. cikk. Törvény 13. közvetítésről szóló, „a közvetítő és a felek meg minden lehetséges intézkedést megtesznek annak biztosítására, hogy ez az eljárás megszűnt belül legfeljebb hatvan napon belül.”
Ily módon, általános szabályként a hossza közvetítői eljárás nem haladhatja meg a 60 napot. A 2. igénypont szerinti Art. Törvény 13. közvetítésről szóló, ez az időtartam meghosszabbítható csak kivételes esetekben a felek közötti megállapodás és beleegyezésével a közvetítő. Mindenesetre, ez az időszak nem haladhatja meg a 180 napot. A hivatkozás eljárást közvetítés vitás a bíróság elé terjesztett - időtartama nem haladhatja meg a 60 napot.
Az Art. A törvény 14. Mediációs felsorolt okok megszüntetése a közvetítői eljárás: a következtetést a felek a közvetítői megállapodás - aláírása óta egy ilyen megállapodás, amely a felek megállapodása, hogy megszünteti a közvetítői eljárás nélkül megállapodásra jussanak a különbségek - mivel az a megállapodás aláírását, a nyilatkozatot a közvetítő írásban intézett a felekhez után konzultációt őket a felmondás a közvetítői eljárás célja, hogy tovább helytelen magatartás, - a nap irányába alkalmazás függő s írásban egy, több vagy valamennyi felet, hogy a közvetítő, az elutasítást, hogy továbbra is a közvetítői eljárás - a kézhezvételét a közvetítő a panasz, a lejárati a közvetítés - napjától a lejárat.
A megszüntetése a közvetítési eljárás kötött és az újbóli az elévülés. Ezért valamennyi felsorolt körülményeket közül a tényállás a polgári jogokat. Az ötödik alapja egy kiemelni, és a többi - a jogi aktusokat. A logika az, ugyanaz a gondolkodásmód lehet alkalmazni, mint a referencia, hogy a megállapodást a rendelkezés közvetítői eljárás.