A kihallgatás a tanú és a sértett az előzetes vizsgálat
A kihallgatás a tanú és a sértett az előzetes vizsgálat során. Konfrontáció, prezentáció azonosítás és ellenőrzés tanúvallomás, a helyszínen, a vizsgálatot.
Kihallgatás. Együtt az általános szabályok nyomozati cselekmények törvény megállapítja a sorrendjét meghatározó kihallgatás (187. tétel - .. 190 büntetőeljárási törvény). Kiosztása ezek a szabályok határozzák meg az a tény, hogy az összes nyomozati kihallgatás a legfontosabb vizsgálat. Ez független érték, és hogy nyert a kihallgatások során részletek előfeltétele a későbbi magatartása más intézkedések, mint például a konfrontáció, azonosítás, ellenőrzés a bizonyság a helyszínen. Általános kihallgatás szabályok vonatkoznak minden személy kihallgatás alatti (tanú, sértett. Expert. Concept).
A kihallgatás végezzük helyén előzetes vizsgálat. A vizsgálatot végző, ha szükségesnek tartja, hogy kihallgatni kihallgatták helyett megállapítást. A kihallgatás nem tarthat tovább, mint 4 óra folyamatos. Folytatása a kihallgatás lehetővé kell tenni szünet után nem kevesebb, mint egy óra pihenés és étkezés, a teljes időtartama kihallgatás napközben nem haladhatja meg a 8 órát. Ha van orvosi bizonyíték megkérdőjelezi a hosszát a alapján az orvos következtetéseket.
Okozott ugyanaz oka a tanúk és áldozatok megkérdőjelezhető oly módon, hogy nem voltak képesek kommunikálni egymással. Olyan lekérdezést feltételeket biztosítja a legkedvezőbb feltételeket megszerzésének valóságnak bizonysága.
Az elején a kihallgatás a vizsgáló készlet tanúk és áldozatok a vádlott és annak biztosítására, a szükséges információt a személy, hogy kétségbe.
Kihallgatás érdemi kezdődik a mondat a tanúk és áldozatok mondani minden, ami ismert a körülmények, amelyek kapcsán lefolytatott kihallgatása, ami után lehet feltett kérdésekre.
Kérdezd vezető kérdések tilos. A többi vizsgálatot a választás szabadságát a kihallgatás taktikát. Kihallgatták személynek joga van használni dokumentumok és nyilvántartások.
Ha a tanú jelent meg kihallgatásra ügyvéd. meghívta őket, hogy jogi segítséget, az ügyvéd jelen a kihallgatás során, és élvezi az előírt 53. cikke RF büntetőeljárási törvény. Végén a kihallgatás ügyvéd joga kijelentéseket tenni a megsértése a jogait és jogos érdekeit a tanú. Ezek a kijelentések kell beírni a rekordot a kihallgatás.
A tanfolyam és a vizsga eredményei a jelentés szerint elkészített Art. 166. és 167. büntetőeljárási törvény.
4) az aláírás a lekérdezett személy és az ellenőr, amely igazolja a helyességét a protokollt.
Kihallgatták személy a kihallgatás során tehető ábrák, rajzok, képek, ábrák, amelyek kapcsolódnak a rekordot, mint a megfelelő bejegyzés kerül rá. Végén a kihallgatás benyújtott jelentés a megkérdezett személy vagy olvasni kérésére a vizsgálatot szükséges bemutattuk a protokollt. A petíciót kikérdezték kiegészítést, és tisztázzák a protokoll kötelező a megelégedésére.
A jegyzőkönyv tartalmazza mindazokat, akik részt vettek a kihallgatást. Mindegyikük aláírja a jegyzőkönyvet, valamint az összes módosítást és pontosítást tett neki. megismerése a vallomása tény pontosságában és feljegyzések kihallgatták személy igazolja, az ő aláírásával végén a protokollt. Szintén kihallgatták személy aláírja minden oldal protokollt.
Aláírásának megtagadása kihallgatás jelentés vagy lehetetlensége aláírásával érintett személyek a kihallgatás, hitelesíteni kell az előírt módon 167. cikke büntetőeljárási törvény.
Kihallgatás egy áldozat vagy tanú szerint a tizennégy éves, és saját belátása szerint a vizsgálatot végző és a kihallgatás az áldozat és tanú aluli tizennégy és tizennyolc év végzett részvételével a tanár. A kihallgatás során a kiskorú sértett vagy tanú jogosult bemutatni az ő jogi képviselője.
Konfrontáció zajlik, ha a bizonyság két személy korábban kihallgatták azonos körülmények között, jelentős konfliktusok (Art. Art. 164, 192 büntetőeljárási törvény).
Konfrontáció között zajlik a sértett és a vádlott (gyanús), két gyanúsított, és a tanú azzal vádolta stb
A termelés konfrontáció követni vonatkozóan megállapított általános szabályok kihallgatása a részt vevő szervezetek (lásd. H. 6. Art. 192 büntetőeljárási törvény).
A vizsgálatot kér a személyek közötti, akiket a konfrontáció zajlik, függetlenül attól, hogy megismerjék egymást, és milyen módon kapcsolódnak egymáshoz. Felváltva kihallgatták meghívott személyek a vallomástételt a körülmények, hogy melyik tartott konfrontáció. Után a tanúsító vizsgáló kérdéseket tehet fel, hogy az egyes személyek kihallgatás alatti. Személyek amelyek között tartják a konfrontáció, az engedélyével lehet kérdéseket feltenni egymásnak.
A konfrontáció, a vizsgáló jogában a közölt bizonyítékokat és dokumentumokat.
A jegyzőkönyvet a konfrontáció jelzések kihallgatott személyek kerülnek rögzítésre abban a sorrendben, amelyben kaptak. Mind a kihallgatott személyek aláírja a vallomását, minden oldalon a protokoll és a protokoll egészére.
Ha a tanú volt a konfrontáció egy ügyvéd felhívta őket, hogy a jogi segítségnyújtás, ügyvéd vesz részt a konfrontáció, és élvezi az előírt 53. cikke RF büntetőeljárási törvény.
Presentation azonosítás céljából, hogy a tanú, a sértett, a vádlott vagy a gyanúsított be kell mutatni minden olyan személy vagy dolog, hogy megállapítsák személyazonosságukat, különbségek, illetve hasonlóságok, hogy a személy vagy dolog, ami a korábban megállapított azonosítottak.
Azonosításához a vádlott ellen benyújtott a gyanúsított, a sértett, a tanú, a műszerek a bűnözés és egyéb tárgyak, valamint a szervezetben.
A törvény meghatározza a következő sorrendben elvégzése a meghatározott műveletet.
Azonosítsuk a korábban megkérdőjelezte a körülményeket, amelyek felfigyelt az a személy vagy dolog, és a jelek és jellemzőit, amellyel képes lesz előállítani azonosítása. Ugyanakkor felhívja a figyelmet a létesítmény különleges jelek, amelyek javítják a pontosságot az azonosítás eredménye.
Benyújtotta azonosítható személyek csoportját, amennyire csak lehetséges, azokhoz hasonló megjelenésű. A személyek teljes száma, bemutatva az azonosításhoz, legalább három. A csoport nem lehet személyekre kirótt tartalmaznia kell a koncepció, a technikai személyzet a nyomozó hatóságoknak, személyeknek, akik tudják az azonosító. Nem lehet mutatni felismerhető egyidejűleg két vagy több személy.
Bemutatása után azonosító feltétlenül része tanú. Ha az azonosító egy tanú vagy a sértett, akkor figyelmeztetett a felelősséget kizáró, illetve adócsalás hamis tanúzás.
Az azonosító meghívott, hogy gondosan vizsgálja az egész nép ellene, és azt mondják, hogy azok között, amelyről azt vallotta a kihallgatás során. Vezető kérdés elfogadhatatlan ebben az esetben.
Ha az azonosító kijelenti, hogy ismeri fel az egyének követelményeknek, azt javasolják, hogy ismertesse, milyen jelek és funkciók felismerte a személy.
Kerüljük az ismételt azonosítása azonos jellemzőkkel rendelkeznek.
Biztonsági azonosított a döntés a vizsgáló, a személy lehet olyan körülmények között, amelyek kizárják vizuális megfigyelés részéről megállapítható (8. o. Art. 193 büntetőeljárási törvény).
Ha ez nem lehetséges, hogy bemutassa a személy azonosításához, az utóbbi lehet végezni a fényképre, együtt ajánlott fényképeket mások kifelé hasonló azonosítható. Fotók kell legalább három.
Ha lehetséges, a benyújtás a személy azonosításához, a termelés a fellépés a képek elfogadhatatlan, és az eredmények nem bizonyító erővel.
Szabályai szerint a para. 6, Art. 193 büntetőeljárási törvény végezzük és azonosítása tárgyakat. Körülbelül egy azonosító kell elkészíteni § szerint. 166 és Art. 167 kódex, amely jelzi, hogy az azonosítás körülmények között hajtjuk végre, kivéve az azonosító felismerhető vizuális megfigyelés.
Ellenőrzése bizonyságot a földön az, hogy a korábban lekérdezett személy átveszi a helyszíni helyzet és a körülmények a vizsgált események, jelezve a tárgyakat, dokumentumokat nyomok releváns a bűncselekmény bizonyítja bizonyos műveleteket. Bármilyen külső beavatkozás során a vizsgálati és tapintás kérdés elfogadhatatlan.
A törvény kimondja, hogy az ellenőrzés céljából, hogy létrehozza az új releváns tényeket az ügyben.
Az ellenőrzést kell végezni csak az a vallomása egy személy. Megakadályozza az egyidejű ellenőrzések helyett a több személy.
Ellenőrizze jelzések egy helyen a következő sorrendben.
A vádlott, gyanúsított. A tanú vagy a sértett arra a helyre, ahol az esemény ellenőrzik, kihasználva a teljes szabadságot útját válassza a mozgás, hely megjelölése is, és az egyes részek, stb Mindegyikük ad magyarázatot a ellenőrizhető körülmények. A vizsgálatot társult arról tanúskodnak, hogy az eseményeket figyeltek meg egy helyet beállított ugyanakkor egyes bizonyítékokat. Ezek az adatok lehetővé teszik, hogy objektíven megerősítsék vagy megcáfolják a magyarázata annak a személynek, akinek bizonyságot ellenőrzik, hogy biztosítsák azok érvényessége vagy nem érvényessége. A lényege ellenőrzését vallomása a helyszínen nem kell csökkenteni az egyszerű újrafogalmazása korábban vallomást a helyszínen vizsgált esemény.
A termelési vizsgálati elfogadhatatlan bármilyen beavatkozás, az elért haladásról, beleértve a vezető kérdések.
A vizsgálat során a nem elvégezni akciók megalázó becsületét és méltóságát az egyén, valamint tartalmaz fenyegetést életüket és egészségüket. Gyártás ellenőrzése jelzések egy helyen nyilvántartott perc, amelynek meg kell felelnie a követelményeknek Art. Art. 166, 167 büntetőeljárási törvény.