A döntést az elsőfokú bíróság helyt adott a követelés teljes - Bíró Ketova Alla Vlagyimirovna
Catherine ház 177, Perm, 614068, www.perm.arbitr.ru
A név az Orosz Föderáció
Perm Regionális Választottbíróság, tagjai: Bíró Ketova AV megvizsgálta röviden anélkül, hogy a felek az ügy a keresetlevelet a Korlátolt Felelősségű Társaság „Ipari Pénzügyi Társaság” (BIN 1115904008880, INN 5904250116)
Az alperes: Open Joint Stock Company Insurance Company "Szövetség" (BIN 1027739095438, INN 7702073683)
A harmadik felek részvétele: Chazova Victor Danilovich, Razutdinova Ramil Ravkatovicha "Corporation" Betokam "
visszanyerésére 30 177 rubelt. 66 kopecks.
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
LLC „Ipari Pénzügyi Társaság” (a továbbiakban - a kérelmező) nyújtott be választott bíróság a követelést, hogy felépüljön a JSC IC „Szövetség” (a továbbiakban - az alperes) 30 177 rubelt. 66 kopecks. köztük 19 144 rubelt. 56 kopecks. biztosítási kártérítés után egy közlekedési baleset, hatezer rubelt. költségeinek egy független vizsgálat a jármű, 5033 rubel. 10 kopecks. büntetések és jogi költségeit a képviselő fizetés összege 15 000 rubelt. 00 rendőr. és az állami díj összege 2000 rubelt. 00 rendőr.
Fél a követelés, hogy a termelés és az ügy vizsgálatához gyorsított eljárásban bejelentett megfelelően, beleértve az állami, a kiküldetés információ a honlapon a Választottbíróság Perm terület.
Csökkentve a bíróság úgy a követelés alapján Art. 49 RF APC és elfogadta.
Az alperes és a harmadik felek számára nem képviseli az ügyben véleményt.
Miután tanulmányozta anyag az ügy, a bíróság úgy ítélte meg, a következő.
Az említett közlekedési baleset történt eredményeként megsértése a vezető Razutdinovym RR o. 10.1 az Orosz Föderáció a közlekedési szabályok.
Ilyen körülmények között a bíróság megállapítja bűnösségét Razutdinova RR bizonyított.
Ennek eredményeként, a beeső baleset autómárka Honda CR-V z / n B308TC / 159 okozta mechanikai sérülésektől.
A vezető felelőssége Razutdinova RR A jármű vezetése AUDI A6 g / n P555AA / 59 és tényleges tulajdonosa a „Corporation” Betokam „idején a közlekedési baleset biztosított volt OJSC IC” Szövetség „nevében a Perm ága KGFB szerződés (biztosítási CCC Series politika №0651191827).
Amint azt az igénylő, jelentése szerint a „AAH csoportok” javítás költsége a sérült jármű Honda CR-V z / n B308TC / 159 25 743 rubelt. 90 kopecks. kivéve az értékcsökkenés és 24 920 rubelt. 78 kopecks. - figyelembe véve az elhasználódás pótalkatrészek.
A felperes, az e dokumentumok alapján címzett a választottbíróság a keresetlevelet.
Miután értékelte a bizonyítékokat az ügy irataiban szabályai szerint a 9., 65., 71. APC RF, Választottbíróság jött a következő következtetéseket.
Az anyagok esetében, hogy a kereset az áldozat a balesetben jogszerűek voltak, és összhangban Art. 1064, p. 3 evőkanál. 1079 a Ptk az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Ptk) tartozik az áldozat a jogot, hogy kártérítést az okozott kárt.
Szerint n. 4 evőkanál. 931 A polgári törvénykönyv abban az esetben, ha a kártérítési felelősséget biztosított által abból a tényből, hogy a biztosítás kötelező, az a személy, akinek javára a biztosítási szerződést kell tekinteni arra a következtetésre jutott, a jogot, hogy bemutassa közvetlenül a biztosító a kártérítési igény a biztosítási összeg.
Mivel a polgári jogi felelősség vezetés közben AUDI A6 g / n P555AA / 59 idején a közlekedési baleset biztosított volt OJSC IC „Szövetség” nevében a Perm ág, egy adott társadalom kapcsán a biztosítási esemény bekezdés szerint. 7 rész II a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a gépjármű-tulajdonosok kötelessége, hogy kompenzálja az okozott kár a biztosítási összeg 120 000 rubelt. A kárt okozzanak a tulajdonság az áldozat.
1. § 382. cikk a Ptk megállapította, hogy a megfelelő (követelés) tartozó hitelező alapján a kötelezettségvállalások átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), vagy menjen egy másik személy a törvény alapján.
§ szerint. 384 a Ptk. hacsak törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződés a jogot az eredeti hitelező mozog egy új hitelező abban a mértékben és feltételek mellett, hogy létezett a megszolgálásként.
Szabályai szerint a para. 1, Art. 388 A polgári törvénykönyv megbízás hitelező más személy jogosult, ha az nem a törvény ellen, más jogi aktusok vagy a szerződést.
Az Art. 329 A polgári törvénykönyv egyik módja, hogy a megfelelő kötelezettségek teljesítését egy büntetést. § szerint. 330 a polgári törvénykönyv alapján a származási érvényesíteni a kötelezettségeket a büntetést a törvény.
Meghibásodása esetén e kötelezettség a biztosító számára minden nap késedelem kell fizetnie az áldozat büntetés (finom) összegének 1/75 a refinanszírozási ráta a Központi Bank Orosz Föderáció hatályossá, amikor a biztosító volt e kötelezettség teljesítése érdekében létrehozott, Art. 7 nevű törvény a biztosítási összeg kártérítés jelent kárt minden áldozat.
Az összeg a szankciók (bírság), fizetendő az áldozat, nem haladhatja meg a biztosítási összeg a csere előtt tartva kár minden áldozat létrehozott Art. Törvény 7. szóló KGFB
Kiszámítása a büntetés nem vitatja az alperes, kontrraschet nem képviselt. Így a felperes kérelmét egy büntetést a mennyisége 5033 rubelt. 10 kopecks. teljesülnek.
Igénylő is megállapította, az a követelmény, hogy felépüljön az alperes bírósági költségek összege 15 000 rubelt. 00 rendőr. kapcsolatos jogi díjakat.
Az Art. 101. Arbitrazh perrendtartás bírósági díjak állnak az állami feladatok és a jogi költségek kapcsolatos eljárásban a döntőbíróság előtt.
Cikkével összhangban 106 RF APC jogi kapcsolatos költségeket az eljárás a választottbírósági közé tartoznak többek között a költségek ügyvédi díjak és más személyek jogi segítségnyújtást (képviselőház) és egyéb költségek az érintett magánszemélyek sőt, kapcsolatban az eljárás a döntőbíróság.
Due st.112 APC RF bíróság költség allokációs problémák megoldódnak a választottbíróság tekintve az ügy a bírósági törvény, hogy véget ér a vizsgálat az ügy érdemi, illetve a meghatározás.
Figyelembe véve a rendelet Art. 65 agráripari komplexum az Orosz Föderáció. személy kijelentette, hogy a kilábalás a bírósági költségek, a bizonyítási terhet a tény A felmerülő költségeket, ezek függését a bíróság mérlegelése egy adott ügyben.
Bíróság személyek részéről felmerült költségek az ügyben érintett, a javára, amely az elfogadott bírói cselekmény, vissza kell téríteni a választottbíróság a részét az esetben a költségek a képviselője a díjakat felmerült az a személy, akinek javára a fogadott bírói cselekmény, vissza kell téríteni a választottbíróság a másik személy, az ügyben érintett, ésszerű határokon belül (110. cikk KAP RF).
Figyelembe véve a fentieket, a bíróság úgy ítéli meg, túlzott bejelentett kiadások képviselője a díjak, az elvárható és elégséges kilábalás az alperes a felperes költségeinek képviselője díjak összege 5000 rubelt. 00 rendőr. (P. 2, Art. 110 APC).
A további felperes értelmében Art. 65 agráripari komplexum az Orosz Föderáció. A bíróság még nem bizonyított.
Az elégedettség a többi követelmények behajtására a képviselő a szolgáltatási díjak meg kell tagadni.
Ennek hiányában az alperes kifogásai postaköltség összege 243 rubelt. 00 rendőr. térítse meg a panaszos kapcsolatban a figyelmet a vita tárgya, hogy kártérítés a perköltségek oldalon az ügy.
§ szerint. 110 APC RF költségeinek megfizetése az állami díj összege 2000 rubelt kell gyűjteni az alperes a felperes.
Mivel n. 1 evőkanál. 395. A Ptk kell alkalmazni minden olyan pénzkövetelés származó civil kapcsolatok, valamint a bírósági költségeket, a szabályozás lehetővé kamatot összegek oda ítéletek következtében nem teljesítéséről a bírói aktus.
Vezetett cikkek 110, 167-171, 228, 229 A választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció, a választottbíróság
Az állítások teljesülnek.
Felépüljön az Open Joint Stock Company Insurance Company "Szövetség" (BIN 1027739095438, INN 7702073683) javára a Korlátolt Felelősségű Társaság "Ipari Pénzügyi Társaság" (BIN 1115904008880, INN 5904250116) büntetés összege 5033 rubelt. 10 kopecks. jogi költségeit képviselő szolgáltatások fizetés összege 5000 rubelt. 00 rendőr. postai költségek összege 243 rubelt. 00 rendőr. és a 2000 rubelt. 00 rendőr. a megtérítését a díj befizetését.
Visszaállítani az Open Joint Stock Company Insurance Company „Szövetség” (BIN 1027739095438, INN 7702073683) javára a Korlátolt Felelősségű Társaság „Ipari Pénzügyi Társaság” (BIN 1115904008880, INN 5904250116) kamat hitelek egyáltalán behajtani a diszkontráta (az arány refinanszírozás) a Központi Bank orosz Föderáció összegének 8,25% napjától hatályba lépése a jelen határozat teljes megfizetéséig az összegyűjtött összeg és a bírósági költségeket.
Bíró A. Ketova