A bolsevikok mint párt a munkásosztály
A kérdés az, hogy milyen mértékben a bolsevikok voltak tisztában az ellentmondást a természet és a skála a meghatározott feladatok és a tényleges helyzet. Lenin számára a legfőbb teoretikusa milyen meggyőző logika tettei, a kérdés mindig elfoglalt másodlagos helyet, alárendelve a lényeg - a hatalom kérdése. Ebben az esetben az alacsony kulturális szint és a rossz szakmai tapasztalat a munkásosztály nem volt meghatározó. Napirendjére tűzni az az egyszerű és könnyen érthető taktikai jelszavak 1917 Lenin és hívei sikerült mozgósítani, és megnyerni a tömegeket. Ahhoz azonban, hogy a hatalmat és végrehajtása szocializmus gyakorlatilag - két teljesen különböző dolog, és hogy játszhat kezébe a forradalmárok egy bizonyos szakaszában, akkor később ellenük fordult.
A honfoglalás teljesítmény szolgál, amely hozzájárul Lenin a fejlesztés marxista - elméletét az élen a proletariátus - a proletár párt, amely a hivatásos forradalmárok. Nem merül fel a semmiből, és ami talán a legvilágosabban bizonyítja számviteli Lenin korábbi tapasztalata a forradalmi harc Oroszországban és mindenekelőtt populista szervezetekkel. De ha figyelembe vesszük, hogy mi hangzott felett a szerepe az értelmiségnek Oroszország, a koncepció az avantgárd elkerülhetetlenül azonosított nem a munkások, és a hegyét a szellemi párt. Előestéjén a forradalom, a bolsevik párt számszerűen kicsi - mindössze néhány tízezer, amelyek közül sok szétszórt börtönökben, börtönben vannak, a települések a száműzöttek, szétszórt száműzetésben. Természetesen a soraiban a bolsevikok működik, de nem teszik az időjárás a párt. Gyakori vádak Lenin és hívei az elkötelezettség-Blanquist konspiratív taktika is, nem ok nélkül, különösen, ha a koncepció az avantgárd szűkül a cselekvési logika egy kis csoportja álló személyek a pártvezetés.
A nemzeti kérdés Oroszországban
Robbanásveszélyes bánya a bázis az orosz állam rendszer nemzeti kérdés. A folyamatok játszódnak le az országban, vezetett a gyors ébredés tudat a népek a birodalom. Nem véletlen az a század elején engedélyezték a nemzeti pártok küzd akár elszakadjanak Oroszországban vagy az autonómia összetételét. A kormány politikája maradt általában nagy teljesítmény és a soviniszta. Kísérletek megreformálni a nemzetállami rendszer nem ment túl a projektek, mozdulatlanul fekvő a hivatalok állami intézmények. Minél több nemzeti érzések sújtott egyes nemzetek, annál hajlamosabbak azok támogatására radikális követeléseket. Ez megmagyarázza, hogy például egy igen jelentős zsidó elem a vezetés szinte minden szocialista pártok.
Az egyik jelenség, hogy jelölje meg a hatályba lépés orosz korszerűsítés változások a kultúrában. Egyik mutatói a tömegoktatás a lakosság. Gyakran hangsúlyozzák a tudatlanság és elmaradottság az adatok a 1897-es népszámlálás a lakosság Oroszországban használtak, amely szerint több mint 75% -a volt analfabéta. Ez a megközelítés jogellenes mert figyelmen kívül hagyja a folyamatokat, hogy történt az oktatás területén a huszadik század elején. Először is, meg kell jegyezni, hogy az összes osztályok és rétegek fokozott tudásszomj. Válaszul erre az igényre, a kormány meredeken emelkedett kormányzati kiadások a oktatási szférában (1900-tól 1915-Több mint 5 alkalommal). Az átlagos hallgatók száma legfeljebb 5% a teljes népesség. A tanulók száma az általános iskolákban nőtt kétszer, elérve a számok a sorrendben a 8-9 millió. Man. A fő szerepe van a városi és vidéki civil szervezetek, amelyek szerint a hallgatók száma jelentősen rosszabb, mint egyházi iskolákban. Stolypin reformjai, az orosz bevezetése általános iskolai oktatás, feltéve azonban, a forradalom előtt, azt nem hajtották végre. Nem elég az iskolákban. Azáltal, hogy mintegy 50 ezer. Had háromszor annyi. Volt szükség további forrásokat, szükséges volt, hogy készítsen káderek tanárok. Ezek a problémák nem oldhatók meg egy csapásra. Amellett, hogy az általános iskolákban 1724-ben a tornaterem 558.000. A diákok 324 tényleges iskola 95 ezer. A diákok több mint 2000. Különböző speciális és szakmai oktatási intézmények 240 ezer. A diákok, köztük a 91 középiskolás, 130 ezer. A diákok Oroszországban.
Orosz Állami rendszer elején a század néhány változás. A forradalom után 1905 az ország néhány lépést felé alkotmányos monarchia, de nem elég. Intézet császári hatalom valójában nem volt megrendült. Jellemző intézmény - az állami duma már több zakonosoveschatelnogo funkció, mint a legális. Sok a legfontosabb törvények a közigazgatás általában végzett megkerülésével a testület. De ez nem a monarchikus készüléket. Ma, többek között a „hazafiak” olyan hangok, hogy ez az ideális a monarchia az orosz államiság. Ez monarchia érdekeinek összeegyeztetése a különböző szembenálló erők és elvégezni minden ésszerű politikát. Talán így van, de mi történt Oroszországban ezt nem erősítették meg. cári kormány politikája okozott elégedetlenséget a különböző osztályok és rétegek a lakosság. Szükséges mélyebb reformokat, mint mondják, minden irányban. Power kapaszkodik a múltban, csak kénytelen engedményeket tenni, akkor megpróbál visszatérni a status quo. Még az a tény, hogy ez fogant, lassan végezzük, a benne rejlő késések a bürokratikus állam. Bourgeois monarchia, különösen belegabalyodik sűrű bürokrácia és torzulások, az úgynevezett Oroszországban Lenin igaza volt. A kapcsolat a társadalom és a hatóságok egyre ellenséges társadalmi légkör nyomasztó és reménytelen, különösen azután, hogy az 1905-ös forradalom elterjedt apokaliptikus hangulat, baljóslatú katasztrófa és a katasztrófa. Oroszország, sőt, volt, hogy „terhes forradalom”, amely néhány várta a félelem, mások - remélhetőleg.
Az első világháború
Beszél a jelentősége a háború sorsát Oroszország, akkor először fel kell ismerniük néhány megváltoztathatatlan tényeket.
War követelt Oroszország hatalmas stressz az anyagi és emberi erőforrások. Háromnegyede ipari vállalkozások 1917-ben, hogy működjön a háború; 16 millió. Az emberek, főleg a parasztok a háború alatt mozgósították a hadsereget, és elválasztották a fő tevékenységét. A háború jelentősen romlott az élet különböző szegmenseiben a lakosság, különösen a középső és az alsó, a csökkentett termelés a polgári gazdasági ágazatokban és militarizálás.
A háború Oroszország tele volt nagy veszteség az élet és az emberi veszteség: körülbelül 2 millió megölt millió sebesült, megcsonkított, fogoly .. Sok család, ez azt jelentette, a veszteség egy kenyérkereső, a betegség súlyosbodásának a szegénység és a katasztrófák.
Rengeteg ember alá a fegyvert, nem tudott növekedéséhez vezet a hadsereg szerepe a társadalomban, és álláspontját sok múlott viszont politikai szenvedélyeket. Bármi lehet mondani, ma ebben a háborúban sok a célok és célkitűzések nem voltak egyértelműek, nem jön le minden katona szívét, mint ügyesen használta a bolsevik propaganda. Miért, azt mondják, az ember konstantinápolyi Boszporusz és a Dardanellák, amelyeket ígért Oroszország, ha ő nyer.
Hosszú tartózkodás a lövészárkokban, vér, kosz, a nélkülözés okozta harag és a brutalitás, az erkölcsi bukás, erkölcs, a traumatizált ember és mély nyomot hagyott a közösségben. egyes emberi élet értékét zuhannak.
Akkor át és más kapcsolatos jelenségek befolyása a háború a helyzet az országban. De a fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a háború a határ lecsupaszítva, és kiélezte a belső ellentmondásokat, Oroszország és állami mechanizmus nem tudott ellenállni.
24. 12:00. Az Öntöde és Znamensky tér mentén Nyevszkij Nicholas az állomásról a rendőrség híd és Sadovaya Street koncentrált szilárd tömegek. Megállt és villamos esetekben találkozások, a fülkékben. Kutyákkal feltűrt csomagtér szán. Mozgalom Neva emelkedett percenként. Mass plotneli és rendőri osztagok eltűnt a tömegben. Odaadtam Általános Khabalov. Katonai hatóságok is úgy döntött, hogy tartózkodjon az esetében fegyvereket.
Tól 14:00 esemény zajlott elsöprő sebességgel. Óra nem emlékszem. Mood mélyült. Úgy kezdődött a fájdalom a hatalom. A csapatok nem ellenállni a lázadók mentek át saját oldalán, a legjobb alvó. A rendőrök civilruhás és elmenekült. A tömeg üldözte őket mindenhol: kigúnyolják, zamuchivala és élvezze magát, hogy megöli.
Állami Duma az promiszkuitás üres volt. Aztán zavaros képviselők az összeg 30-50 fős rendezett találkozón [Ideiglenes Bizottsága az Állami Duma], és azonnal a szemük kezdett gyűjteni szereplők teljesen ismeretlen számukra. Eleinte vándoroltak félénken és félénken körülnézett, majd számának növelése mester és követelte vesznek egy külön szobában. Rémült Duma tagjai nem mertek ellent. Így kapok egy élet első szovjet Munkás Katonák képviselőház.
Tehát úgy tűnik, hogy egyik vezetője a régi rendszer a forradalom kezdetén, az új hatóságok, többek között a pétervári szovjet.
A pétervári szovjet nem volt új intézmény. Valójában ez volt az ébredés a Tanács, amely szerepet játszott a forradalom 1905, hanem bizonyos különbségek által diktált különböző körülmények között. Először is, az új tanács már nagyobb számban, másrészt, volt sokkal több energiát, mint a 1905 Tekintettel a sokaság és amorf az Igazgatóság összetétele szükséges irányító testület. A végrehajtó bizottság alakult, alakult elve alapján arányos képviseletet, amely bemutatták, és a szocialista-forradalmárok és mensevikek és a bolsevikok, bár ez nem volt biztosított a választási rendszer. Így a kezdetektől a Tanács munkáját már erősen átpolitizált az ő vezetői, és nem véletlen, hogy ez a testület játszott ilyen fontos szerepet játszik a politikai harc 1917-ben
Az első esemény a pétervári szovjet lett a rend №1 „A demokratizálódás a hadsereg”, amely kiegyenlített a polgárjogi tisztek és katonák lehetőséget kaptak a politikai aktivitás, a teremtés különböző szervezetek törölt megalázó formáit bánásmód vagy büntetés, és így tovább. N.