A baleset után a biztosító köteles kártérítést fizetni
Ez nem furcsa, de sok biztosítók megkövetelik az ügyfelek okozott károk megtérítését a baleset. Miért van ez így, és miért, a balesetet követően a biztosító köteles kártérítést fizetni? Nézzük vizsgálja.
Miután a baleset beperelte, mit kell tenni?
Nem autó tulajdonosa nem mentesek a jogi eljárást a biztosító társaság, mert a kompenzáció, ez hozta kárt jogi jogutódlás. A bírói gyakorlat, több száz, több ezer esetben. Mi a baj itt?
Miért a biztosító pert indított, mert te már abban a pillanatban működik a kgfb-politika?
Tény, hogy ebben a helyzetben vannak árnyalatok, hogy meg kell rendezni. Érdemes megjegyezni, hogy a kgfb politika lefedhető több mint száz- húszezer rubelt kárt a károsult. A baleset olyan áldozatok száma, az összeget a kifizetés nem több, mint 160.000 rubelt az összes áldozatok száma. Ha okoz kárt a károsult, ahol a jelentősebb összeg visszafizetését fog esni nem a vállán a biztosító, és te. Ezért ez a tárgyalás a ruha alapja a fellendülés az okozott kár, hogy te, ez a biztosítójától.
Ebben az esetben, a kezét is az ellenkezőjét felháborodását fejezi ki amiatt a károsult CASCO politika, amely megkapta a szükséges fizetési a biztosító társaság. A helyesség ebben az esetben elég indokolt. Sőt, a munkavállalók a biztosító társaság megtéríti a felmerült veszteségek a károsult fél a politika Hull. A fennállásának követelés károk a biztosító által előírt kifizetések áldozatok alapján átvegyék. Ezt a jogot biztosító társaság megkapja a cikk alapján 965 a Ptk.
Subrogation jogot kártérítési felmerült a sértett fél jelenlétében baleset a bűnös ember. Amennyiben a károsult kapott fizetést a biztosító társaság, mivel ez szükséges a politika Hull. Most a kártérítéshez való jog adott, és a biztosító társaság, amely fizetett az ügyfele a károsult. Más szóval, ha a biztosító társaság köteles kártérítést fizetni a baleset, akkor ez egy legitim alapon, jogutódlás.
Tanács №1! Benyújtása esetén a követelés ellen biztosító társaság visszatérítése veszteségeinek akkor a károsulttal, akkor szétszedni az esetben a bíróság, vagy rendezzék kérdések pretrial sorrendben.
Lehetséges megoldások a jelenlegi helyzet is:
- önként fizet őszinteséggel összeget;
- fizetni az összeget tett eredményeként a tárgyaláson;
- fizetnek sokkal kisebb mennyiségű;
- nem fizet egyáltalán.
Ez a helyzet is értelmezhető más sorrendben. Használhatja a felülvizsgálat megbecsülni az elszenvedett károkat a biztosító társaság. Ebben az esetben meg kell, hogy egy fénymásolatot a biztosító kifizetést, ahol láthatjuk, hogy mennyi ténylegesen kifizetett balesetek áldozatait az embereknek. Segítségével egy független értékbecslő teheti ellenőrizze a számításokat, és megtudja: a jogait a biztosító, vagy sem. Kézhezvételét követően a teljes összeg a kára a biztosító, legalább az egyik, hogy azt állítja, a perben, meg kell próbálnia, hogy rendezze az ügyet vele egyedül, ő megy a találkozó amire szüksége lehet. Kézhezvételét követően a számítás a kár összegét egyenlő száz- húszezer rubelt, akkor nem kell semmilyen állami kedvezményekből.
Ha az ügy már a bíróságon, akkor megkérem, hogy folytassanak független vizsgálatot a kár hozta. Ez a helyzet azt is jelenti, csökken a kompenzáció összege vagy teljes nem-fizetés a biztosító társaság, a meghatározó a kár összegét szakértők kevésbé nyújtott kifizetések.
Ebben az esetben a legkényelmesebb választás az Ön számára - csökkenti a fizetendő összeg nagyságát, vagy teljes elutasítása őket. Gyakran hosszú perelni a biztosító társaság, felvenni független szakértőket tárgyalni a biztosító társaság.
A kilépéshez helyzet, akkor sem, hogy az egész hit, futás egyidejűleg különböző szervezetek által jogaik megvédése vagy bízza az eseményt tapasztalt ügyvéd. Természetesen a második esetben, az összeg akkor a kiadások több, mert van, hogy többet költ, és hogy egy ügyvéd, de akkor nyugodtan várni a végét az esetben otthon, és ne pazarolja az idegek feleslegesen.
Tanács №2! Kapcsolatba ügyvédi iroda ad több esélye nyerni a jelen esetben, mint egy ügyvéd, ismerik ezeket a helyzeteket, és tudja, hogy minden részletet a biztosító társaság szempontjából a törvény. Ezért a legjobb, hogy ez a helyzet, egy tapasztalt szakember, amely nélkül nagyon nehéz lesz megvédeni jogaikat.
A tárgyalást megelőző
Most meg kell, hogy fordítsanak különös figyelmet a következő adatokat tartalmazza:
- Körülbelül az elévülési idő.
Érintő ügyekben igények jogátruházás is, hogy egy speciális elévülési idő attól az időponttól a baleset történt. Annak időtartama 3 év. Ebben a helyzetben, ha kell arról, hogy a biztosítási szervezet nem pert rád a lejárati ebben az időszakban, a baleset óta. Sok olyan eset van, amikor lejárta után az elévülési idő a biztosító pert a bíróságon, hogy visszaszerezze a pénzt letette. Csak ebben az esetben a gép kellett meghibásodása miatt a évvel ezelőtt.
Elküldött opció állítja a biztosítónak, hogy figyelmen kívül hagyja kívánatos. Bizonyos esetekben, amikor az alperes néma maradt, vagy nem volt a tárgyalóteremben, a bíróság határozatot hozott javára a biztosító, ha figyelembe vesszük a megsértése miatt azok. Ahhoz, hogy a biztosító ebben az esetben képes volt, hogy a pontos hiba, akkor jön a csarnok előtti tárgyalás lesz a döntés az ügyben, és tájékoztatja a résztvevőket a folyamat, amely az esedékesség napján az átszállást lejárt, és ezért állítják, hogy a biztosító akkor is nem lehet. - A tárgyalás előtti eljárásokban.
Abban az esetben, subrogatsii hajótest egyik feltétel fennáll, mely szerint érvényes az ilyen esetekben a tárgyalás előtti időszakban eljárást. Más szóval, a biztosító nem kell megjelennie a bíróság a biztosított, de ad neki a tárgyalás előtti követelés. A kérelmet a biztosító, önkéntes alapon, azt mondja a biztosító a kártérítési igényt, ők szenvedtek kárt. A legtöbb esetben a kifizetések és követelések után jönnek két évvel a baleset. Ebben az esetben a hibás a balesetért polgár elfelejti a lehetőségét, hogy a biztosító átszállást és csendben megy a szokásos üzleti. Az igény érkezik, a biztosító a követelményt, hogy fizetni egy bizonyos összeget, a biztosító mérlegelnie mindent, és eldöntheti, hogy fizet vagy megvédeni érdekeiket a bíróságon. Néha van nyújtása törlesztésre.
Gyakran előfordul, hogy a biztosító társaságok szívesen megy egy ilyen körülmények között. Az ilyen problémák megoldására, akkor kérjen segítséget egy hozzáértő ügyvéd, aki nem csak könnyű rendezni az összes problémát, hanem egyetértek a cég részlet az összeget. Ezen kívül számos biztosító társaságok nem akarja elrontani a jó hírnevét a különböző vizsgálatok, olyan gyorsan megegyezni a feltételeket tapasztalt ügyvédek. - Körülbelül a helyes írásmódját a követelés.
Nagyon gyakran, a biztosítók igények szerény levelek, emlékeztető, amikor valami történt baleset egy gyors átadását megfelelő cikkek a törvény. A kép alsó részén a követelés mindig megér egy konkrét összeget, ami által fizetendő biztosítási cég. Meg lehet tekinteni az ilyen ésszerűtlen követelések, így a biztosító köteles panaszt a következő:
• Olyan papír, amelynek meg tudja ítélni az összeget a felmerült veszteségek: a cselekmény megerősíti az ellenőrzést az autó a független szakértők által a fotó alkalmazás és fizetett bevételeket.
• A papír a bűnös: egy nyilatkozatot a baleset, a vonatkozó előírásoknak.
• A papír megerősítve jogszerűségét jogutódlás: másolatot a TCP gép egy példányát a politika és a fizetett átvételi nyilatkozat másolatát a biztosító társaság minden biztosítási helyzet.
- Jogosultság átvegyék megjelenik a biztosító társaság után fizet ki neki biztosítás a károsult.
- A korrekció értékét egyenlő a kifizetett összeg a sértett sérüléseit.
- Bűnös a baleset, a sofőr, ha abban a pillanatban nem tudja ellátni nem vonatkozik a fizetési jogutódlás, ez a kártya esik a vállán a munkáltató.
Biztosító cég azt állítja, hogy fizessen kártérítést
a baleset: a biztosítók csapda
A statisztikák szerint a jogutódlás, biztosító társaságok az esetek többségében túlbecsülik az ügyfelek a szükséges összeget. Ahhoz, hogy indokolják meg, sokan nyújtanak:
- kétes számítás;
- hamis adatot;
- hamisított információk;
- megfélemlítsék az ügyfél fizetési bírósági költségeket.
Hoz a védekezését egy tapasztalt szakember a jogi helyzet lehetővé tenné könnyen észleli csalás és vezető biztosító „tiszta víz”. Ha nem biztos abban, hogy az információkat kell bemutatni:
- ellenőrizze a benyújtott adatokat;
- hasonlítsa össze a számításokat egy független szakember számításával;
- elemezni a benyújtott ellenőrzéseket és a fizetett bevételeket;
- forduljon tapasztalt ügyvédhez.
Bizonyos esetekben a gátlástalan biztosítók még hamis dokumentumokat is csatolnak. Ilyen helyzetekben bizakodnak az ügyfél analfabetizmusában a számítások és a rendezvény helyességének tekintetében. Ne foglalkozzon az ilyen biztosítókkal, hanem védelmet kérjen az ügyvédektől.
Ha a baleset során, ahol Ön volt a bűnös, a károsult kártérítést kapott a CASCO-nál, nem szabad hízelnie magát. Amíg az elévülés lejártáig a biztosítónak joga van az Ön számára kártérítés beszedéséért, az okozott kárért.
A legjobb, ha megpróbálhatod ezt a forgatókönyvet:
- amennyire csak lehetséges, hívja fel az érintetteket;
- menjen a sérült gép minden vizsgálatához, lehetőleg a szakértői értékelővel;
- hogy kövesse a biztosítási kompenzáció számításának folyamatát.
Sok biztosító úgy viselkedik, mint a valódi bűnözők, akik megpróbálják gazdagítani magukat az ügyfeleik rovására. Nem csak a kártérítést nem fizeti ki a károsultnak, hanem a közúti baleset elkövetőinek helyettesíti a mesés visszatérítéseket.
Ha önként kívánja visszaszolgáltatni a károsult állampolgároknak elszenvedett károk megtérítését, akkor azokat átvegye az átvételkor történő átutaláskor, amennyiben a megadott összeg nyilvántartásba kerül és a szükséges aláírások lesznek. Ha az átvételi elismervény nem a pénzeszközök átutalása az áldozatnak, akkor a CASCO-nak fizetett összegeket is felhasználhatja, és egy év átruházásakor fizetni fog. Más szavakkal, ilyen helyzetben kettős formában kell kártéríteni a károkat.
Természetesen az áldozat és a baleset elkövetője közötti konfliktus önkéntes megoldása szintén pozitív eredményt jelent Ön számára. Csak ebben a helyzetben érdemes éberen figyelni. Ne folytassa a baleset áldozata, és nehezebb összegeket kérjen tőle a sérült autóért. Talán nem érte meg a kopás ideje. Ajánlja fel a károsultnak a károsodott autó független vizsgálatát, amelynek eredményét és a végső összeget, amelyet megígér a fizetés. Ez az elrendezés elfogadhatóbb lesz az Ön és az áldozatok számára. Sőt, az elhasználódott autóbiztosítója számára semmi mulatságos kompenzációt nem kínálnak.