Vizsgálata esztrich
MIÉRT bíróság utasítsa Következtetések
Olvassa el a cikket!
DOLGOZUNK
a hét minden napján
Várjuk hívását, nem csak hétköznap, és minden nap, szombaton és vasárnap. Szakembereink utaznak a vizsgálati és ellenőrzési nap és a hét minden napján.
Ingyenes konzultáció a mi jogi konstrukció.
Elemzés a kilátások a vita a bíróságon, vagy peren.
Jogi szolgáltatást ügyvédek az építőipar területén jogot.
futár építési következtetés, elfogadás és viselkedik számlákat.
Nemrégiben számos bűnözők és amatőrök.
Azt tervezzük, hogy új irodákat MNSE
a következő városokban:
698 Építőipari szakértelmet;
267 felmérések;
32 energiaauditok;
103 kidolgozott projekteket.
Látták a versenytársak, mint a honlapunkon szerkezetére és tartalmára. Ellenőrizze az interneten, aki az elsődleges forrása. A válasz kapsz - vagyunk.
A cégünk kérték Marina, cége részt vesz a padló. Az egyik építőipari cég eleget tett tárgy esztrich, és három héttel később Marina találtuk, hogy a csatoló, hogy valami nincs rendben. Marina nem tudott magyarázatot adni, hogy nem tetszik, de azt mondta, hogy lehet, hogy az esztrich repedések. Az eredmények szerint a forduljon a szakember ügyfél megrendelt innen szakértő létesítmény Bryansk. A jelenléte egy ág, a város Bryansk nagymértékben felgyorsult az indulás a szakértő a témában.
A fő célja ennek a vizsgálat célja: minőségi értékelés a befejezett munkák a készülék az esztrich, hogy megfelel a követelményeknek a szabályozási és műszaki dokumentációt.
1. meghatározása az anyagok összetételét és az előírásoknak való megfelelés.
2. kimutatása hibák a betonaljzat rajzokkal rajz.
3. alapos tanulmányozása az állam az esztrich végrehajtásával a boncolás, az anyagválasztás minták.
Az első dolog, amit a szakemberek ismerik a projekt és a végrehajtó dokumentációt. Ezután indult a szemrevételezés padló esztrich mérőeszközök: kamera, féknyereg, mérőszalag, hézagmérővel. Megállapítást nyert továbbá készült részletes (műszeres) köt felmérés.
Minőségének értékelésekor a befejezett építési munkálatok a készülék beállítása a következőképpen:
1. Ha kopogó bevonat aljzatbetonban számos területen a padló felületi elváltozások felvett hang jellegét. Ez a tény azt jelzi, rossz minőségű, a bázis, így nem tapad a felső padlóburkolatok egy bázissal.
2. vizsgálata a padló rögzített számos repedés az összekapcsoló nyitási szélesség és 2 mm. Ez a tény megsértése követelményeinek nyissz 3.04.01-87 „Insulation és befejezi.”
3. Amikor nézve az egyes kitett részek esztrich detektált akusztikus szigetelő réteg töltelék duzzasztott agyag frakció 15 mm. Méret kezdeti ömlesztett hangszigetelő anyag - 15 mm-es, az eltérést a követelményei „SNP 3.04.01-87 szigetelés és a befejező bevonatok, p.4.20”, amely szerint a méret a ömlesztett hangszigetelő anyagok nem haladhatja meg a 10 mm-t.
Befejezése után a vizsgálat a Marina kapott hivatalos szakértők véleményét, amely megerősítette félelmek Marina: munkákat végeztünk rosszul. Hála a szakértői vélemény Marina mehet a bíróságra, hogy a viták a vállalkozók.