Viktor Janukovics növény nem igazolható, Ntare
Nem felelősség: hogy Viktor Janukovics néz egy mondat?
A repülés után Viktor Janukovics ellene több büntetőügyekben indítottak, melynek vizsgálat azonban nem tartott túl intenzív, amelynek alapján a vezetője egy nemzetközi szervezet Transparency International szerint. Ukrainenet, hogy minden bűncselekmény ellen egykori elnöke a korrupció.
Erre válaszul a főügyész Ukrajna bejelentette, hogy számos ellen indult büntetőeljárás a korábbi elnök és kísérete, ami annak a következménye,:
1) büntetőeljárás keretében Ukrtelecom - elmulasztása feltételeket a privatizáció a vevő, az illegális elosztását az állami költségvetés Ukrajna 220 millió UAH, és a privatizáció 92 százalékos részesedést Ukrtelecom alacsonyabb áron;
2) történő állami vagyon összege 540 millió hrivnya - ez körülbelül a bélrendszer Mezhyhiria;
3) jogtalan szárazföldi Woodland teljes területe 17,5 m a kijevi régió;
4) ha a büntetőeljárás az a tény, illegális szabadságelvonás A. Drabinko és felmentésére a Metropolitan Vladimir;
Azonban egyikük sem a vádirat nem hivatkozott a bíróság, az ügyészség vár döntés tekintetében alkalmazások engedélyt, hogy végezzen egy speciális vizsgálatot, miután megkapta a termelés, amely meg kell küldeni a bíróság.
A vád Viktor Janukovics árulás valójában csak az egyik vád az ex-elnök, az esetek, hogy elment a tárgyalásra.
Figyelemre méltó, hogy ez történt, nem nélkülözi trükk vagy csalás, kit érdekel, biztosan, mint inkább a főügyész Ukrajna.
„Mint főügyész, utalok Janukovics Janukovics követelményeivel összhangban a 111. cikk és a 278. és 11. fejezet A büntetőeljárási törvénykönyv és jelenteni, hogy Janukovics Viktor Janukovics feltételezett árulás, segíti a kormány képviselői, a szándékos elkövetett cselekmények azzal a céllal, hogy módosítsák a határai és területe az államhatár Ukrajna, megsérti a rendet az Alkotmány Ukrajna és bérezési agresszív háború „- Lutsenko mondta.
Azonban a védelem az ex-elnök vágott vissza, hogy egy ilyen levelet, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök még nem kapott választ, hogy mi van Oroszországból. Mint ügyvéd Viktor Janukovics volt azzal, hogy a vizsgálat:
Erre válaszul a Bíróság azt kérte, hogy a gyanúsított védelmét Ukrajnában, amely alapján elutasították a védelméhez megbízhatatlanság, amely megerősíti a halál egy gyanúsítottat a gyilkossági kísérlet Tatiana Chornovol Oleg Netrebko vagy ex-helyettes az Állami Duma az Orosz Föderáció Denis Voronenkova.
Másfelől, a Bíróság elutasította, hogy nemzetközi jogi segítséget Oroszország keretében a tárgyalás az ügyben árulás ex-elnök, Viktor Janukovics, mint a korábbi elnök gyanúja árulással javára csak az Orosz Föderáció.
„Ez a kérdés meg lehet oldani kérésére az ügyészség abban az esetben nem jelenése a vádlott Janukovics volt a bíróságon, és nem egy előkészítő ülésen. Így a következő bírósági tárgyaláson, feltéve indítványt az ügyészség a bíróság visszatér a döntés”- magyarázta a döntést a bíróság kapcsolatos esetleges levelezést az ügyben Vladislav kilenc.
És a vád és a védelem is bejelentette a döntést a győzelmét.
Különösen az ügyvédek Viktor Janukovics teljes mértékben támogatja a döntést nem használja, akkor az ügyfél levelezés eljárást kell követni, és bírálta a kinevezését a vádirat, mondván, hogy „ez nem a jelenlegi formájában, a jogot, hogy létezik, hiszen a megfogalmazás már számos megsértését büntető eljárás ”.
Másfelől, az ügyész a Legfőbb Katonai Ügyészség főügyész Ukrajna Ruslan Kravchenko azt mondta, hogy a bíróság nem tagadta a petíciót az ügyészség tartani egy különleges bírósági eljárás, csak a megfontolás halasztják a következő tárgyalásra.
„A következő bírósági tárgyaláson dől-e vagy sem a petíciót az ügyészség kinevezése és magatartása a speciális eljárás, azaz az eljárás távollétében, és a vádiratot az ügyészség és a vizsgálat rendjét bizonyíték” - mondta Ruslan Kravchenko.
Üzleti kilátások még mindig nem tisztázott
Tény, hogy a levelezés vizsgálati eljárás, amely adott annyi figyelmet, nem fontos abban az esetben, árulás, ami sokkal fontosabb - a bizonyítékok hazaárulással.