Vagyonkezelői hitelezési gyakorlat, mint az oka a gazdasági ciklusok
Fájl mérete: 14.13 KB
Job letöltve: 0 barátok.
Ha ez a munka elérte az az oldal alján van egy lista a hasonló munkák. Is, akkor a keresés gombra
Vyshegorodsky Daniel V.,
Vont Közgazdaságtudományi
Docens az Ural Akadémia Állami Szolgálat,
Vagyonkezelői hitelezési gyakorlat, mint az oka a gazdasági ciklusok
A jelentés megvizsgálja az oka a globális gazdasági válság szemszögéből az elmélet a gazdasági ciklusok alapján a vagyonkezelői hitel, amely magában foglalja a hitelezési expanzió rovására látra szóló betétek. A közhiedelemmel ellentétben az elkerülhetetlen válság körülményei között a szabad piacgazdaság és a szükséges kormányzati beavatkozás igazolható az az állítás, a jelentésben, hogy ez volt a nagy az állam szerepe a gazdaságban, különösen a monetáris szférában, ami az első gazdasági fellendülés, majd az elkerülhetetlen válság.
Minden a hiba a spontaneitás a piac?
Állunk szemben, a válság (depresszív) szakaszában az úgynevezett gazdasági ciklust. Gazdasági elmélet, van elég sok magyarázó jellegét. A legnépszerűbb koncepció a ciklus eredményeként működését a szabad piacgazdaság származik Karl Marx, nem hiába a médiában, akkor láthatjuk az üzeneteket, amelyeket monumentális műve „fővárosa” a világ kezdett a kereslet. Marx megjegyezte, hogy a visszatérő gazdasági expanzió és mellszobrok kezdtek megjelenni után az ipari forradalom végén a XVIII században, ami után megalakult a modern ipar. Ezért arra a következtetésre jutott, hogy az üzleti ciklusok szerves jellemzője a kapitalizmus. Vezető iskola közgazdasági gondolkodás, függetlenül attól, hogy a különbségek más kérdésekben egyetértenek abban, hogy az üzleti ciklusok hibáztatni a szabad piacgazdaság. Karl Marx úgy vélte, hogy az időszakos válságok lesz nehezebb és nehezebb, amíg meg nem nyomja a tömegek lázadása, és elpusztítsa a kapitalista rendszer a szocializmus felé való átmenet, ahol a kormányzati irányítja a gazdaságot, a tervezés és fejlesztés a birtokában a termelési eszközök. Kevésbé radikális modern közgazdászok úgy vélik, hogy a hatóságok képesek stabilizálni válsághelyzetekben és a ciklus is. Így minden egyetértenek abban, hogy a hiba valahol a mélyben a piacgazdaság, és csak az állam lehet valahogy menteni a helyzetet.
Sőt ma már lehetséges, hogy hallja, hogy tanúi vagyunk az első a történelem, a kapitalista piacgazdaság, a globális válság túltermelési, hogy ott van a klasszikus ellentmondás a termelőerők kifejlesztését és képes-e a fogyasztó, hogy felszívja a termékek megjelenéséről. Ez az egyik oka a válság az úgynevezett „spekulatív” tőke, ami miatt az árak emelkedése az értékpapírok és egyéb eszközök (pl ingatlan), egy országban, vagy a másik. Általában róható fel a spontán piacon. Állami sürgette, hogy beavatkozzon az első helyen, a megtakarítás az iparág pénzt injekciót a gömb a fogyasztás, azaz támogatja a kereslet, és ennek következtében az árszint, és másodszor, államosítottak bankok megállítani az inflációt, a „pénzügyi” buborékok.
Azonban, ez a magyarázat a problémák hazugság, és vak, annak elfogadása vezethet még nagyobb a válság elmélyülését okozta kormányzati beavatkozást. Az a tény, hogy a gazdasági ciklus hajtja csak a jelenléte az állami szabályozás a monetáris rendszer. Ennek oka az a ciklus # 150; banki hitelek bővülése, amikor a pénzügyi alapot a hitel, valamint a lekötött bankbetétek bank 1. látra szóló betétek.
Kastélyok a légáramlás hitel
Hitelbõvülés rovására látra nevezik forgalomba hitel ( „vagyonkezelői” - bizalmon alapul). A szerepe az ilyen hozzájárulások fizetése bankszámlák, folyószámlák és egyéb szervezetek. Ie Pénzt ezek a fiókok bármikor rendelkezésre áll a megfelelő tulajdonosok. A bankok így a készpénz a tulajdonosok ezeket a járulékokat az első kérésre. A modern globális bankrendszer, 100% -os redundancia betétek bankok kereslet nem teljesül, és használják az úgynevezett részleges redundanciát körülbelül 1-2%. A fennmaradó összeg (98-99%) a kereslet betétek használt hitelezési. Ez jogos banki gyakorlatot, azaz a az állam megadta a kiváltságot tört tartalék bankok látra 2. Ezen kívül a legfontosabb szerepet a bankrendszer központi szerepet játszik a Bank 3 fő funkciója az, hogy a végső hitelező, monopolhelyzetben kibocsátása bankjegyek Állami 4. Ha a bankok nem rendelkeznek elegendő pénzt, hogy fedezze a követelményeknek a tulajdonosok látra szóló betétek, keresik segítségével a központi bank, amitől a bankok. Ezért azt mondhatjuk, hogy a bank hitelezési expanzió rovására látra az állam által fenntartott. Azt leszögezhetjük, hogy egy ilyen szervezet a bankrendszer előnyös a bankok, amelyek a központi bank megtéveszt, hogy a profit, „görgetés” látra szóló betétek. De az állam lesz a nyertes, a lehetőséget, hogy tartsa általában olcsóbb banki hitelek, és aktívan játszani a hitelező, létrehozó állami tulajdonú kereskedelmi bankok.
Mivel a vagyonkezelői hitel hozzájárul a kialakulásához konjunktúrahullámzáshoz
A válasz erre a kérdésre érdekes megfogalmazott képviselői az osztrák School of Economics 5. A látra szóló betétek nem tekinthető megtakarítási vagy befektetések, a tulajdonos a hozzájárulás tartja bármikor hozzáférhető, azaz az egyenértékű készpénz, szemben a kifejezés bankbetét, amikor a tulajdonos önként átadja annak használatát egy bizonyos ideig, abban a reményben, hogy később megkapják kamatbevétel. Következésképpen forgalomban hitelbõvülés végezzük nem rovására a korábban felhalmozott tőke. További vagyonkezelői hitel csökkenti a hitel, amely befolyásolja a számítást a vállalkozók jövedelmezőségét illetően kilátások a projektek által vizsgált őket. A kamatlábak csökkenését torzítják a számításokat a vállalkozók. Bár a tőke áll rendelkezésükre nem nőtt, a számításokat használják a számokat, amelyek kizárólag abban az esetben, hogy az emelés következett volna be. Ezért a számítás eredménye megtévesztő. Néhány projekt tűnik nyereséges és megvalósítható, míg a helyes számítás alapján a kamat, nem a torz forgalomban hitel, bizonyították kivitelezhetetlenség. Vállalkozók elindulna ezeket a projekteket. Stimulált tevékenység. Úgy kezdődik boom.
További igény a részét a vállalkozók folytat üzleti terjeszkedés, növekszik az ipari termékek árait és a munkabérek. A növekedés a múlt, a fogyasztói árak is emelkednek. Ezen túlmenően, a vállalkozók hozzájárulnak az áremelkedés a fogyasztási cikkek, mivel ők is készek többet fogyasztanak, félrevezették képzeletbeli jövedelem, amely bizonyítja, hogy a számviteli kimutatásokban. Ha csak növelte az ipari termékek árait, és ez nem tükröződik az árak a fogyasztási cikkek, a vállalkozók is aggódik. Úgy kellett volna kétségek bölcsességét terveiket, hiszen a termelési költségek növekedése sértené a számításokat. De azok béke-erőfeszítések fogyasztási cikkek iránti kereslet, amely lehetővé teszi, hogy az eladások növelése ellenére az emelkedő árak. Így biztosak abban, hogy a termelés fizeti ki, annak ellenére, magasabb költségeket. Úgy döntenek, hogy folytassa a munkát.
A gém csak az utolsó, amíg a hitelezési expanzió fejlődik gyorsuló ütemben. Amint a további számos eszközt, amely nincs lefedettség, már nem lehet megsemmisíteni a hitelpiacon, a gém azonnal megszűnik.
Nyilvánvaló, hogy a manipuláció a bankok nem tudnak gazdasági tőke rendszer hiányában a valós alapja formájában felhalmozott megtakarításokat. A fenntartható termelés bővítése igényel további igazi befektetés, nem a pénz vagy a pénzügyi eszközök, amelyek nem rendelkeznek lefedettség. Boom által okozott keringési hitel, épül a homok bankjegyek és betétek. Meg kell véget a hiba.
Az összeomlás következik be, amint a bankok, megijedt a gyorsított ütemű fellendülés, stop hitelbővítés. A jegybank, attól tartva, az infláció, korlátozza hitelezés a bankok. A gém tarthat csak addig, amíg a bankok készek szabadon adhatnának annyi hitel teljesítéséhez szükséges termelési felesleg projektek nagyon ellentétes a tényleges állapotáról kínálat a termelési tényezők és a becsült fogyasztók számára. Az ezek megvalósítása nem reális tervek által sugallt torz eredményeként forgalomba hitelpolitikájával kereskedelmi számítás léphet tovább, ha lehet kapni az új hitelek kamatlábai mesterségesen alacsony, szemben azokkal, amelyek jönne létre a szabad hitelpiacon. Ez az árrés azt a csalóka látszatát jövedelmezőség terveket.
Amint az áramlás hitel fedezet nélküli megszűnésekor, a levegő boom várak összeomlani. Vállalkozók kell korlátozzák tevékenységüket, mert nincsenek meg az eszközei, hogy táplálja a növekvő igényeket. Az árak zuhan, mert a cégek nehézségei vannak, meg kell kérni készpénzt eladásával az olcsó ipari készletek. Mivel sürgősen pénzre van szüksége, hogy elkerülje a csődöt, és másfelől, senki nem hiteles, a piaci kamatláb meredeken emelkedik egyrészt sok cég. Gyárak zártak, építési konzerv, elbocsátott dolgozóknak. Ott jön egy depresszió, amely szükséges lépés javítása. Ebben a szakaszban a piacgazdaság elutasítja, és kiküszöböli ésszerűtlen és gazdaságtalan beruházások a gém.
A világ monetáris rendszere működésének elveinek megváltoztatásának szükségessége
A hitelfedezeti hitelek terjedése a jelenlegi globális gazdasági válság fő oka. A globális pénzügyi rendszer uralja elveit tört tartalék látra szóló betétek, az állami manipuláció a monetáris szféra és az állami monopólium a kiadását valuta hivatkozás nélkül népszerű eszköz bevonatok, mint az arany. Miközben ezek az elvek élni fognak, a világgazdaság működése ciklikus lesz.
Ahogy Mises írja: "Ma a hitelek bővítése kizárólag állami gyakorlat. Bár a magánbankok és fontos helyet foglalnak el az eszközöket a kibocsátó bevonat nélkül, szerepük pusztán kisegítő és kizárólag a technikai részleteket. Az államok egyedül ellenőrzik az események fejlődését. Teljes mértékben dominánsak voltak a bizalomkötelezettség mértékével kapcsolatban. Míg a skála a hitelexpanzióra, amelyek képesek megszervezni a magánbankok és a bankárok, szigorúan korlátozott, az állam középpontjában a lehető legnagyobb méretű hitelbővítés. A hitelgazdaság a legfontosabb eszköz az állam számára a piacgazdaság elleni küzdelemben. A kezében, ez egy mágikus cukornád szánt csodás megszabadulás szűkös tárgyi csökkentése vagy teljes megszüntetése a kamatláb, pénzügyi pazar kormányzati kiadások, a kisajátítás a kapitalisták, serkentik az örök boom és a jólét. „6
A szabad piacgazdaság nélkül védett állapotban tört tartalék kiváltságokat, a bankok eredményeként verseny tartani viszonylag magas követelmények, az közel 100% -os. A tény az, hogy ha a bank nem lesz képes kérésre a tulajdonos hozzájárulása a kereslet, hogy adjon neki készpénzt, az ő hírnevét is aláássa, és az ügyfelek megy a konkurens bank. Következésképpen a bizalmi kölcsönt kiterjesztő összeg korlátozott lesz.
Így láthatjuk, hogy az oka a gazdasági ciklusok nem rejtélyes hibák piacgazdaság, hanem szisztematikus állami beavatkozás a piaci folyamatokba, amely magában foglalja a bővítés forgalomba hitel.
1 A lakosság vagy szervezetek bankokba helyezett betétei bizonyos időszakokra, például 1 évre, kamatokra.
2 Például az Art. 5 FZ szám 395-1 "A bankok és banki tevékenységek" című rész a következőket mondja ki: "A banki műveletek magukban foglalják: 1) az egyének és jogi személyek pénzeszközeit betétekre (igény szerint és egy bizonyos időszakra); 2) az e cikk 1. részének 1. pontjában szereplő pénzeszközök elhelyezése a nevében és saját költségén "
3 Az Egyesült Államokban a központi bank szerepét a Federal Reserve System játssza.
Meg kell jegyezni, hogy jelenleg az országok pénzneme nem kötődik semmilyen mutatóhoz, például az arany tartalékokhoz, ami korlátlan pénzkibocsátás lehetetlenné teszi.
5 Az iskola vezető képviselői közé tartozik Ludwig von Mises, Murray Rothbard és Nobel-díjas Friedrich Hayek.