Tüdőgyulladás die "
66 éves lakója Kirov Alevtina Kuznetsova kórházba a szokásos észak tüdőgyulladás után tíz nappal a kezelés meghalt az intenzív osztályon. A kórházban is, és a regionális Egészségügyi Minisztérium biztosította, hogy a bűntudat a beteg halála nem. Azt svoykirovsky tanulmányozza a helyzetet, és megtudja, mi a tipikus problémáit rokonai elhunyt betegek.
kórház saga
Három nap telt el, és az állapota nem javul, ő még most, majd felemelte a hőmérséklet.
- Néztem az anyámat, és rájöttem, hogy ha nem megy, már nem látni. Megkérdeztem, mi az orvosok szerint. Ő így válaszolt: „Nem tudom, az orvos nem mond semmit.” Rohantam, hogy keressen egy orvost. Vasárnap este egy üres fülkét, mind ápolási utáni üres osztályokon és eljárási sem az orvosi személyzet ott. Alig egy relaxációs szoba, felkészülés, van egy sereg nővér ült, beszélgetni. Azt mondják: „Látod, hogy Kuznetsova nagyon rossz? Mit tegyek?”. Azt mondta: „Ne gyere reggel az orvoshoz, és kérje meg.” És egy nővér azt mondta: „Nos, igen, mi ez lesz tyazholenkaya”. Remegtem egész, megpróbáltam, hogy mit kell tennie. Ennek eredményeként, azt mondták, hogy menjen a béke és ott keresni az ügyeletes orvos. Leszaladtam keresni békéjét, ott sem talált, és visszatért az emeletre. Volt már az ügyeletes orvos, mintegy három nővér, az orvos kezében anyám dokumentumok. Azt mondta: „Nos, hadd lefordítani az intenzív osztályon.” Azonnal sanitarochka megérkezett a kerekesszékes, és az anyja vitték az intenzív osztályra.
A lány hazament, mint az intenzív osztályon az anya még mindig nem engedélyezett. A felét a kilencedik reggel kapott egy hívást egy békéjét és kérte, hogy azonnal forduljon orvoshoz.
- Azonnal megértettem, miért. Hívtam vissza. Ez általában egy dal, azt mondták nekem. Azt mondta: „Anyád meghalt, a halál oka ismeretlen. Ide egy csendes, akkor kap egy igazolást a halál, nem lesz boncolás. " Nem részvétét, nincs magyarázat, semmi - Julia mondja. - És meghalt az intenzív osztályon a 03:45. Ő került át ott 6:30 este, három órával később kezdte megtagadni fény, a fellépő akut pulmonális kudarc. Ő akasztott fel a ventilátor, és néhány órával később ő volt tagadni a szív. És a végén ez mind visszautasította.
Csónakázás irodák
A boncolás megállapította, hogy Alevtina Mikhailovna beteget akut részösszeg interstitialis pneumonia, akut agranulocytosis. A boncolási, tüdőgyulladás, feltehetően volt vírusos. Mert a agranulocytosis orvosok megállapítása nem volt lehetséges.
A nap halála után Julia Kuznetsova anya ment magyarázatot a főorvos a kórház Észak Andrey Andronov. Felismerték, hogy nem volt - a Andronov irodájában sikoltozik és még sok káromkodás, s kifejezte mindazt, gondolkodik a kórházba, és az orvosok. Ő kérte, hogy írjon egy nyilatkozatot. Nem részvétét Julia jóváhagyás vagy főorvos, vagy a tanszékvezető sosem hozta.
„Az egészségügyi személyzetnek a diagnosztikai vizsgálatok és a kezelés elvégzendő megfelelő mennyiségben. Klinikai a beteg kezelése megfelel az általánosan elfogadott normáknak. Az intézkedések az egészségügyi dolgozók segítik a beteg egyértelmű megsértése találtak, „- arra a következtetésre jutott a levél.
Julia Kuznetsova úgy véli, a válasz nem állja meg a helyét. Először is, az anyja nagyon merítjük font Trifonov kolostor, de nem így rendszeresen, hetente egyszer, vagy két, az elmúlt tíz évben.
- Ez egy szisztematikus edzés. Igen, akkor feltételezhető, hogy a jég úszik a nap adhatna néhány laza immunitást, de ez nem mentség arra, hogy a személy meghalt - csodálkozásának ad hangot mondta.
Másodszor, a Julia, az anyja meglátogatta a klinikán minden évben legalább az elmúlt három évben:
- Elment Laura mert egyszer panaszkodott, hogy ez lett nagyothalló. Ezen kívül, az ő meggyötört nyak, elment egy terapeuta nyaki osteochondrosis, felmérték. Vizsgálat kimutatta, neurológia, illetve még mindig ment a recepción, hogy a neurológus. Ő még meg is írta betegszabadság. Dolgozott a közszolgálati, ott voltak a kórházi tisztviselő. Annak bizonyítására, én még mindig nem tudja, az összes orvosi iratok anya a kórházban, és nem adok nekik.
„Te magyarázni, ha van egy magyarázat"
Még mielőtt megkapta a levelet a kórházból Julia Kuznetsova írt panaszt az ügyész. Ez adta fellebbezést a vizsgáló bizottság és az Egészségügyi Minisztérium. A vizsgáló bizottság végzett ellenőrzés és egy bűncselekmény megtagadva hiánya miatt az események és a bűnözés. Ezzel párhuzamosan, a törvényszéki vizsgálatot nevezték annak tisztázására, hogy volt egy a szabályok megsértésével az ellátás és hogy van-e ok-okozati összefüggés az intézkedések az egészségügyi szakemberek és a betegek halálát. A vizsgálatot végzett, Kirov iroda törvényszéki orvosi vizsgálat, amelynek eredményei voltak ismertek csak májusban: hibák a rendelkezésre szakértők szerint nincs orvosi ellátás.
Ezzel párhuzamosan volt egy levelezés a Regionális Egészségügyi Minisztérium. Kérésére az ügyészség, kétszer a törvényes határidő válasz válaszolt röviden és szárazon: gyógyászati segédeszköz teljes, a kedvezőtlen eredmény a betegség kialakulása miatt tüdőgyulladás súlyos fokú. A kezelés során az egészségügyi dolgozók voltak szabálytalanságok folytatásában dokumentáció, de nem befolyásolja a végső döntést kezelési stratégia és eredményéről.
- Ez tiszta adócsalás, - Mrs. Julia. - Mint már megvizsgáltak, minden rendben van, az orvosi szabvány már teljesült. És mégis nincs szó arról, hogy miért a beteg súlyos állapotban fekszik a ház, és egyik sem az egészségügyi személyzet nem volt ott vele. Elvégre, ha nem az én beavatkozás, akkor, azt hiszem, nem hiszem, hogy lefordítani az intenzív osztályon. Milyen intézkedéseket hoztak az ok megállapításához agranulocitózis? Ezért, ha úgy gondolja, hogy a leukémia, csinál egy szegycsont defekt csak egy hét, és annak eredményeit is készül egy hétig, és ennek következtében nem informatívak egyáltalán. Végül miért minden sugallják a legrosszabb, míg a rák, de nem ellenőrizték a legnyilvánvalóbb verzió - a vírusos tüdőgyulladás? Mindezek a kérdések I vázolt címemet újra.
Ez a válasz tisztviselői gyógyszert Julia nem fogadta el. Elment az Egészségügyi Minisztérium személyesen. Kinevezések és. o.ministra Andrey Chernyaev megbukott vele beszél a tanszékvezető a szervezet számára az orvosi, gyógyszerészeti és a high-tech ellátás Natalia Leushina.
- Azt mondta, hogy a gondatlanság a tényeket, akkor nem lehet beállítani, de beszél majd a főorvosa, így jobban néz ki a személyzet. Azt mondta, tüdőgyulladás, emberek halnak meg. Meg tudja magyarázni, hogy miért egy ember halt meg, nem is különösebben rosszul, hol agranulocytosis, miért nem tudták megállapítani az okát? Végülis miatt alakulhatnak ki, amit bizonyos gyógyszerek. Helytelen antibiotikum, helytelen adagolás módosítására késik. Bugs lehet egy csomó. Megértem, ha az a személy lépett be, és két nappal a halála után, és ez nem lett volna idő, hogy megértsék. Aztán feküdt 10 napon belül, akkor egyre rosszabb és rosszabb lesz, és soha nem találták meg, mi történt vele. A végén, akkor az orvos elmagyarázza, mi tette valahogy ez és ez, mert azt gyanították, hogy valami ez és ez. És nem írok hivatalos választ, és azt válaszolja, hogy „az emberek halnak meg.” Tudom, hogy emberek halnak meg. Tisztában vagyok vele, hogy az emberek halnak meg tüdőgyulladásban, olvastam sok információt ebben a témában. De általában meghalnak, ha tüdőgyulladás fut, mert a késői kezdés, hogy meggyógyítsa, vagy lehet nagyon gyors, és érinti az összes fény két napig. Vagy a cukorbetegség szövődményei, vagy valami ilyesmi. Ő volt semmi ilyesmi. Sem gondatlanság sem múlandóság, nincs komplikáció. Nos, csak azért, hogy legalább az egyik emberi nyelv, hogy miért egy ember nélkül súlyos krónikus betegségek esnek az közepesen tíz nap volt, ami felügyelete alatt orvosok, hirtelen „visszautasította”. Azt magyarázza, ha van egy magyarázat. És ha nem, akkor az vagy gondatlanság vagy bizonyos kirívó értés.
Most Julia akarja, hogy újra rend a törvényszéki vizsgálatot, de csak a nem-rezidensek Iroda. Azt mondta, sokat hallott a kölcsönös felelősség és az a tény, hogy az elvégzett vizsgálat a különböző városokban, lehet, szemben az eredményeket. Most lesz annak biztosítása, hogy a kórházban még mindig adott az anyja a kezében az orvosi dokumentumokat.
- Mivel minden dokumentumot most a kezében a kórházban, akkor elméletileg komp és írni bármit - mondja a lány. - Mit akarok? Először is, szeretném, hogy az igazsághoz. Másodszor, meg kell, hogy állítsa le az ilyen incidensek. Én leginkább öl hozzáállás: egy ember meghalt, és akkor mi van? Az ilyen cinikus pofigizm. Amikor szembesül ezzel magam, tudod, hogy nem lehet hagyni csak úgy. És mindannyian néma, mint most van - a személy nem újraéleszteni. Nos, és harmadszor, hogy megbüntesse az orvosok, ha azok továbbra is bűnös.
mondja Egészségügyi Minisztérium
Joghézag
Ismert Kirov ügyvéd Chebotarev Yang azt mondta, hogy ez a helyzet valóban okoz egy csomó kérdést. Ha az orvosok nem hajlandók megmagyarázni nyilvánosan és részletesen logikája rokonok betegellátás és így nem nyújt orvosi dokumentációt, az azt jelzi, hogy vagy van valami hiba, ami rejtve van, hogy ez csak a tehetetlenség a rendszer.
- Nem lehet hibáztatni az orvosok kirívó gondatlanság, ha a család még mindig nem kapta meg az orvosi dokumentumok elhunyt: kártya, mentesítés Összefoglalva mit gyógyszert, kezeljük, milyen orvosi beavatkozásra került sor, amelyek felkerültek vele diagnózist, - mondta. - Ilyen esetekben fordul elő rendszeresen. A kórházak megtagadják a dokumentációt utalva a személyes adatok védelméhez való. A kérdés, hogy „Mi a rokonok, a férfi meghalt védelméről szóló nyilvános adatok és kitől érted?” - megválaszolatlan marad. Medical Corporation nagyon zárt. Mindannyian azt mondják, hogy kicsi a fizetést, hogy hihetetlenül terhelt és nem időre fenntartani orvosi feljegyzések, és nagyon gyakran azt mondják, kérve egyúttal nem kell nevezni, hogy ha valami történik, hogy a beteg a vészhelyzet üzemmódban átírni a történelmet betegség, amely nem volt kurva, vagy egy bökkenő. Fit gyógyszereket, hogy senki beadni, és így tovább.
Szerint Chebotarev a szabályozás van egy hatalmas különbség, amely lehetővé teszi az orvosok, hogy indokolatlanul megtagadni a család orvosi feljegyzések és megnehezíti kíséri a tevékenységét orvosok. Ki ez a helyzet, csak egy - alkalmazni kell a vizsgáló bizottság vagy a rendőrség ellenőrzéseket végezni időben és minőségi egészségügyi ellátást. Ezután a rendőrség kaphat hozzáférést az orvosi feljegyzések, hogy aztán képes vezetni egy normális vizsgálatot.
- Csak azt kell, hogy ezek következtetéseit szakértők. Ez még mindig vizsgálat Kirov, ő tette a Kirov Office, ami szintén fut az Egészségügyi Minisztérium, - hangsúlyozza az ügyvéd. - Van egy gyakorlat a peres egészségügyi intézmények, és az én praxisomban is előfordult, több sorozat elvégzett vizsgálatok jöttek, hogy homlokegyenest ellenkező következtetéseket. Véleményem szerint a fő gond az, hogy van egy egységes rendszert az ellátás és a minőség-ellenőrzés ezeket a szolgáltatásokat. Ki ellenőrzi a minőséget, a kórházak és gyárt boncolást? A patológus, aki ugyanabban a szerkezet az Egészségügyi Minisztérium. És én személy szembesülnek azzal a ténnyel - nem ebben a konkrét esetben - ha a vezető orvosok, a kórházak ment tárgyalni a patológusok, hogy egy posztumusz diagnózis, amely pontosan egybeesik a diagnózist, ami során felmerült a beteg életét. Tehát elnézést, én személy szerint nem bíznak. Nagyon szomorú és nagyon sajnálatos, de ezért rokonok kellene kiemelt dokumentumok, hogy képes legyen egyeztet a vizsgálat eredményeit a szakértők és az orvosok, akik a fenti megállapításokat. És forduljon orvoshoz, például a Szentpétervár. Ahhoz, hogy egy független orvos megvizsgálta, és azt mondta, ha minden megtettek, hogy mentse a nő életében. Ha a független szakértők azt mondják, hogy ez így nem kezelt, a történet is tovább kell fejleszteni.
Fotó: a személyes archívumát a Kuznyecov család.