Tankok harcolt az ókorban - a katonai titkok
Tankok harcolt az ókorban
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
(Az A. Nefedkin és Yu Dmitrieva.)
Modern történészek úgy vélik, hogy szekereket találták felett 2300 évvel ie Mezopotámiában, de a pontos bizonyíték arra, hogy nem létezik. Azonban mire a lovakat megszelídítette férfi, hogy kevés hasonlóságot mutat a modern lovak. Olyan kicsi, hogy az alapján a fennmaradt domborművek néha azt javasolta, hogy az ősi sumérok voltak hasznosítani szamarak helyett lovak szekereivel. Talán azért is, mert hogy hozzon létre egy lófajta, amelyet nem lehet összetéveszteni a szamarak, az emberek sikerült csak a II évezredben. Később, az egyiptomiak és a asszírok szekereivel hasznosítani lovak növekedést már 160 cm és tömege legfeljebb 500 kg.
Idővel, a kocsik javultak. Tehát voltak teherautó és szekerek voltak más országokban. Azonban egyes történészek úgy vélik, hogy a szekerek találták függetlenül Mezopotámiában és a Kaukázusban és az eurázsiai sztyeppéken. De ítélve az a tény, hogy ezek a helyek szekerek voltak az azonos kialakítású, valamint az a tény, hogy az alkatrészek és részegységek hívják ugyanúgy, eredete a központ valószínűleg van egy.
Építőipari Műszaki szekerek folyamatosan fejlődik. Ha Mezopotámiában első szekérben nehéz és egy olyan platform, amelyen volt íjász vagy hómarók darts, majd Egyiptom, azt már könnyű, fordulékony kocsi, adaptált nem csak a versenyzőket. Ők maguk is félelmetes fegyver.
Körülbelül mennyi súlyt kapott a világ az ókori szekerén húzzák lovak, lehet megítélni, számos adattal.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Például, Egyiptom, gyártásához szekerek használt szil, fenyő, kőris, nyír. Azonban nyírfa nő délre Trabzon és Ararat, ami azt jelenti, hogy ez az anyag szállított távolságból. Azokban a napokban, hogy megoldjunk egy ilyen probléma nem volt könnyű.
A furcsa felfedezést a kutatók a Kréta szigetén, ahol mintegy ötszáz szekere találtak. Kréta hegyes domborzati és szekerekkel lovagolni ott szinte lehetetlen, ezért a német tudós G. Bokish azt javasolta, hogy a szekér Kréta gyártott „exportra”.
Akár tetszik, akár nem, de a megjelenése szekerek vezetett, sőt, a forradalom katonai ügyek. Inkább a fő csapásmérő erő a hadseregek úgy döntöttek, nem csak az egyes csaták kimenetele - úgy döntenek a sorsa egész nemzetek!
Tökéletes és pontos leírása a harci szekereken megtalálható Homer. De az elején a katonai dicsőség a szekerek Egyiptom, és a hettita birodalom, egyszer található Kis-Ázsiában.
Mindkét királyságok folyamatosan hadban egymással, és nem kevésbé rendszeresen javult a csapatok. Természetesen, mi javult, és szekerek.
Előbb vagy utóbb, az állam volt, hogy jöjjön össze egy döntő csatát. És ez történt egyes források szerint 1312-ben, mások szerint - 1296 BC.
Mire az egyiptomiak és a hettiták javított kocsik döntő szerepet játszott a csatában, ami történt, közel a város Kádes, melyet területén található a mai Szíriában.
Úgy véljük, hogy a csata Kádes - az első a történelem, a harc, a haladás, amely jól látható a részletes leírását a személyes krónikása egyiptomi fáraó Ramszesz II.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Alig természetesen a leírás egy objektív, de mégis ad némi ötletet a rendezvények szervezése és lebonyolítása a szerepe a szekerek.
Száma katonák mindkét sereg ugyanaz volt - mintegy húszezer gyalogost mindkét oldalon. De a legfontosabb dolog - a szekér. Sok volt: a hettiták - két és fél ezer, az egyiptomiak is sejtettem. Chariots egyesítették tízesével, harminc és ötven. Szinte méter kerekek szekerekkel nyolc küllők (korábban négy, legfeljebb hat), és - ami nagyon fontos - fokozott tengely kiálló vége mindkét oldalán a kerék. Lovak futott a vezető - a köztiszteletben álló személy Egyiptomban. Mellette állt egy harcos. Feltétlenül egy nemesi család - csak nekik van joguk nem harcolni gyalog. Kinyúló végeit a tengelyek ténylegesen éles hosszú kések. Amikor egy ilyen szekér betört a helyét az ellenség, akkor mows munkaerőt, mint a fű. Hasonló, de valamivel rövidebb lapátok csatolták az első a szekér.
Egyiptomi szekerek voltak irányítható, gyors és jól ismert manőver „harag fáraó” szörnyen pusztítást a soraiban az ellenség. A lényege a „harag” az volt, hogy a szekér tört be a helyét az ellenség, és hirtelen megfordult, és futott végig a teljes elülső oldalról a másikra.
Hettita szekerek voltak híresek, hogy erősebb - álltak a három ember: amellett, hogy a vezető még schitonosets, és amely a kocsihajtó és a harcos, aki rendszerint lándzsás.
És a hettiták és az egyiptomiak Chariot által szállított két ló. De mindig volt egy harmadik - egy tartalék.
Ramses II elhagyta Egyiptomot a csapatok, amelyek mindegyike hívják az Isten nevét - Amon Ra, Ptah és Seth.
Függetlenül attól, hogy az egyiptomiak rosszul megrendezett feltárása, vagy a hettiták ügyesen vannak félretájékoztatták, de közeledik Kádes Ramses II fogalmam sem volt, hogy elég közel van az ellenség.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Szintén ültetett lzheperebezhchiki teljesen Ramses II szünet, mondván, hogy a hettiták mentek messzire. És közben persze megkerülik az egyiptomiak hátulról hirtelen megtámadta a közeledő csapat Ra és megsemmisítették. Aztán jött hátulról a sorrendben Amun és szinte teljesen elpusztították. Ramses II maga alig élte túl, és elmenekült csak hála a személyes biztonság és a saját bátorságát. Igen, hála a lovakat. A krónikás feljegyzett szavait fáraó: „Velem van a győzelem Thébában, és felrázzák a legjobb lovak, sem találtam támogatást, amikor elhagyta egyedül a sok ellenséget.”
Azonban a hettiták hiba. Úgy gondolták, hogy az egyiptomiak teljesen megsemmisült, és kifosztották az elhagyott egyiptomi tábor. Eközben a csata jött egy különítménye egyiptomi szövetségesei. Miután találkozott velük menekülő Ramses II visszafordult, és most az egyiptomiak megtámadta a hettiták elvesztették éberség.
Nem fogunk vitatkozni, aki legyőzte ebben a csatában. Ramszesz úgy gondolta, hogy ő nyert, hettita uralkodó Muvatallis biztos volt benne, hogy ő volt az, aki legyőzte az egyiptomiakat. A történészek úgy vélik, hogy a csata Kádes vége „dolgozzon”. Egyiptom és a hettita királyság csata után megállapodást kötött megnemtámadási és kölcsönös segítségnyújtás. De a legfontosabb dolog az, hogy ebben az esetben mi érdekli ma - a szerepe a szekér, amely bebizonyította, hogy a döntő. Bár, természetesen anélkül, hogy a lovak vagy szekerekkel milyen szerepet nem kell beszélni. Nem csoda, hogy az egyiptomiak és a hettiták fizettek annyi figyelmet lovak, még a megjelenés.
Chariots tovább javult: többé már nem kettő, hanem négy vagy akár hat lovat hajtott harci járművek, több mint egy vagy két, hanem négy ember volt rájuk, és a szekereket a „könnyű tankok” ókor vált „nehéz”.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
De a perzsák tette szekér serponosnye!
Ennek alapján a tanúvallomások az ősök, úgy véljük, hogy a szekerek felfegyverzett kaszák között volt 479 és 401 BC a Perzsa Birodalom Achaemenid.
Serponosnye csapat feladataik nagyon eltér elődei - egyszerű fegyvertelen szekerek. Az utóbbi általában harcoltak egymással az ütközés előtt gyalogság, támogatta őt szárnyakon, az ellenség üldözőbe után a harc, és sokkal kisebb mértékben a funkció a frontális támadás az ellenséges gyalogság, főleg ha az ellenség nem volt szekere, vagy kiűzték a csatatéren. Csapatok is sarló - a fegyver csak a frontális támadás az ellenség rendszer célja nem csak az azonnali vereség az ellenség, hanem a pszichológiai hatása demoralizáló az utóbbi. A fő feladat serponosnye szekere állt elpusztítani a kohéziós hibája a gyalogság.
Alatt V. században állandó ellenségei a perzsák voltak a görögök. Hogy a görögök tartós nehézgyalogság, aki sikertelenül támadta csapásra perzsa versenyző az első felében a V században főleg lovas íjászok. Ugyanakkor, ez a görögöknél szinte hiányzik, vagy nem hatékonyan használják hómarók, amely taszítja a kocsikat, és ezért a phalanx hoplita egy kényelmes cél támadások hevederek. De a legfontosabb dolog, amit a görögök megértette a fontosságát hiba csatában. Ez az a szolidaritás, és volt, hogy elpusztítsa a szekér a sarló. Továbbá az összes híres történelmi esetek serponosnye quadrigue Achaemenids kifejezetten ellen a görög, majd szemben a macedón phalanx.
Abban az esetben, serponosnye szekerekkel kellett létrehozni egy teljesen új fajta csapatok harcosok ami kell a bátorságot, öngyilkosságok repülni szán jobbra az ellenség soraiban, gyakran anélkül, hogy a támogatást a lovasaik támadást.
Ez az első alkalom alkalmazásáról szóló serponosnye szekerek olvasható Xenophon, ahol beszélt a csata Cunaxa között kihívó hadsereg a Achaemenid trónját Cyrus az ifjabb és testvére Artaxerxes király II.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Kíváncsi vagyok, mi a szerepük a csatában szekerekkel Artaxerxes II nem fejeződött be. Görög falangisták tudtak megijeszteni a lovakat ütéseket példányban a táblák, és a támadás nem sikerült. De részletes leírását a Xenophon elképzelhető az építőiparban a szekér serponosnye külföldön V-IV században
Kvadriga volt nagy kerék forog tengelye körül, melynek hossza legyen megközelítőleg egyenlő a szélessége négy szánkót lovakat. Mindegyik végén a tengely csatlakoztattunk egy vízszintes sarló, körülbelül 90 cm hosszú. Még két függőleges sarló alatt voltak a tengely, mindkét oldalán a fülke padlóján. A magas, fából készült test a táblák volt a sofőr, rajta pánczélnak hosszú ujjú magas gallérral, feje védett sisakot. Más katonák nem voltak hátul. Kocsihajtó fegyverek, nyilván volt egy kard. Néhány lószerszámoknál borították bronz nalobnik, mesyatsevidnymi vállpántos és lemez védő takaró.
A következő esemény az idővonal alkalmazásáról serponosnye quadrigues rögzítik a források - a csata Daskelione (395 BC) közötti elkülönülés és a spártai király Agesilaus lovas Gellespontiyskoy szatrapa a Phrygia Pharnabazus. Perzsa egység, amely körülbelül 400 és két lovas szekerek serponosnye hirtelen megtámadta görögök. A görögök, a mennyisége körülbelül 700 ember szaladt össze, próbál építeni egy phalanx. De a zsarnok nem habozott. Ő elõrenyújtva szekereket megtámadta őket. Csapatok szétszórt soraiban az ellenség, és ezt követően a lovasok támadtak, megölve mintegy 100 mozog a görögök. A többiek elmenekültek a táborba.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Érdemes megjegyezni, hogy ez a küzdelem - egyike a kevés sikeres akció serponosnye szekerek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a mögött a támadó szekerek áttörést vágtató lovasok, akik kiterjedt a vezető.
Végére a Achaemenid korszak változások álltak szekereken felfegyverkezve. Nem volt hajlandó alacsonyabb (a test alá) sarló; Azonban karok növelhető hozzáadásával vízszintes sarló rögzített mindkét oldalán a végén a járom, és a végén a tengely pridelyvaniya penge lehajló lefelé elhelyezve a vízszintes alatt sarló.
Utolsó serponosnye szekerek használták a csatában Zela 47 BC Fia a híres Mithridates VI, Pharnaces II, tedd Pompeius király Boszporusz, kihasználta a polgárháború Róma, elfoglalták a Kis Örményország, majd szakítva Nikopol tsezarianskogo uralkodó Ázsiában Domitius Calvin is Pont, aki ekkor a római provincia.
„Hogyan küzdjünk tartályok
az ókorban "
Úgy tűnik, itt ő szerezte a hadsereg, a régi, apa, felvételi rendszer és egy régi királyi arzenálja.
A csata Cunaxa (401 BC) csatája Zela (47 BC) -, hogy a történelmi utat serponosnye szekere, melyet rögzíteni és tartósított forrásokból. Nyilvánvaló, hogy ezek a szekereket, mint egy háborús fegyverként jelentős hiányosságokat, amelyet lehetetlen legyőzni. Például a sík terepen volt, különösen szükségesek. Azonban különleges összehangolása a talaj, csak megemlítjük előtt gaugamélai csata, a helyet, ahol a tervek előre.
Ősi jól ismert pszichológiai hatása szekerén támadást.
Nyilvánvaló, hogy csak ez a benyomás ihlette leírásai véres sebek tett sarló - mert általában a veszteségek támadás quadrigues kicsi volt.
Így a szekér (és nem csak serponosnye), amely fokozatosan eltűnt a csatarend, nevezhetjük inkább egy „pszichológiai fegyver” helyett „ősi tankok.”
- Az oktatás és a háttér cikkek - katonai titkok
Mint Napóleon, Hannibal fejezte hadvezéri tevékenysége súlyos katonai vereség, de ez nem szoríthatja háttérbe a nagy eredményeket ért el a katonai területre. Ő rövid összecsapás egy fiatal római hadvezér Publius Cornelius Scipio alatt a második pun háború (218-201 BC) ...
(Az Vladimir Artemov és M. Magomedov.) Úgy véljük, hogy a kampány a kijevi fejedelem Szvatoszláv elleni kazár Khanate a 965-967 éves végződött teljes vereség a kazárok. De ez? A hajnal a középkor Oroszországban volt sok ellenséget - az avarok, a normannok, besenyők, kunok. De ...