Rendelet a hajléktalanok számát állatok
[Edit] kutyapopulációnál ellenőrzés Oroszországban
Ez az első alkalom Oroszországban, az ötlet a szabályozó a hajléktalanok számát állatok legitimáló kényszerű gyilkos menedéket, miután egy bizonyos ideig marad, felajánlották a Nonprofit Partnerség TSZPZH Vita a 16. cikk a javasolt Bill neki [1]
A fő érvek mellett az orosz hivatalnokok módon ellenőrzik a száma a kóbor állatok elpusztítva őket utalások külföldi tapasztalatok.
[Szerkesztés], mint a visszatérítendő fogása kóbor kutyák lakosság ellenőrzési módszer
[Edit] Románia
[Edit] Egyesült Államok
[Edit] Ukrajna
[Edit] Nagy-Britannia
Eutanázia gazdátlan kutyák, olyan módon, hogy ellenőrzik a száma a kóbor állatok támogatása
[Edit] Vissza sterilizálási módszerként szabályozására száma
Egyes országokban az ázsiai és kelet-európai alkalmaznak hajléktalan populáció ellenőrzési módszerek kutyák alapján az ideológia a felszabadulás az állatok, ami arra utal, hogy szabad felügyelet nélkül lelet a vadonban.
Az általuk kínált különböző programok erőszakmentes ellenőrzési számát a kóbor állatok, indokló az a tény, hogy ezek a programok humánusabb. Ugyanakkor számos tudós nem osztoznak a szempontból.
[Edit] Oroszország
OSVV stratégia lehetővé teszi a közös lakás lakosság a kóbor kutyák, macskák és a vadon élő állatok egy nagyszabású lehetővé teszi a módszert a „zagryzanie ragadozók”, mert a kóbor kutyák szabadon élő válnak dominánssá a skála a városi ökoszisztéma és tömegesen kiirtására kóbor macskák és a vadon élő állatok [6]
Zoozaschitniki-zoogumanist, filozófus és társadalmi aktivista Andrei Timeskov kínál átfogó programot számának csökkentése a kóbor állatok alapján OSVV. Egy átfogó program számának csökkentése érdekében a kóbor állatok.
[Edit] Örményország
[Edit] Görögország
[Edit] Törökország
[Szerkesztése] kritika biztosító módszerek eutanázia gazdátlan kutyák
Az állatvédő aktivisták nevezték magukat zoogumanistami bírálta kóbor állat populáció ellenőrzési módszerek megsemmisítésének, kapcsolatot teremtve a megnyilvánulás zoofashizma. Aktívan ellenző támogatói kiirtását kóbor állatok számos állatjóléti szervezetek.
Oroszországban zoofashizma ellenfél nevezik magukat zoogumanistami és összeolvadnak körül számos online forrást, a leghíresebb, amelyek
A gyilkosság ellen hajléktalan állatok néha működik, mint egy online közösség Anonymous
[Edit] támogatása eljárásokkal, visszatérítendő csapdázás és az eutanázia a kutyák
Az Országos Szövetség a kontroll, az Egyesült Államok elismeri állatokat kell állandóan elfog minden kóbor kutyák veszélyeztetett járvány kockázata - a fertőzés más állatok. A kutyák megtámadják az állatokat, vagy megölni más állatok is okozhat erőszakos megnyilvánulásokat elégedetlen tulajdonosok más állatok is mérgezett, és meghal a fájdalomtól, étkezés után, találunk a törmelék, egyik oka a közúti balesetek és egyéb balesetek. Az egyesület azt mondja, hogy szükség van, hogy rögzítse, és kénytelen eutanázia gazdátlan állatok menedéket. [15]
„PETA állatvédő szervezet» (PETA) és a „The Humane Society, az Egyesült Államok» (HSUS) támogatása visszatérítendő csapdázási mint módszer az állati populáció szabályozás úgy vélik, hogy euthanize elhagyott állatok több humánus, mert szerint a helyzetüket, hagyja el a pet tartózkodási az utcán - ugyanaz a dolog, hogy a leadott sodródott és a végzet, hogy a korai és erőszakos halál. Meg kell jegyezni, hogy a PETA próbál ajánlani a leghumánusabb módszer az eutanáziát. [16]
Head Gosvetinspektsii - Chief State Veterinary Inspector a Primorszkij Terület Dmitrij Kuzin [17] megállapítja, hogy a sterilizálás után kóbor kutyák hordozói veszélyes betegség az emberre, azt fel kell rendszeresen újra veszettség elleni védőoltás, és megijeszteni, és harapni lehet még kifelé agresszív állatok. Szerinte a települések - a területnek az emberek, és a fogalom által támogatott állatvédő aktivisták, hogy az emberek szokni él melletti elhanyagolt állatokat nem lehet végrehajtani. [18]
Chief State Veterinary Inspector Köztársaság Sakha (Jakutföld) Larisa Makarova hisz OSVV a módszer csak a macskák, de nem a kutyák, eutanázia - egy humánusabb módon, mint elítélni állat a fájdalomtól, tartva a független létezése kívül [19]
Tanszékvezető Állattani és Ökológiai KemSU Nikolai Skalon állítja a lakosság körében a kóbor kutyák otthoni vagy meg kell semmisíteni az utcákon kevesebb, mint 1%. Vissza sterilizálás nem oldja meg a problémát a konfliktus ezen állatok az emberek. [20].
Vezetője a szektor Természetvédelmi a moszkvai régió Institute of Nature, PhD Boris Samoilov mondta OSVV „káros és értelmetlen”, abból a szempontból környezetvédelem. Kutyák természeti területek a városban, az ő véleménye, ez egy komoly tényező, ami miatt a csökkentése, illetve megszüntetése más fajok, mint például a mezei nyúl, mezei nyúl, menyét, számos madárfaj fészkelő a földön, valamint a tengeri sünök, amelyek szerint a tudós, a kutya egyszerűen széttépték kedvéért szórakoztató [21]