Pszichológusok magyarázni, hogy milyen veszélyes a szokatlan nevek - felhasználói fiók (babysecretru) Közösségi
Támogatom az ötletet, hogy jöjjön egy fej ilyen felelősségteljes választás. Az első dolog, hogy gondoljon a baba, hogyan lesz az azonos nevet. Élünk lány pokolba, nem tudom a teljes nevét (talán Adelaide mi?) Lehet, hogy a szülők, mint ez, de még mindig ugyanaz a barátok többet dryaznyat kísérteties hangok, mint például a BP Uhahaha, vérnyomás, felkelő (az) ADA: „Nos, mi a gyermek . Megértem, hogy bármilyen név lehet gondolni csúnya dolgokat, ez nagyon bűn, de még mindig olyan szokatlan nevek - a másik ok, hogy tarts ki, és a gyerekek nagyon kegyetlenek (((
Az gyerekeket válasszon az ismerős neveket, de ez nem volt túl népszerű most, plusz támaszkodnak a nevét az érték kisebb, mint eufónia, de nézd. Szeretem a hosszú legbüszkébb neveket, de ez nem volt lehetséges, hogy csökkentse az aranyos. Mi Kostik, a második neve merült fel, túl - Vjacseszlav, Slavik. De ha a lány -, akkor egy ponton nem tekinthető. Will Nastyonka))) Nincs semmi, amit nem tud segíteni magam - nagyon hasonlít a neve is, mint a tulajdonos gyermekkorban és felnőttkorban ..
Én a kertben dolgozik nevek látott elég) volt Steve (teljes), Richard Terence (anyja csökkentette a Teroha, nem tudtam csak a teljes formában hívják - egy ember ugyanaz), Dorofei és Nicander (egy család dochu fiatalabb Masha így hívják ,! és vártam a szokatlan).
Sőt, én még mindig azt hiszik, hogy mi minden van a saját gondolatai, saját ízlése, és mindannyiunknak joga van megnevezni egy gyerek a kívánt módon. De szeretnék gondolni a gyerekek. Nos, a közvélemény-kutatások témák, valamint - talán egy nevet, mint ezt! De, persze, Boch. King, Viagra - mellszobor, egy gesztus. „Mi a neved?»«Viagra!" írástudó! És hogyan nőnek, hogyan kell kezdeni megérteni. Bbbrrrr. Szegény gyerekek ((
A gyerekek kegyetlenek elvileg. Bármilyen nevet jönnek fel a megvetemedett és undorító. (Ha emlékszel osztálytársai: Fény - Star m * net, Ira - x * ne lyuk Alla - összes adni és így tovább a végtelenségig) nem fontos, csak, vagy sem. A név a pokol, nem látok semmi rosszat, IMHO.
Sokkal rosszabb, ha a felnőttek torzítják. Például egy lány akit Ágnes. Ez mind felnőtt próbálta hívni Anna vagy Galia. És ez rettenetesen dühös!
Persze, egy szélsőséges rohanás nem érdemes. Miért hívják, például a karácsonyfa? Vagy egy legenda. Azt, bocs, szar.
Csak a gyermekek reagálnak szokatlan nevek. Én vagyok a vezető csoport jött fiú Aslan. Fajta, azt kell mondanom. Így a gyerekek komolyan közeledett az apja, és megkérdezte - miért hívod Aslan. És akkor sem jött hozzám, és csendesen így „mint tudjuk, Aslan -, mint egy szamár, hihihi” Adj csak ürügy ((((És nem azt mondom, hogy Ada név csúnya, minden ízlés különböző - korábban írtam, csak túl sok. szokatlan, szokatlan. és a gyerekek egy bizonyos kor alatt nem szeretnék, hogy kitűnjön, hogy olyan akar lenni, mint mindenki más, ez nem lehetetlen. az extra szolgáltatások. De ez is az én személyes véleményem.
Mintegy Agniyu egyetért -, akkor a szó jelentését ezt a nevet. Galina neveznénk azonnal. Egy szép név - Agnes, de tényleg nem kell az apró formában.
Nem is érti a „szláv” sem Prohorov sem Praskovja sem Agafia nemcsak szláv, de általában nem szláv.
Maxim arról a tényről, hogy a nevében a doboz „alkotnak egy szokatlan gondolkodásmód” minden kapu. Ha a gondolkodásmód alakult olyan egyszerű, hogy szükség van a gyermekek oktatását eltűnne.
Ritka nevek voltak, vannak és mindig lesz, valamint a névben. Korábban mega volt Natasha és Lena most Nasty és a Sony. Között a nagymamák népszerűek voltak Valentina, és most a napot tűz nem syschish.
Minden nevét méltó, és megérdemlik, hogy legyen.