Nyomtató sorrendben - gyakorlati kérdések - Page 5 - Fórum MIA alkalmazottak
kifizetés feltétele, hogy 2 hónap, hogy a birtokában plusz töltött időszakok nyaralni, és betegszabadság. Ha túl sokáig IHC és feleségül ezeket a feltételeket, akkor beiratkozott a szolgáltatást, de nem kap DD. 16 napon használtak írása során nagyságrendileg 60 álláshely, a többi fizetendő egyéb okokból
Az egyik alkalmazott jóhiszeműen az egész időszak alatt a rendelkezésére áll. Keretek küldött glaucus dokumentumokat az elbocsátás, a rendőrség felmenti 10.11.10. DD alkalmazotti juttatások felszámolásra 02.11.10, kvartalka, 13. is. Nyugdíjszámítási szolgálati idő a 10.11.10 és 02.11.10 pénzforgalmi igazolás nélkül elfogadja megjegyzést.
Egy másik alkalmazott abban az időszakban, amikor a megsemmisítés b / l érték 10 napig. A rendőrség felmenti 20.11.10, juttatás, kvartalka és 13. felszámított 12.11.10, a nyugdíj Dr. hogy nyugdíjba nélkül jegyzeteket.
És elrohant egy kocsin az ügyészség, és azt mondta állítja, hogy a bíróság a fél megkapta DD?
A gazdag Pinokkió. MIA szponzorok.
Írta Anatolij Viktorovich
Tól p.16.1. rendelkezések:
A kifejezés a rendelkezésére a szervei belügyeibe nem számítanak bele az időszak kibocsátás az aktív szolgálatból betegség miatt és a tartózkodás időtartama a következő éves és (vagy) Pótszabadnap jelenlegi god.T.e. szülői szabadság szerepel a kifejezés a rendelkezésére, ami azt jelenti, hogy a végén a kifejezés a rendelkezésére, a munkavállaló kell alávetni elbocsátás vagy találkozó utáni, mert lehetetlen, hogy utasítsa el, majd - a találkozó.
kifejezés a rendelkezésére álló nem hosszabbítja kórházban egy beteg gyermek.
A fentiek alapján, csak a bíróság valóban megértsék a helyzetet.
Ebben a tekintetben, néhány kérdést:
Azt mondták, hogy az az időszak, mikor elérhető Nem kell fizetni
Ez nem valósult meg, hogy a helyzet
ez csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha hivatalosan elutasította az ajánlatot pozíciók, amelyek közvetve megerősítette a szavait:
Ebben a tekintetben, néhány kérdést:
A felvételek kiváltott 10.03 tett kényszer alatt, hogy írjon egy jelentést visszamenőleg a pozícióba, majd ismét küldött szabadság gyermekgondozási legfeljebb 3 évig, nem voltam hajlandó, mert bármi érthető, nem tudták megmagyarázni, milyen alapon PPA kimenet érdekében, a rendelést OSHM én is nem egyezéstelismerem sem, ha én írta alá, a végén, később megtudtam, hogy én tenni annak érdekében visszamenőlegesen (a végzés 11.03), 30.03 azt kezdték hívni, és azzal fenyeget, hogy ha nem jelenik meg a felvételeket, akkor azt is lőttek a cikket. A felvételek jött, s jelezte, hogy el kell utasítani alapon redundancia, egyetértett, mondván hozva betegeket (nyitva 31,03), akkor a történet leírja.
Adj nekem akkoriban nem kínált benyújtásának napján az elbocsátás, írtam egy jelentést, amely azt mondja, hogy a 01.05 én ismeri a lista üres álláshelyek és a lemondani róluk.
Utolsó betegállományban akár 18,05, 19,05, hogy munkába, és képviselete az elbocsátás összes jelentés kivonatát a megrendelés írásbeli / kapott 18,05.
Köszönöm szépen az ilyen részletes és világos magyarázatot, és körös-körül a fórumon!
Re: Output rendelkezésére álló - gyakorlati kérdések
[Quote = Egira; 1640973] A felvételek kiváltott 10.03 tett kényszer alatt, hogy írjon egy jelentést visszamenőleg a pozícióba, majd ismét elküldi a szabadság gyermek gondozása 3 éves korig, nem voltam hajlandó
sokol1. Én nem írok semmit, és balra, majd az egész történetet leírni. Kronológia: a szülési szabadság, amíg 08.05.11 (09.05.11 kellett menni dolgozni). Vették, hogy 01.02.11.
Követelték a kórházba, így megvágott, mikor lesz az a szülői szabadságot legfeljebb 3 év, betegszabadságra 31.03.11 a 18.04.11 és 19.04.11 a 18.05.11, kap munkát 19,05 (ismét, mint kiderült, még a kórházban megbízások nem voltak.
Elbocsátás - a végzés 18.05.11 - Kirúgtak a poszt részleg átszervezése.
---------- Válasz hozzáadott 16:50 ---------- Előző válasz volt 16:46 ----------
Nem az a kiadás a szolgáltatást, nem írok
Expert Forum (nyugdíj és személyzeti kérdések)
Re: Output rendelkezésére álló - gyakorlati kérdések
1) nem írtam semmit, és balra. Nem az a kiadás a szolgáltatást, nem írok.
2) szülői szabadság, amíg 08.05.11 (09.05.11 kellett menni dolgozni).
3) származó ártalmatlanítása 01.02.11.