Modern ökoturizmus alapfogalmak, irányok és formák

Kuskov A.S. Arsen'eva E.I.

- A természeti és kulturális örökség megőrzésének aktív támogatása.
- A helyi és őslakos közösségek bevonása a jólétükhöz hozzájáruló ökoturisztikai tevékenységek tervezésébe, fejlesztésébe és végrehajtásába.
- Megmagyarázva a turistáknak a látogató idegenforgalmi központok természeti és kulturális örökségének fontosságát.
- A hangsúly az egyéni utazókra és a kis méretű szervezett idegenforgalmi csoportokra [74].

Amikor a természetről utazik, az ökoturizmus kifejezést gyakran használják. Eközben az ökoturizmus, egyrészt - a rést a turisztikai piacon, amely magas növekedési ráta, másrészt a koncepció, a helyzet az, amely szélesebb kompatibilitást a koncepció (vagyis pozitív emberi hatás jellege) [9, 39]. Ökoturizmus szerves része a természet turizmus, amely tekintetében több, mint egy piaci rést, és nem egy fogalom, egy bizonyos fajta turizmus, amelynek hatása nagyon eltérő lehet (az egyértelműen negatív semleges vagy pozitív).

By the way, az ökoturizmus fogalmát széles körben használják a védett területek és a természeti parkok modern tevékenységében. A gyors növekedés az ilyen típusú utazás a világ az elmúlt évtizedekben nemcsak a környezet romlása, hanem a növekvő „háziasítása” népszerű rekreációs területek - hegyvidéki üdülők, partjai meleg tengerek, a felhasználás igényeinek a vidéki síkság és az erdős síkság. [47]

A fogalmak sokfélesége megegyezik a tartalom szélességével és a konkrét tevékenységi formák sokaságával az idegenforgalom ezen új területén. Az ökoturizmus számos definíciója van, melyek mindegyike meghatároz néhány fontos szempontot. Ezek a meghatározások együttesen írják le mind az új turisztikai ágazat céljaira és célkitűzéseire vonatkozó ötletek sokféleségét és fejlődését.

Különösen megkülönböztetjük a négy fogalommeghatározástól, a német nyelvű irodalom legismertebb és legelterjedtebb leírását. Ezek a definíciók dolgoztak ki az elmúlt két évtizedben, különösen az alpesi országokban, jelentése aki megkínzott súlyos negatív hatásai a virágzó-shegosya tömegturizmus ott. Ezeket következetesen és részletesen elemzik az Ingo Mose című könyvben [64], amelyet alább sorolunk fel.

A lágy turizmus fenti meghatározásait és koncepcióit jelentősen kiegészítette D. Kramer (D. Kramer). Elmondása szerint, a humanizálása turizmus, refor-máció, és így a kemény turizmus puha hatékonyabbak, mint az egyén szintjén, azaz nem a változó egyéni viselkedés turisták vagy beton-kormányzati politikusok és turisztikai üzleti vezetők, hanem a céltudatos befolyása az állami szervezetek a politika a legfontosabb utazási irodák [64].

A fenti definíciók alapján össze lehet hasonlítani a "lágy" és "kemény" idegenforgalom jellemzőit.

1. táblázat: A "kemény" és a "puha" turizmus jellemzőinek összehasonlítása [11]

A turizmus ökológiai szektorának elosztására két megközelítés létezik.

A második megközelítés támogatói azt javasolják, hogy az ökoturizmust a fenntartható idegenforgalom példájaként vegyék figyelembe. Akkor úgy ez a megközelítés inkább indokolt, mivel ez a fajta turizmus alapja és sikeresen megvalósított gyakorlati alapelveit a fenntartható fejlődés, mint a természeti erőforrások, nem vezet romlása, mivel a helyreállítására és védelmére a legújabb felhasználási előnyeit annak fejlődését. Ebben a megközelítésben az idegenforgalmi tárgyak természetes és mesterséges eredetűek lehetnek [40].

A hazai kutatások ezen a téren egyértelműen elmaradnak a külföldi szakemberek tanulmányaitól, és meglehetősen szűk szakosodással és elméletekkel jellemezhetők. Az első komoly munka, amely az ökoturizmus problémáját érintette, hazánkban csak 10-12 évvel ezelőtt jelent meg. Az elsők között a tudósok, hogy vesse fel az elmélet és a gyakorlat az ökoturizmus volt EA Dzhandzhugazova T. K. Sergeyev, A. Reznikov, OG Amarova, EN Bukhov, VB Pozdeev, A S. Kuskov és munkatársai [1, 12, 19, 29, 41, 42].

Meg kell jegyezni továbbá a World Wildlife Fund (WWF) és az EcoCentre "Zapovedniki" kutatási tevékenységét is. A környezettudatos turizmusról a globális internetes hálózat felhasználásával széleskörű információ nyerhető.

Szerint a DV Sevastyanov alatt ökoturisztikai kell érteni végrehajtását amatőr vagy szervezett (szabályozott) utazik, hogy látogassa meg a természetes (természeti), illetve a kulturális táj, hogy vizsgálja felül a geológiai és víztestek a növény- és állatvilág, a természeti emlékek, a történelem és az adott területre jellemző nemzeti kultúra, beleértve a kognitív és természetvédelmi tevékenységet is, figyelembe véve a helyi lakosság érdekeit [44].

AV Drozdov javasolja, hogy olvassa el a turizmus, alkalmazva a rendelkezésre álló környezeti technológiákat annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék a negatív emberi környezet terhelését, érdemes egy külön kifejezést „ekotehnologichny turizmus” [15, 23].

Az orosz turista terminológiai szótár „Ökoturizmus - kombinációja pu-teshestviya környezetileg érzékeny hozzáállást természet, amely lehetővé teszi OBE-dinit öröm találkozó új tájak, a vizsgálati minta a növény- és állatvilág, hogy képes megvédeni a rájuk. Az ökoturizmus legfőbb forrása a védett területek - tartalékok, nemzeti és parkok, egyedi és tipikus tájak. Az ökoturizmus gazdaságilag hozzájárul a természet megőrzéséhez: a védett területek vonzzák a turistákat, amelyek fenntartása érdekében munkahelyeket hoznak létre; a természeti erőforrások szabadidősekké válnak, használatuk a környezetvédelmi jogszabályoknak való megfelelésen alapul. A tiszta természet megőrzése gazdaságilag előnyös. Az ökoturizmus szükségleteinek megfelelően az áruk és szolgáltatások évente 55 milliárd dollárra kerülnek előállításra, az ökoturizmus gazdasági növekedése minden évben 30%. Az ökoturizmus a turizmus legdinamikusabban fejlődő ágazata "[26].

Úgy véljük, hogy a fent felsorolt ​​elvek betartása garanciát jelent a turisztikai tevékenység igen ígéretes területének sikeres fejlesztésére. Az ökoturisztikai jelek fenti felsorolása nem ellentétes a szakemberek többségével. Az egyik művét ismert szakember Tver AA Dorofeev egy újabb, nem kevésbé fontos jele, jelezve, hogy „ökoturisztikai kap” úttörő szerepet „az új területek nagy jelentőséget is társulnak és kutatási lehetőségeket ökoturizmus”. [20]

Így, annak ellenére, hogy ezeket a kérdéseket nagymértékben dolgozták ki, nincs értelme az ökoturisztikai tevékenységeket meghatározott fogalmakra korlátozni. Az AA Dorofeev szerint a megfogalmazandó fogalommeghatározásnak tartalmaznia kell azokat a főbb jellemzőket, amelyek megkülönböztetik azt a hagyományos vagy újonnan megjelenő fajoktól vagy a turizmus formáitól. Ezért az ökoturizmus meghatározásakor meg kell határozni a határait meghatározó három fontos jellemzőt: a fő rekreációs erőforrást; utazási / szabadidős tevékenységek célja; az út és az út jellege [4, 20].

Az ökoturizmus egyes meghatározásainak elemzése az V.V. Khrabovchenko [49].

2. táblázat Az ökoturizmus egyes meghatározásainak hátrányai