Megtört „a mozdony haladás”
Megtört „a mozdony haladás”
De uraim anticheloveki és az egyéb monetáris spekulánsok tévesen felesleges előrelépés az is, hogy a három évtizedes uralmának ügyesen hozta le egy erőteljes növekedés motorja - a kormány kockázatos tudományos és technikai programok.
„Az elmúlt harminc évben, az emberi láb sosem lépett idegen világok, nem emelkedik magasabb 386 mérföld - és ez a távolság Washington, DC, a Boston, Massachusetts. Amerikában közel negyedszázados még nem hozott létre új járművet űrkutatás ... "
Amíg uralkodása fundamentalista állam liberasticheskie tökéletesen megértette a korlátozások a kapitalizmus. Ő önmagában nem fog befektetni áttörést projektek létrehozásával valami alapvetően új, a félelem nagy és hosszú költsége bizonytalan kilátások a nyereség. Mielőtt a diadala a jelenlegi liberastov különböző országokban befektetett kockázati, a kockázatos projektek, tudva, hogy ha valami fontos lenne létrehozni az ország kapott egy hatalmas lendületet fejlődését. A magánvállalkozások majd húzza -, és hozzon létre a saját költségén egy új cég, amely áttörő innovációk. Kiváló dolgozó bináris rendszerben - az állam a „szocializmus” kockázatos tudományos és technológiai beruházások és a magáncélú használata az elért eredményeket.
Ragadta a hatalmat a Nyugat, a monetaristák fundamentalista azonnal kitört a rendszert. Mondjuk, a kockázatos projektek a pénzt kell befektetni csak a magántőke, míg az állam csak finanszírozni bizonyított, csak egy „biztos dolog.” Az eredmény az volt megszűnése áttörés fejlődését, amely nem előrelépés. Míg a kilépés a mai Globokrizisa szüksége korszakos projektek, innovációs!
Jelentős része az áttörést ( „zárás”, és hozzon létre egy új valóság) innováció lehet nagyon nem piaci eszközökkel. Csupán azért, mert a fantázia, álom és erős akaratú erőfeszítéseket.
Ugyanez vonatkozik a számítógépek és az internet, a nukleáris ipar, félvezető áramkör, a géntechnológia és az űripar. A lényege mindegyik olyan cselekmény, nem piaci, erős akaratú alkotás alapelveit. Mindez a Nyugat-ben született az akut verseny nem piaci, nem kapitalista, vagy nem egészen tőkés ellenfelek - a Szovjetunió és a Harmadik Birodalom. Ez nem lett olyan riválisok - nem több és korszakos tudományos és technológiai áttörések.
További újítások nem ilyen szerencsés: nem fejlődik. Annak ellenére, hogy majdnem harminc éves fennállását az úgynevezett „tudásalapú gazdaság” a Nyugat, hogy nem biztosít megfelelő internet és a mobil áttörést a közlekedés és az ipar, az energia és az építőipar. Nyugati kapitalizmus itt rendkívül steril.
Sőt, gyakran pont az innováció azt jelenti, hogy meg kell tölteni egy csomó év, és pénz-nak, hogy hozza nyereség (ha hozol!) Csak tíz évvel később.
Mi üzletember lesz befektetni pénzüket cég fél évszázad, vagy akár harminc évig elkötelezettség? Ezt meg lehet tenni csak tervszerű, tudatos és gazdag állam jövőképek, a cél a mozgás. Tesszük ezt az államnak kell lennie a nemzeti szocialista nemzet-vállalat. Vezeti az okos és előrelátó „felsőbbrendű faj”.
Miután a nyugati, versenyben a Szovjetunió, nem fukarkodik az ilyen programok. De most, engedelmeskedve a szektás tan neoliberalizmus nyugatiak sokakat kormányzati projektek, támaszkodva saját kezdeményezésére. Így írtak alá a saját halálos ítéletét szinte ítélve magát a súlyos válság és stagnálás a fejlesztés áttörést. Nos, miért kellene az azonos lyukba kell ugrani? Van, hogy okosabb.
De nem csak a beruházások esetében az időtartam. Néhány újítás egyszerűen veszélyes a kapitalista piaci viszonyok, a tönkretegyék. A gyökere konfliktus kapitalizmus mint egy számlálót, feudalizmus nyomtatás, újságok, lőfegyvereket és gőzgépek.
„Dominált nagyvállalatok, és az üzleti erőfeszítések visszafogott vagy blokkolja, ha mennek a” rossz út „az amerikai rendszert. A folyamat megelőzte az ismert versenyzők a következő években. Találkoztunk számos vállalati óriások, és megállapította, hogy azok nem éri el a cég. Az Egyesült Államok is elmaradnak az EU és Kína a nanotechnológia területén forgalomba. Persze, találjon értékes, de ha nem a kereskedelmi forgalomba, azok értéke a végén esik.
Költöztünk az EU szempontjából a legjobb kilátásai a kereskedelmi termék, továbbá szem előtt tartva, hogy ez a tudomány számára hozzáférhetőnek kell lennie az egész emberiségnek, és hogy ne maradjon szigorú ellenőrzése alatt jelentős amerikai vállalatok.
... Volt egy vita néhány vezető amerikai politikusok. Azt gondolják, hogy uralják a világot, amelynek a szellemi tulajdon és átadása a termelés a legolcsóbb munkaerő-piacon. Ez a megközelítés természetesen alkalmas tömeges fogyasztási cikkek gyártása a Walmart Cél üzletek vagy kiskereskedők, de teljesen nem nanotechnológia. Csak egy szintű képesítés szükséges a munkavállalók dacol ilyen globalista gondolkodásmód, az állítólagos kizsákmányolása az olcsó munkaerő.
Egy nap, nem bírta az arrogancia az amerikai hivatalnokok, azt mondta nekik: „Úgy tűnik, hogy a politika kidolgozásra került egy komplett idióta, és ez az, amit gondolok. Az Egyesült Államok nem tudja ellenőrizni a fejében és törekvéseit az emberiség, meghatározása az emberek. USA nem fogja tudni, hogy szabadalmaztatni az egész matematika, fizika, kvantummechanika, kémia, orvostudomány - és megkapja az összes díjat. USA nem rendelkeznek a természeti erőforrások, amelyek az üzemanyag a fejlődés a nanotechnológia. És ha azt hiszed, hogy milliárdokat, lengő a levegőben, és a szabadalmak anélkül semmit, akkor az állampolgárok, még hülyébb, mint gondoltam rád ... "
Minden világos. Végtére is, a fejlesztés a nanotechnológia a kívánt végső cél -, hogy megteremtse a kis üzemek, ahol apró összeszerelő dolgokat gyűjteni és termékeket közvetlenül a homok, víz, nyersanyag, ami feleslegessé legtöbb jelenlegi ipari minták, az energia és a közlekedés. Ez nanotech elpusztítja hatalmas tőke és a vállalatok, rákényszerítve ezzel a többségi szabály a tőkések nullára. Assembly nanobots - ez az iparág kommunizmus alapján egyetemes rengeteg pénzszűkében gazdaságban.
Gondolod, ha ez létre fog hozni marketeers? Nem, persze. Nem kell semmilyen valóban nanotechnológiával vagy inverterek vagy több. Túl sok!
A kapitalizmus alapvetően buta és primitív. Számára a legfontosabb dolog - „vágni” annyi hasznot, olyan gyorsan, minimális befektetés. Egyes esetekben indokolt, de a radikális innováció áttörések - elég rosszul. És teszi ezt nem nagy munka a megújulás és megerősítése az orosz nép.
„Az orosz van egy alapvető lehetőséget rúgni az amerikaiak a globális gyógyszerpiac - mondta, bemutatja a fejlődés az érzékeny anyagok. - nyugatiak elkövetett legnagyobb butaság gyógyszerek: elkezdte menteni a tudományos prospektív vizsgálatok, az emberek kezdték felváltani a kutatók számítógépes rendszerek. Idióták, nem érti az egyszerű dolgokat -, hogy ő nem lát egy robot megjelenik egy férfi a képzelet és a kreatív gondolkodás! A normális állapotban vezetés, Oroszország a butaság a Nyugat és betörni a globális piacon az új gyógyszerek ... "
Ennyi - „normál kézi”, és nem a hatalom, fehér-kék-piros tökkelütötteken. Most néhány törpe uralkodó Oroszországban mintegy vakon másolni a nyugati „senior elvtársak”.
Itt van egy másik eredménye a „dicsőséges harmincas„liberasticheskie lefedettség: abban az időben, amikor az emberiség gyötri Válság Millennium, szükségünk áttörést a tudományos és technológiai fejlődés, nem azok. Mert kiderült, hogy meg kell semmisíteni legerősebb „motorja haladás” - az állami kockázati tőkebefektetések.
De ez - csak az első „szint” rendszer megsemmisítése a valódi tudományos és technológiai fejlődés. Modern ultrakapitalizm generált mnogoeshelonirovannuyu szerkezetét, hogy elnyomja a szakterületen. Egyrészt azt, mint a sav eszik el a fogyasztói és az állami magatartás személyes gazdagodás bármi áron. Másrészt - a pusztítás, az oktatási rendszer, a szorzás a lények „klipovoy” nem önálló gondolkodás. Mindez - mint a savas eső a termékeny talaj. Innovatív fokozott ellenállás a világon a késő kapitalizmus sok.
Hogy van a célhoz vállalati vezetők nem a mérnökök, nem műszaki szakemberek és a finanszírozók, a szakemberek kitermelése nyereséget? Ez a gyakorlat okozott hihetetlen károkat fejlődését. Úgy gondolja csak „állandó” csinálni? Nem, ez egy amerikai katasztrófa. Nehogy vádolható elfogultság és nyissa meg a nyugati „ipari regényt.”
A férfi azt mondja: én, mondjuk, egy mérnök -, és futott egy jó építőipari cég. De evett a pénzügyi konglomerátum. Elküldte a vezetők, amelyek közül egyik sem volt nem mérnök. Egyikük sem hallott anyagok ellenállóképessége. De azt mondták, hogy a szakmai rendszergazdák képesek kezelni az üzleti. Ennek eredményeként a vállalat teljesítménye nem sikerült, a legjobb munkások kilép, a veszteségek. És a cég „esett”.
Hasonló történetek - több ezer. Mindenütt a hatalom finanszírozók vezetett lebomlás, hogy vágja le az ígéretes fejlesztési költségeket. Az amerikaiak panaszkodnak, hogy a tőke kiadások vásárlására vállalkozások, a fúziók és felvásárlások - és ezek az alapok nem fogja frissíteni gépek és mastery a fejlett technológia. És a számos vállalat, hogy jó húsz év során csak az, hogy megvette a részvények -, majd értékesítették őket nagyobb sebességgel? Tették nyereség a semmiből, nem egy rohadt dolog, hogy a tudományos és műszaki fejlődéshez. És csak késleltette a pénzt a valós szektorban. Több ezer fiatal és intelligens ment ezen a területen a pénzügyi spekuláció, „nem balekok.” És mi az eredmény?
Sergey Pereslegin megjegyzi, hogy rezisztenciát az innováció és a technológiai fejlődés a szabotázs az ultra-finasovom West nyilvánvalóak. Különösen, ha összehasonlítjuk a valóságban a 90-es évek és a »nulla« években a kor az 1960-as években. Ezután a legbonyolultabb fejlesztések történtek néhány éven belül. Hiányzik a mai számítógépek, a virtuális valóság és a számítógéppel segített tervezés rendszerek, mérnökök, a „hatvanas évek” tudta azonban rekordidő alatt - néhány éven belül - létrehoz fantasztikus áttörést. Ez az új űrhajók és rakéták, repülőgépek, mint a „Thunderbird” vagy MiG-25, amelynek mértéke több mint három Mach. A "Concord"? És a víz alatti házban? Tehát, aki tudja, hogy mit!
Ma, a fejlesztési idő az új berendezések megduzzadt háromszorosára.
„Talán nem hibázik kijelölnek egy összecsapás a” Titanic „civilizáció posztindusztriális jéghegyet 1970 év - annál is inkább, hogy valahol, ezen időpont kezdődött a termelékenység tőke csökkenése az első, és hirtelen megváltozott a lépést a technológiai fejlődés, másrészt .
A repülés után Jurij Gagarin 1961-ben, az Egyesült Államok elnöke adta az embereknek egy ígéretet, hogy menjen a Holdon „vége előtt ebben az évtizedben.” Egyébként abban az időben, Amerikában nem volt még egy tisztességes járművet, hogy a hajó az alacsony Föld körüli pályán. Semmi sem sikerült hét év alatt.
Tisztán hivatalosan ellenére egyértelmű előrelépés az információs technológia, a fejlesztés komplex ipari rendszerek tervezése, összehasonlítva az 1960-as években nőtt 2-3 alkalommal, és talán még többet is. Ez értelmezhető keresztül romlása általános minősége az emberi anyag. És azt lehet mondani, hogy a lassulás a technológiai fejlődés eredményeként kölcsönhatás posztindusztriális gáton, és annak okát ellenállásváltozásának jellegű információs környezetben. Milyen régen gyorsan most történik lassan, vagy nem tenni egyáltalán. Miután a rómaiak is nagyon meglepett, hogy a hozam a mezők hirtelen csökkenni kezdett, és kap korábbi betakarítás nem lehet, annak ellenére, hogy minden erőfeszítés.
Története technológia lehetővé teszi számunkra, hogy becsülni az időben, melyek tartalmazzák az „innovatív nagy ellenállás.” Szigorúan véve, akkor kezdett lassan nőnek már 1960. De ez volt a 1970-es megdöntötte a korábbi trend gyors (2-3 éven belül) a generációk váltakozása a technikai rendszerek ... "
Tehát Pereslegin írta „A posztindusztriális akadályt.”
A kapitalizmus vált egészséges fejlődését a féket. Illusztráljuk egy egyszerű példát ezeket a dolgokat. Például több milliárd ember a Földön borotválkozáshoz. Mit kell? Jó biztonsági borotva, amely ideális esetben nincs változás a penge évekig. Ilyen a társadalmi igény. De ez - az igény és környezetvédelmi szempontból. A hosszabb dolgok - a kevesebb erőforrás fogyasztása, a kevésbé szennyező. Technikai képes létrehozni egy „örök” penge már ott van.
De a kapitalizmus soha nem fog beleegyezni, hogy létrehozása az ilyen „hosszú” pengék. Mert minél többen vannak költeni a borotva -, annál nagyobb a nyereség a feldolgozóipari cégek, minden „chics” és a „Gillette”. Éppen ellenkezőleg, a kapitalizmus szükséges borotvák megszakadtak, amilyen gyakran csak lehetséges. És köpni az ő problémája agyatlan falánk források.
Egy másik példa: a kamat az egész emberiség - legyőzni a fogszuvasodást. De mindezek ellenére a fejlődés az orvostudomány és a farmakológia, a győzelem nem történt meg. És miért? Mivel dentologiya (fogászat) - hatalmas kapitalista iparág, ahol a fogszuvasodás hoz nagy nyereséget. Akkor miért nyerni?
Éppen ezért a kapitalizmus mára veszélyes bilincset a lábát a valódi emberi fejlődés.
Share az oldalon